Đấm bồi Nguyễn Đức Chung một đấm chí mạng, ai đã ra tay?

Nguồn: https://youtu.be/6vz2mrmaXTY

Nguyễn Đức Chung bị cho vào tù là cả một âm mưu của phe đối thủ ông Nguyễn Đức Chung. Tướng công an từng chinh chiến với tội phạm nhưng đã thất thủ bởi một đối thủ giấu mặt. Nguyễn Đức Chung trước khi nắm chức chủ tịch ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội, ông ta là một tướng đầu ngành công an của thành phố thủ đô. Ông là tướng võ, ông giỏi đánh đấm chứ không giỏi bày mưu cao kế hiểm để triệt hạ đối thủ.

Nguyễn Đức Chung đã tham gia trò chơi quyền lực thì phải chấp nhận luật chơi nghiệt ngã thế thôi. Mạnh thắng yếu thua chứ chẳng cần đến năng lực quản trị tài giỏi nào cả. Với tội ác rất lớn nhưng Lê Thanh Hải tại TP. HCM có ai dám đụng đến ông ta đâu? Tuy nhiên tội bảo kê cho sân sau làm ăn kinh tế như Nguyễn Đức Chung nhẹ hơn tội của Lê Thanh Hải nhiều lần mà phải vào tù thì đủ thấy, những vụ tố tham nhũng chỉ là lá bài chính trị để triệt hạ lẫn nhau.

Nhiều người cho rằng, Nguyễn Đức Chung sẽ phải ra tòa nhiều lần như Đinh La Thăng, vì thế lực đang tấn công Nguyễn Đức Chung là thế lực mưu cao kế hiểm, và giấu mặt rất khéo léo. Nguyễn Đức Chung đã ra tòa một lần và nhận bản án 5 năm tù, sẽ còn nhiều lần ra tòa nữa và sẽ án chồng án như Đinh La Thăng thôi.

Ông Nguyễn Đức Chung bị cáo buộc ưu ái Công ty Nhật Cường thế nào

Ngày 26/7 báo chí nhà nước Cộng Sản đã cho biết, cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công An – C03 đã buộc thêm tội Nguyễn Đức Chung. Đó là ông Nguyễn Đức Chung đã lợi dụng quyền hạn Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội để can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, tạo điều kiện cho Nhật Cường trúng thầu.

Ngày 26/7, ông Chung, 54 tuổi, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công ra (C03) đề nghị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo khoản 1 điều 281 Bộ luật Hình sự 1999; khung hình phạt từ cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù 1-5 năm.

Nguyễn Đức Chung

Bộ Công An hốt thêm rất nhiều người trong đường dây do Nguyễn Đức Chung điều khiển

Cùng về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, theo khoản 3 điều 222 Bộ luật Hình sự 2015, C03 Bộ Công An đề nghị truy tố 6 bị can là: Nguyễn Văn Tứ, Chánh Văn phòng Thành ủy; Phạm Thị Thu Hường, Chánh Văn phòng Sở Kế hoạch và Đầu tư; Nguyễn Tiến Học, cựu phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư; Phạm Thị Kim Tuyến, Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh, Sở Kế hoạch và Đầu tư; Võ Việt Hùng, Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Đông Kinh; Lê Duy Tuấn, Giám đốc kinh doanh Công ty Đông Kinh.

Theo kết luận điều tra, năm 2016 Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội tổ chức đấu thầu gói thầu số hoá hồ sơ đăng ký doanh nghiệp năm 2016 trên địa bàn. Công ty Đông Kinh không đủ năng lực nộp hồ sơ nên rủ Công ty Nhật Cường cùng tham gia. Để hợp thức hoá việc nộp hồ sơ đấu thầu, Nhật Cường đã ký hợp đồng kinh tế khống với Công ty Minh Hoa (do bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa, vợ ông Chung làm giám đốc). Liên doanh Nhật Cường – Đông Kinh sau đó sử dụng hợp đồng khống này để hợp thức hóa hồ sơ năng lực và dự gói thầu.

Do có mối quan hệ từ trước và được Bùi Quang Huy, Tổng giám đốc Công ty Nhật Cường, nhờ nên ông Chung sử dụng quyền của Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội để can thiệp. Ông yêu cầu Sở Kế hoạch và Đầu tư cho Nhật Cường tham gia đấu thầu, trúng thầu và hưởng lợi ích.

Theo C03, ông Chung biết và chấp nhận mọi hậu quả vật chất lẫn phi vật chất xảy ra do sai phạm trong đấu thầu gây ra. Hành vi của ông cùng với các hành vi bị cấm trong hoạt động đấu thầu của cán bộ Sở Kế hoạch và Đầu tư dẫn đến hiệu quả, mục đích gói thầu không đạt được. Chỉ có 45% hồ sơ được đẩy lên hệ thống thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp và điều này gây thiệt hại cho tài sản nhà nước.

Cơ quan điều tra nhận định, ông Chung đã can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu. Hành vi này khởi đầu và là nguyên nhân xuyên suốt, trực tiếp dẫn đến các thuộc cấp ở Sở Kế hoạch và Đầu tư thực hiện sai phạm.

Tung cú đấm mới, đó là gài bẫy kết tội Nguyễn Đức Chung.

Bị can cung cấp lời khai có lợi cho bản thân là điều đương nhiên. Công an cần phải có biện pháp để chứng minh ông Chung có tội chứ không thể kết tội ông Chung không thành khẩn khai báo, né tránh, không thừa nhận sai phạm của bản thân, đùn đẩy trách nhiệm cho cấp dưới. Ông còn chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước, gây khó khăn cho hoạt động điều tra.

Không buộc ông Nguyễn Đức Chung nhận tội bằng lý lẽ, bằng những bằng chứng thì không thể kết tội ông Nguyễn Đức Chung không thành khẩn. Việc kết tội bị can không thành khẩn cho thấy công an điều tra của Tô Lâm có nghiệp vụ yếu kém mà thôi. Ông Chung không khai cũng buộc tội, mà khai có lợi cho bản thân cũng buộc tội đây không phải là cái bẫy kết tội Nguyễn Đức Chung là gì?

Tại cơ quan điều tra, ông Chung khai có quen Bùi Quang Huy từ năm 2005-2006 khi còn làm ở Phòng Cảnh sát hình sự Công an Hà Nội. Tuy nhiên, ông Chung lại không thừa nhận có chỉ đạo đình chỉ thầu như cáo buộc. Ông Chung khai như thế, công an phải chứng minh ông Chung có quan hệ với Bùi Quang Huy bằng các bằng chứng và nhân chứng chứ không thể buộc tội ông Chung không thành khẩn. Làm thế chẳng khác nào ép cung.

Cơ quan cảnh sắt điều tra Bộ Công An C03 đã cho biết, Nhật Cường vào làm thí điểm số hoá nhưng việc thí điểm không liên quan đến gói thầu, không tác động Sở Kế hoạch và Đầu tư sửa hồ sơ mời thầu. Sau khi bị khởi tố, ông Chung mới biết Công ty Minh Hoa của vợ mình và Nhật Cường thực hiện hợp đồng kinh tế.

Theo kết luận điều tra, Sở Kế hoạch và Đầu tư là cơ quan chuyên môn của UBND thành phố nên chịu sự điều hành, chỉ đạo của chủ tịch UBND Hà Nội. Tuy nhiên quá trình thực hiện gói thầu đăng ký doanh nghiệp trên địa bàn vào năm 2016 và 2017, các bị can là cán bộ sở này cùng các bị can thuộc Công ty Nhật Cường và Đông Kinh đã thực hiện các chuỗi vi phạm.

Bị can Nguyễn Văn Tứ lợi dụng chức vụ là Giám đốc Sở đã thực hiện theo ý kiến chỉ đạo của ông Chung dừng gói thầu số hoá sai quy đinh. Ông Tứ sau đó chỉ đạo cho Nhật Cường làm thí điểm, đưa thêm yêu cầu phải cập nhật hệ thống dữ liệu dùng chung thành phố trong khi thành phố chưa có hệ thống dùng chung để sửa đổi hồ sơ mời thầu. Hành vi này bị cho rằng tạo lợi thế cho liên danh Nhật Cường – Đông Kinh trúng gói thầu năm 2016.

Ai là người tung đòn với Nguyễn Đức Chung?

Tấn công vào Nguyễn Đức Chung là Tô Lâm. Tuy nhiên ai cũng biết, chính Tô Lâm là người làm theo chỉ thị của Nguyễn Phú Trọng. Trong 5 năm qua, nếu không có bàn tay của Tô Lâm thì ông Nguyễn Phú Trọng khó mà thực hiện được việc cho vào lò những thanh củi gộc như Trịnh Xuân Thanh và Đinh La Thăng.

Từ việc quy tắc loại dần, người ta biết ai đã ra tay với Nguyễn Đức Chung. Đó là Nguyễn Phú trọng. Tuy nhiên ông Trọng là người ở trên cao, ông không cần gì phải đánh Nguyễn Đức Chung vì Chung không phải là đối thủ. Có một số yé kiến cho rằng, Nguyễn Đức Chung bị ông Nguyễn Phú Trọng loại khỏi ghế quyền lực thứ nhì thành phố là bởi người muốn ngồi vào chiếc ghế đó. Ông Chu Ngọc Anh là người gốc Hà Nội, và ông Nguyễn Phú Trọng đã sắp xếp cho người Hà Nội nắm chức chủ tịch thành phố.Đấy chính là người giấu mặt đã ra tay với Nguyễn Đức Chung.

Chính vì thế mà Nguyễn Đức Chung bị đánh tới tấp, ông Nguyễn Đức Chung sẽ phải hầu tòa nhiều lần với án chồng án. Đây là vụ án thứ 3, cựu chủ tịch Hà Nội bị điều tra, truy tố, xét xử. Vụ án đầu tiên liên quan Nhật Cường, tháng 12/2020, ông Chung bị phạt 5 năm tù về tội Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước. Trong vụ án thứ hai, ông Chung bị khởi tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ với cáo buộc liên quan sai phạm khi mua chế phẩm Redoxy-3C làm sạch hồ ô nhiễm. Vụ án xảy ra tại UBND TP Hà Nội và các đơn vị liên quan.

Nguyễn Duy – Thoibao.de (Tổng hợp)

>>> Thủng thẳng chờ mệ vô đón

>>> Từ một người được kỳ vọng, Phạm Minh Chính hóa thành “anh hề” như thế nào?

>>> Dịch Covid-19 ‘bộc lộ cả điểm mạnh và điểm yếu của Việt Nam’

Từ một người được kỳ vọng, Phạm Minh Chính hóa thành “anh hề” như thế nào?


Cách cài vượt tường lửa miễn phí:

Điện thoại di động (mobile phone) = https://bit.ly/2QCRpE7

Trình duyệt (browser) = https://bit.ly/3hKTidT


Bình luận