Vụ Việt Á: Quan chức Việt Nam nhận ‘quà’ rồi trả lại, dư luận nói gì?

Link Video: https://youtu.be/MaQixfXv4iw

Vụ Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) Bình Phước “trả lại quà”của công ty Việt Á mới đây gây xôn xao trong dư luận Việt Nam.

Đây là ăn hối lộ, ăn dơ ăn bẩn qua việc cấu kết giữa cán bộ viên chức nhà nước và doanh nghiệp để ăn trên xương máu của người dân chứ quà bánh cái mẹ gì lũ sâu mọt này! Bị lộ rồi thì bày đặt trả lại để mong gỡ tội thôi chứ… tiếc đứt ruột luôn!” – Đó là bình luận của Facebooker Anh Kiệt đã nhận được hàng trăm lượt thích.

Giá trị món quà thực sự là bao nhiêu? Nhận xong rồi trả lại có hợp lý không và tại sao bây giờ vị giám đốc này mới thông báo ý định trả đang là những câu hỏi chưa được trả lời.

Vụ ‘trả lại quà’ tiếp nối vụ việc về bộ xét nghiệm Covid-19 Việt Á gây rúng động dư luạn Việt Nam từ đầu tháng 12/2021.

Theo đó, công ty Việt Á đã cho sản xuất bộ xét nghiệm Covid không đạt chuẩn WHO nhưng lại được Bộ Khoa học Công nghệ công bố đạt. Bộ Y Tế sau đó cho tiêu thụ bộ xét nghiệm Việt Á tại 62 tỉnh trên toàn quốc.

Mới đây, hôm 2/1/2021, truyền thông Việt Nam đưa tin ông Nguyễn Văn Sáu, Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) Bình Phước xác nhận CDC Bình Phước có thực hiện các hợp đồng mua bộ xét nghiệm của Công ty Việt Á. Hình thức mua chỉ định thầu rút gọn, đấu thầu rộng rãi.

Giám đốc CDC Bình Phước khẳng định không ăn chia hoa hồng với Công ty Việt Á nhưng cho hay rằng Công ty Việt Á có đến cơ quan và gửi quà cho ông hồi tháng 10/2021.

Sự việc này ông đã báo cáo với tổ chức, lãnh đạo các cấp. “Sau khi kết thúc kỳ nghỉ, tôi sẽ giao nộp cho cơ quan chức năng“, ông Sáu được truyền thông Việt Nam dẫn lời, cho hay.

Theo tờ Thanh Niên hôm 3/1: “Lãnh đạo Sở Y tế Bình Phước xác nhận chỉ mới nắm được thông tin về Giám đốc CDC Bình Phước có ‘nhận quà’, chứ cụ thể ra sao thì đang đề nghị CDC báo cáo.”

Ngày 2.1, bà Trần Tuyết Minh, Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước, cho biết đã nhận được thông tin ông Nguyễn Văn Sáu, Giám đốc CDC Bình Phước, nhận “quà” từ Công ty Việt Á sau khi mua kit test cũng như thiết bị y tế từ doanh nghiệp này.”

Ảnh: ông Nguyễn Văn Sáu – Giám đốc Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Bình Phước – CDC Bình Phước

Bị phát hiện mới trả?

Nguyễn Tiến Tường viết trên trang cá nhân: “Noi gương lãnh đạo, Bình Phước tổ chức cho giám đốc CDC trả quà của Việt Á. Để thêm phần minh bạch và kiên định lập trường, tỉnh lập hẳn một hội đồng trả quà.”

FB Xuân Vinh Tôn bình luận: “Bọn quan chức này vui thật! Hành xử như kiểu cắp vặt ở chợ.”

Tran Kim Hoang Hai mỉa mai: “Mãi mê chống dịch nên quên. Đây là bài học sâu sắc, hội đồng trả quà xin được nghiêm khắc phê bình và rút kinh nghiệm.”

Tuấn Phan viết: “Vụ này sao giống vụ Hoài Linh ở góc độ người khác phát hiện thì mới trả: Hoài Linh sau khi bị bà Hằng tố thì mới giải ngân tiền của mạnh thường quân đóng góp từ thiện cho người dân miền Trung bị lũ lụt năm 2020, ngâm tiền đóng góp từ thiện của mọi người 6 tháng trời.

Còn giám đốc CDC Bình Phước thì sau khi cơ quan pháp luật vào cuộc mới tổ chức hội đồng để trả quà?”

Nguyen Huu Trong thắc mắc: “Sao giám đốc CDC Bình phước lúc nhận quà 30 tỷ không gọi người đến kiểm tra và lập biên bản ngay lúc đó, mà tới lúc bị điều tra nắm gáy mới lập hội đồng ghi nhận trả quà?”

Nguyễn Qúy: “Ăn vào tiêu hóa không được đành nôn ra, trò đời nó đểu cáng quá.”

Nguyên Xuân Đắc: “Quà trả được… còn mạng người chết oan đứa nào trả?”

Hoang Vuong: “toát lên sự khốn nạn tột cùng của một chế độ. Tôi cam đoan 63 tỉnh thành thằng nào cũng có hết.”

Quan Thanh Nguyen: “Tôi đã trải qua 16 lần…bị trọt lỗ mũi, giờ mới hiểu được cảm giác nỗi đau… ăn trên xương máu đồng loại của lũ đầu trâu mặt ngựa, núp bóng doanh nghiệp, bọn lãnh đạo cấp cao trong nhà nước, lúc nào cũng hô hào, vì lợi ích của nhân dân, của đất nước. Đau.”

Ảnh: nhiều báo đưa tin có vẻ hài hước và kỳ lạ rằng Bình Phước lập hội đồng ghi nhận việc giám đốc CDC trả lại quà

Còn những ai chưa bị phát hiện?

Nhà giáo Ngô Thứ viết trên trang Facebook cá nhân có đoạn: “Trên mạng còn lùm xùm thông tin CDC Bình Phước mua bán vật tư y tế với Công ty Việt Á theo chỉ đạo của một phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước.”

Hoàng Hiệp nói: “Xin lỗi mấy anh quan chức trong hệ thống cả nón. Dân ai cũng thấy rất rõ, hàng ngày, hàng giờ. Chỉ có mấy anh là cứ giả ngô, giả ngọng? Không nhận quà thì mấy ông lương tử thủ tướng trở xuống tháng được mấy”củ” mà cha nào cũng nhà cửa, đất cát, vàng đô cả đống vậy nhỉ?”

Cần điều tra rõ xem những cá nhân nào chỉ đạo CDC mua test của việt á. Đồng thời khoản lợi nhuận phần trăm hoa hồng kia những ai được đút túi tại 62/63 tỉnh thành,” là yêu cầu của Thành Công.

Bạn Nguyễn Xuân viết: “62 tỉnh thành mua kít của Việt Á (trừ Bắc Giang).Có nơi nào như đất nước tôi ko? Ko điều tra nhanh nó lại hợp thức hoá hết chứng từ như kiểu mượn máy thôi chữa cho ng bệnh xong lại trả Việt Á ấy mà, thật nực cười.”

Lôi đầu bằng được kẻ cầm đầu, trùm cuối của mạng lưới ngầm đang thao túng cả một hệ thống chân rết, phục vụ cho những dục vọng đầy tội ác mà nhóm lợi ích này đã tạo ra!” Hoang Nguyen Phung đề nghị.

Nhưng cũng có ý kiến không hy vọng nhiều về kết quả cuối cùng, Nga Truong nói: “E rằng “bứt dây động rừng”. E rằng nó rải tiền lót tay lót chân và nhiều người dính lắm nên không làm tới đâu. Khua mõ cho vui cho ra vẻ lò sắp nóng đây…”

Việc nhận tiền của đối tác, nhà cung cấp rồi sau đó trả lại có vẻ khá phổ biến với quan chức Việt Nam. Danh sách những người này đang dài thêm.

Được biết, hồi đầu tháng 11/2021, ông Nguyễn Duy Linh, cựu Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Tình báo thuộc Bộ Công an, một bị cáo trong vụ án ‘đưa nhận hối lộ’ đã nhận tội và xin nộp lại số tiền 5 tỷ đồng từng nhận từ ông Phan Văn Anh Vũ, trước khi tòa tuyên án.

Ảnh: các nghi can đã bị khởi tố bắt giam trong vụ Việt Á

Tháng 12/2019, cựu Bộ trưởng Thông tin – Truyền thông Nguyễn Bắc Son xin nộp 66 tỷ đồng, tương đương 3 triệu đôla mà ông bị cáo buộc là đã nhận hối lộ trong vụ án MobiFone mua cổ phần AVG, cũng trước khi tòa tuyên án.

Về sự kiện trả lại quà của Giám đốc CDC Bình phước, trên FB cá nhân nhà báo Hoang Linh đưa ra bình luận:

Đã tham lại hèn, dư trơ trẽn, “bỏ của chạy lấy người” mà yên sao?

Thằng cha giám đốc CDC Bình Phước trả lại quà của Việt Á.

Thành khẩn ư?

Tôi e là không, tên này sợ đồng bọn trong trại giam đã khai nên “phun” ra trước và con số đã được “làm đẹp” để mong chối tội.

Trước đó các cơ quan biên phòng, tài chính, hải quan, quản lý trường …đã siết chặt các cửa vận chuyển tiền mặt, phá các nguồn rửa tiền…buộc bọn mafia như Việt Á và các quan chức phải “giao dịch qua ngân hàng“…khi mà không thể huy đồng được lượng tiền mặt đủ lớn để đưa hối lộ.

Thậm chí bọn chúng còn hối lộ bằng sản phẩm là 20% kit test trong 1 phi vụ.

Một vụ án thế kỷ có quy mô 2 bộ và 60 tỉnh thành phải được một cỗ máy đủ lớn để nghiền nát nó.

Các ông trùm giấu mặt, đầu tư, bảo kê cũng được xác định…vấn đề là từ lỗi trách nhiệm, làm trái mà chứng minh được nhận hối lộ…thì sẽ có nhiều mức án cao nhất.

Bọn chúng khi còn tự do sẽ phải ve vãn, động viên nhau…nhưng đã có dấu hiệu “khai qua khai lại ” để tự cứu lấy mình…

Vấn đề chỉ còn là thời gian, khi mà những cái mặt nạ đạo đức bị lột trần và ném vào lò nguyên con.

Ảnh: hồi tháng 3-2021, các trang của Đảng đồng loạt nổ bom về bộ kít xét nghiệm dỏm: Tuyên giáo nói Bộ kít xét nghiệm được WHO chấp nhận có thể bán ở tất cả các quốc gia Châu Âu bao gồm cả Vương Quốc Anh, VTV thì nói nhiều nước đặt mua Kít test của Việt nam SX, Báo Thanh niên nổ rằng WHO lập tức chạy đến liên hệ với Học viện quân y để chia sẻ kinh nghiệm… Tất cả đều là thông tin dối trá và tiếp tay cho Việt Á thu về 4000 tỷ trong thời gian ngắn

Trên FB cá nhân, luật sư Nguyễn Minh Tâm, cựu giảng viên Đại học Luật TpHCM, nhận định:

VIỆT Á – MỘT GÓC NHÌN

Đây là tên vụ án có thể sẽ có các đặc điểm sau đây :

  1. Vụ án xuyên dọc từ trên đỉnh xuống dưới.
  2. Vụ án bao trùm hầu hết các địa phương trong cả nước.
  3. Đối tượng điều tra gồm đủ loại thành phần người từ trí thức đến dân lao động làm công ăn lương, số bị cáo sẽ đạt mức kỷ lục.
  4. Kịch bản tổ chức và hành động của những kẻ phạm tội được tính toán và thực hiện bằng các thủ đoạn tinh vi, dưới lốt khoa học, để đối phó với các tình huống hậu quả lường trước có thể xảy ra.
  5. Số người tham gia phá án sẽ đông kỷ lục với thời gian sẽ kéo dài.
  6. Đây là một vụ án đòi hỏi tính quyết liệt, gian khổ, kiên trì với tinh thần trách nhiệm và cảnh giác cao nhất của những người được giao nhiệm vụ phá án.
  7. Phải phá được vụ án này là niềm mong ước của toàn thể nhân dân, vì nó không chỉ là tội phạm thuần túy mà còn là một tội ác xảy ra ngay trong đại dịch khiến mấy chục ngàn người tử vong…
  8. Vụ án này sẽ là thước đo hiệu quả đích thực của công cuộc phòng chống tham nhũng, tiêu cực dưới sự chỉ đạo của vị Tổng tư lệnh trong Thường trực Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực.
  9. Và cuối cùng, vụ án này là nỗi đau lớn trong lòng những người có lương tâm về sự suy thoái trầm trọng của đạo đức xã hội…”

Hoàng Trung – Thoibao.de (Tổng hợp)

>>> Chia tay 2021: Vì sao Đảng mở chiến dịch Mậu Thân trên mặt trận nhân quyền?

>>> Vụ Việt Á: Ban Chỉ đạo Trung ương vào cuộc khi mọi việc trở nên tồi tệ

>>> Tại sao Việt Á hối lộ bằng chuyển khoản?

Vụ bồi thường 1,75 triệu đô và bài học cho các tiệm nail Việt


Cách cài vượt tường lửa miễn phí:

Điện thoại di động (mobile phone) = https://bit.ly/2QCRpE7

Trình duyệt (browser) = https://bit.ly/3hKTidT


Bình luận