Muốn hốt vàng và kim cương của bà Nguyễn Phương Hằng, chính quyền toan tính gì?

Mấy ngày qua trên các tờ báo nhà nước có đăng bài viết “Cơ quan điều tra có thể thu giữ trang sức, kim cương của bà Nguyễn Phương Hằng nếu có liên quan đến tội phạm”. Đây là một thông tin gây ngạc nhiên rất nhiều người. Sự việc phạm tội của bà Nguyễn Phương Hằng bị truy tố theo điều 331 Bộ Luật Hình Sự đã là một trường hợp bất thường. Bây giờ chính quyền nhà nước CS muốn tịch thu vàng, kim cương của bà Nguyễn Phương Hằng là thêm một điều bất bình thường nữa.

Theo như các báo cho biết thì “Trường hợp cơ quan điều tra có căn cứ cho thấy những đồ trang sức, những tài sản, đồ vật mà bà Hằng đã sử dụng trong các buổi livestream với mục đích là tăng lượng người tương tác để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật thì đây cũng là vật chứng của vụ án, cơ quan điều tra cũng sẽ tiến hành thu giữ để xử lý theo quy định pháp luật.”

Trước khi bị khởi tố, bắt tạm giam, bà Nguyễn Phương Hằng nổi tiếng với những buổi livestream thu hút hàng trăm nghìn lượt xem trực tiếp trên nhiều nền tảng mạng xã hội. Bên cạnh những câu chuyện được chia sẻ, bà Hằng cũng khiến người xem chú ý bởi những bộ trang sức, kim cương hạng “khủng”.

Được biết, ngày 24/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM ra Quyết định số 190-01/QĐ về việc khởi tố vụ án hình sự “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước; quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” đối với bà Nguyễn Phương Hằng (SN 1971, thường trú 17-19 Ngô Đức Kế, phường Bến Nghé, Quận 1; Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam) khiến nhiều người khá bất ngờ.

Việc bà Nguyễn Phương Hằng đeo nữ trang livestream không phải là tang vật vụ án, sao lại muốn tịch thu? Ví dụ như bà A chửi bà B, thì hành động chửi là hành vi cấu thành tội phạm chứ không phải là mớ trang sức đeo trên người bà A. Tương tự như vậy thì khi bà Nguyễn Phương Hằng livestream chửi nhiều nghệ sĩ thì những món nữ trang mà bà Hằng đeo trên người không phải là tang vật nên không thể tịch thu được.

Theo báo Tuổi Trẻ ngày 23-4 cho biết thì cơ quan cảnh sát điều tra tội phạm Tp. HCM đã thu giữ nhiều tài liệu liêu quan đến vụ án tại nhà bà Nguyễn Phương Hằng tại số 6 đường Nguyễn Thông Q3. TP. HCM. Tuy nhiên, tờ báo này không nêu rõ là những tài liệu tang vật gì, và trong những mớ tang vật dó liệu có những món nữ trang đắt giá của bà Nguyễn Phương Hằng hay không?

Bà Nguyễn Phương Hằng (SN 1971, Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam), Cơ quan Cảnh Sát Điều Tra Công an TP.HCM sẽ áp giải bà đến tạm giam tại trại T30 của Công an TP.HCM đóng ở huyện Củ Chi. Theo Cơ quan này cho biết, bà Hằng bị tạm giam 3 tháng để phục vụ công tác điều tra về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Theo phía chia quyền cho biết thì tại thời điểm PC01 xác minh các đơn thư tố cáo, bà Hằng không hợp tác, coi thường pháp luật. Nhưng sau khi bị khởi tố, bắt tạm giam từ chiều 24/3 đến nay, bà Hằng có thái độ hợp tác tốt hơn. Các đơn thư tố cáo bà Nguyễn Phương Hằng của nhiều nghệ sĩ, cá nhân do Công an tỉnh Bình Dương đang thụ lý sẽ được chuyển giao cho phòng PC01 – Công an TP.HCM điều tra. Đây được xem là tình tiết xem xét lượng hình lúc đưa vụ án ra xét xử. Hiện, trên mạng xã hội lan truyền thông tin bà Nguyễn Phương Hằng đã được “thả về” và chỉ bị phạt hành chính. Phía Công an TP.HCM khẳng định, đó là tin đồn sai sự thật. Bà Hằng đang bị tạm giam và công an đang mở rộng điều tra về các hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

Vụ án bắt tạm giam bà Nguyễn Phương Hằng là vụ án rất có thể liên quan đến một chuyên án lớn hơn. Mọi người đang thắc mắc rằng, bà Nguyễn Phương Hằng đã livestream tấn công cá nhân trong một khoảng thời gian rất dài sao đến bây giờ bà mới bị bắt. Phải chăng có sự bao che nào đó từ phía chính quyền mà cho đến hôm nay bà mới bị bắt giữ.

Ông Huỳnh Uy Dũng là một đại gia nổi lên từ rất lâu. Ông là đại gia cùng thời với Tăng Minh Phụng, tuy nhiên ngược với số phận của vị doanh nhân xấu số thì ông Huỳnh Uy Dũng vẫn phát triển doanh nghiệp cho đến ngày nay. Thậm chí, có lúc, ông Huỳnh Uy Dũng còn trúng cử vào đại biểu quốc hội tỉnh Bình Dương. Trải qua bao nhiêu sóng gió, ông Dũng Lò Vôi còn đứng vững cho đến ngày nay thì có thể nói, thế lực ông Huỳnh Uy Dũng trong giới doanh nhân có tiếng Việt Nam không hề nhỏ.

Với chính quyền CS thì việc truy tố một đối tượng nào mà họ nhắm đến không nhất thiết phải nhắm đến đúng tội. Vụ án Trịnh Xuân Thanh cũng là dạng như thế, ban đầu chính quyền CS Việt Nam chú ý vào lỗi rất nhỏ từ chiếc Lexus LX570 mang biển xanh mà ông Thanh dùng để đi là sai với quy định nhà nước. Thực tế là, lỗi này rất nhỏ không đáng lo, tuy nhiên, ông Trịnh Xuân Thanh sau đó đánh hơi bỏ chạy, và cuối cùng vụ án vỡ ra không phải là chiếc xe mà lỗi ông Thanh đã gây ra dưới thời làm người dưới quyền Đinh La Thăng ở PVN. Và vụ án sau đó mở rộng đến ông Đinh La Thăng.

Đó là chuyện cũ, tuy nhiên nó vẫn còn rất thời sự cho đến bây giờ. Tội của bà Nguyễn Phương Hằng không lớn, thậm chí tội xúc phạm danh dự chỉ phạt hành chính nhưng cuối cùng cơ quan chức năng của nhà nước CS đã truy tố bà theo điều 331 và đang nhắm vào cả trang sức của bà. Đây là một hành động bất thường với những diễn biến nhiều bất ngờ trong thời gian tới./.

Nguyễn Hùng – Thoibao.de

Bình luận