国际特赦组织表示，越南囚禁有“撒葱之神”维权人士裴俊林（Bui Tuan Lam）越南政府在联合国人权理事扮演小丑，自我丑化。 2023年5月25日，越南岘港顺化牛肉米线餐厅老板裴俊林被越共政府以“传播敏感信息以颠覆国家”的罪名判处五年零六个月监禁，四年缓刑。 2022年9月裴俊林被捕，理由是其于网上发布一段在米线碗里撒葱的视频而走红，被视为是模仿公安部长苏林（To Lam）于2021年11月上旬访问伦敦时在著名餐厅进餐，获得厨师Salt Bae在牛肉桌上撒盐并为苏林吊肉放进嘴里。此视频被公安部认为是丑化国家公务人员形象，但在对裴俊林提起诉讼的告状书上并未提起这一细节。 2023年5月26日，国际特赦组织区域研究副主任蒙特斯· 费雷尔 (Montse Ferrer) 通过电子邮件对自由亚洲电台 (RFA) 表示：很难想象，这是2021年裴俊林在网上发布视频导致的结果，这段视频传达了许多越南人在目睹一位高官耗费国家资源于一家高档餐厅进餐，特别是在疫情肆虐，经济萧条的时期，致使网络受众非常愤怒。”总部设在英国伦敦的人权组织呼吁越南立即无条件释放裴俊林，并停止使用第 117条压制国内持不同政见者。 人权观察（HRW）组织也认为，近期越南对裴俊林和许多社会活动家被囚禁证越共政府在对持不同政见者的镇压决心。HRW亚洲部副主任Phil Robertson亦表示：“裴俊林仅仅因为在 Facebook 上分享他的观点而被监禁，这表明越共政府对反对声音的镇压，对人权的轻蔑。对裴俊林的判刑也显示越共公安部长苏林的报复，越共把越南变为成为亚洲最糟糕的极权主义政权之一”。 Phil Robertson 还表示，傲慢的公安部长苏林，因食用价值高达2000美元的牛排而被全国公民的嘲笑，丢尽了颜面，而丢了面子。因此苏林为了报复而将裴俊林及其家人抓捕判刑。2023年5月25日上午开庭审判裴俊林时，八名苏林亲信及家人出现在岘港市人民法院门口要求参加庭审，尽管此前法院未曾对他们提出传唤。 2023年5月26日下午，裴俊林的妻子黎青林（Le Thanh Lam）在接受自由亚洲电台采访时表示，在等待丈夫的受审期间，全家顶着酷暑而总是被警察骚扰，并把摄像机金贴在脸上进行特写以丑化他们一家人的形象。庭审结束后，警察用两辆大货车将林先生带走，黎青林追着解押车高喊 “裴俊林是无辜的”，警察随即将她制服押上了公交车撤离现场。

俄罗斯联邦执政党统一俄罗斯党主席德米特里·梅德韦杰夫（Dmitri Medvedev）于2023年5月21日至23日对河内进行了为期三天的访问。梅德韦杰夫分别与越共中央总书记阮富仲（Nguyen Phu Trong），政府总理范明政（Pham Minh Chinh），国家主席武文赏（Vo Van Thuong），越共中央书记处常务主席张氏梅（Truong Thi Mai）进行会晤， 《青年报》（Tuoi Tre）发表文章说，双方就统一俄罗斯党主席梅德韦杰夫对越南进行正式访问的结果发表联合声明，目的是加强在两国在地区和国际问题上的合作以巩固和平与安全，造福两国。双方本着国际法、《联合国宪章》的原则，继续推进两党两国的双边关系。” 2023年5月23日，新加坡东南亚研究所Iseas的高级研究员何皇合（Ha Hoang Hop）博士向自由亚洲电台分享了对近期越南与俄罗斯双边关系发展的看法：“在俄罗斯向乌克兰派兵的情况下，越俄双方致力加强全面战略关系。全面战略伙伴关系不是盟友关系，2016年以来越南大幅减少从俄罗斯采购武器，经贸合作也明显减少，只有高等教育、科技研究保持稳定。梅德韦杰夫代表统一俄罗斯党对越南进行访问，越共总书记阮富仲是最合适的接待领导。两国两党执政合作当然不超越各自国家利益，也不超越国际法的规定。” 2021年12月上旬，越南前国家主席阮春福（Nguyen Xuan Phuc）邀请普京（Putin）总统访问越南，普京表示将在对双方有利的时机访问越南。梅德韦杰夫此次访问，越南重申了尊重国际法的立场，并希望乌克兰恢复和平。迄今越南已经间接反对俄罗斯入侵乌克兰，但也不支持对俄罗斯实施制裁。 5月22日，《越南快报》（VnExpress）发文称梅德韦杰夫与武文赏会晤时说：“统一俄罗斯党主席梅德韦杰夫在会见武文赏总统时强调，与越南的外交关系是俄罗斯的首要任务之一。武文赏重申，越南一贯奉行独立自主、多边化和多元化的外交政策。越南始终铭记前苏联人民给予的支持和帮助，重视越俄全面战略伙伴关系，愿与俄罗斯一道继续发展传统友谊和两国关系全面战略合作……。” 梅德韦杰夫重申，俄罗斯高度重视与越南的全面战略伙伴关系。 包括统一俄罗斯党在内的俄罗斯高级领导人表示，与越南发展外交关系是首要任务之一，越南是俄罗斯在该地区的重要伙伴。 武文赏对俄罗斯政府继续向越南学生提供年度奖学金到俄罗斯教育和培训机构学习深造表示感谢。据官方网络报纸报道，两国领导人同意继续促进包括年轻一代在内的人文交流，提升两国友好协会的作用。

越南首都军区军事法院将对前海警司令部中将司令阮文山（Nguyen Van Son）涉嫌“侵占财产”罪开庭审理。 2023年5月18日越共官媒称，5月31日进行庭审，有8名律师参与辩护。与阮文山一起受审的犯罪嫌疑人还有前海岸警卫队司令部中将副政委黄文东（Hoang Van Dong），原少将副政委段保决（Doan Bao Quyet），前少将参谋长金厚（Kim Hau），前少将副司令员裴中勇（Bui Trung Dung）等，法庭将传唤海岸警卫队司令部及其40多名证人参加庭审诉讼。 据报道，2019年海警司令部从国家预算中获得拨款1.5亿越南盾，用以技术部采购物资和设备。阮文山向技术部主任洪（Hung）某提出抽取一半金额转给海警司令部的要求。随后，阮文山指示副财务部槐（Hoe）某削减所有用于海岸警卫队区域设备管理及维修的资金，这批被削减的资金再分配给技术部充当管理费用。 按照阮文山指示，隶属洪某管理的各部门负责人把有关削减的经费数额虚报至5000万越南盾，最终将这些钱交给阮文山。

台湾在过去几周向越南科技领域投资了数百万美元。 2023年5月16日夏威夷公共广播电台报道称，此类投资已在中国进行。据报道，美国和日本的品牌制造商将生产从中国转移到越南。具体来说，Apple MacBook 电脑的大型组装商广达电脑最近批准了一项计划旨在越南投资5000万美元以设立子公司。声明的目的是使生产区域多样化。台北时报网援引广达电脑一名负责人的话称，地缘政治紧张局势是将生产转移出中国的一个因素。 上个月，台湾电子制造商Tripod Technology 宣布完成收购FICT 越南公司的协议。 这是一家为日本富士通公司生产电子电路板和组装产品的公司。富士通斥资2亿美元进行投资。 据日经亚洲报道，2023年第一季度，台湾直接投资越南的项目数量比去年同期增长了87%。

美国波士顿大学谋研究员称，越南需要警惕中国和老挝双边关系的迅速发展，包括军事合作，以避免万象被利用作为跳板，同时攻击越南的西部与北部，将越南一分为二。 2023年5月9日至28日，中国陆军南部战区的200名士兵与老挝陆军的700名士兵组织了名为“2023友谊之盾”的联合军演，以抗衡美国与该地区的国家展开的军演。演练内容是模拟打击跨国犯罪集团，这是近年来与越南都有边界接壤的国家的第二次军演。2019年北京与万象举行了名为“和平列车”的联合人道主义医疗救援训练。 “越南必须维持老挝处于自己的轨道上” 波士顿大学（Boston College）国际安全专业的博士生武春康（Vu Xuan Khang）通过电子邮件向自由亚洲电台透露：“越南必须重视中国对老挝的影响力，此影响力与中国在越南东海的侵略行为更具危险性。越南东海上的诸多岛屿对越南存亡远远没有老挝具有决定性的影响。” 越老关系堪称同胞兄弟，具有同样意识形态的共产主义理想，越南在各个领域向老挝提供援助，特别是在军事领域，其大部分军队高级将领及干部都在河内的军事院校与民事大学接受培训。 武文赏（Vo Van Thuong）获选越南国际主席职位后，老挝是其第一个出访的国家，被认为体现了越共政府“始终重视和优先考虑”的一贯政策以促进“越老伟大的友谊及特别团结的全面合作的关系”。尽管如此，老挝还加强了与中国的多边合作。 据学者武春康介绍，1991年以前，越南是老挝最重要的军事及经济伙伴。中国与越南、老挝实现外交关系正常化之后，中国逐渐超过越南，成为老挝合作的第二大经济伙伴。他说，中国可以通过经济投资项目轻松削弱越南在老挝的影响力，例如连接首都万象和老中边境的铁路，以及老挝一半的外债由中国持有。因此，根据1977年两国签订的《友好合作协定》，越老只是军事盟友的关系。所以，越南需要将老挝纳入自己的轨道上，以避免中国利用老挝为跳板，从西面与北面进攻，将越南一分为二。中老联合演习可能为中国逐步将老挝拉入其势力范围创造前提，与老挝的经济关系将削弱越老军事关系。” 出于安全原因而匿名的越南河内国民经济大学退休讲师对自由亚洲电台评论说，“同意越南对老挝的影响力正在减弱，而中老的关系则朝着战略意图的方向发展的观点。长期以来中国一直在非洲、老挝、柬埔寨施加政治影响上投入大量金钱，在老挝，中国政府支持其经济集团在老挝经商、购地设立特区。老挝的华人区就像一个独立的国家，连老挝的公安人员都不允许进入，越南政府仍然打着做生意的幌子向老挝派遣军事情报人员，但他们只是想通过走私和非法采伐谋生。” 河内一位不愿透露姓名的政治观察员说，中老通过联合演习而使用双方关系得以快速升温，这一招中国在柬埔寨用的很成功。北京对这两个曾被西方视为越南“附属”的国家施加影响，可能是回应越南加强与美国的关系。 “不觉得奇怪” 澳大利亚国防学院教授卡尔塞耶（Carl Thayer）认为，“事情没有像三名越南描述的那么严重。”据他介绍，越老两国有着特殊的双边关系，不受正在进行的军演所影响。 5月10日，他向自由亚洲电台传电子邮件说道：“中国与其南部邻国老挝和越南之间的这些军事交流没有什么不寻常之处，”并补充说这“并不表明现有的越老双边关系有重大变化，没有任何理由要求现在或将来必须停止这些军事活动。” 据他透露，这次演习不会对越南的安全构成直接威胁。事实上，它恰恰相反，因为它有助于建设老挝军队的能力，以确保老越边界一侧的安全。老中演习以及中国与柬埔寨和新加坡的军事演习是对美国与印度尼西亚、泰国和菲律宾之间联合军事活动的平衡。

中国目前正在渤海、黄海、华东海和越南东海等海域实施禁渔。华东海与越南东海海域的禁令延长至 2023年8月16日。对于其他海域，禁令将持续到2023年9月。专家认为，此一禁海令是中国的“灰色地带”战略。 模棱禁令：连带日本和韩国得海域 越南东海研究基金研究员潘文双（Phan Van Song） 在接受自由亚洲电台采访时说：“1999年中国就已实施禁海令，今年中国有一个新的特点是将越南东海北部（北纬12度）与南部（26’30度）结合起来，此禁令仅明确指出纬度，却没有有经度，也没有随附于禁令范围的地图上。这是一个模糊点。如果没有经度信息，可以理解为横向，在黄海、华东海等海域的禁航范围可以延伸到韩国和日本的领海。由于禁令含糊不清，一些中国私营企业绘制了一张涵盖日本和韩国专属经济区的中国禁渔区地图。至于越南东海，由于中国有非法的U型线主张，其宽度被理解为在这条U型线以内。因此，禁令的范围侵犯了越南、菲律宾，可能还有日本和韩国的领海主权。” 越南东海禁区 对于越南东海，这项禁令只禁止于北纬12度以内，即不包括越南长沙海域，只禁止越南黄沙海和越南东海中部的海域。在越南东海受中国禁令侵犯最严重的两个国家是越南和菲律宾。 印尼或马来西亚渔民很少在此禁区内捕鱼。 潘文双研究员分析，对于东海，中国的禁渔分为两个阶段：“第一个时期是1999至2009年。1999年中国开始宣布越南东海季节性“禁渔”，当时还没有正式宣布越南东海的U型线。2009年大陆架界限委员会的照会中国正式对外宣城U型线主权），此10年间，中国海上执法力量依然薄弱，所以没有争取联合国对U型线的承认，因此对此区域的管控也比较弱，当时除了越南提出抗议外，国际上没有任何反对声音。 第二阶段自2009年至今。自2009年中国在联合国照会中宣布U型线后，中国开始加大对越南渔民的打压力度，包括胁迫、扣押渔船、没收海产品、毁坏渔具、船只等行为。 此一阶段主要在渤海、黄海、华东海等海域执行演歌的禁渔制度。 至于越南东海，中国只是将执法范围扩大到菲律宾黄岩岛。2013年，中国正式组建海警部队，联合渔政、海监、海警等分散力量，配备多艘海军的大型舰船开始整治岛屿，在越南东海群岛建设大型军事基地。 直到现在，中国一直没有禁止在越南南沙海域（不在北纬12度以南）捕鱼。中国在越南南沙人工岛建设军事基地之前，几乎无法控制这片海域。这可能就是中国不禁止在该地区捕鱼的原因。但近年来在因中国在越南东海群岛建有大型军事基地，很明显他们已经能够派遣执法部队穿越该地区的能力。但仍然不在此区域禁止捕鱼，原始是将该地区留给渔民捕鱼。 2018年，中国海警队划归中共中央军委直接指挥。据研究员潘文双的观点，随着这种力量发展，中国的行为越来越具有侵略性。 “灰色”战略 尽管中国已经在越南东海群岛拥有大型军事基地，但它不禁止在此海域群岛捕鱼的原因之一是他们实施行的 “灰色”策略。 越南东海有较大的海域是重叠于马来西亚、文莱和菲律宾的专属海域经济区内。 根据国际法规定，在他国家的专属海阳经济区内从事捕鱼活动必须得到主权国的授权。潘文双称，“他们不禁止在南沙海域捕鱼，但他们还允许民兵伪装成渔民，陪同正规执法部队骚扰渔民，且阻挠其他过得油气运输船在此海域的航行，或是有关他国对海洋的勘探及开采活动。” 何潢合（Ha Hoang Hop）博士强调，中国海上民兵舰艇的行为符合上述“海盗”定义。因此越南根据国际海洋法和越南海洋法，动用执法力量打击海盗以保护越南渔民，这也是一种有效的方式对抗中国的灰色战略。 然而，越南也有自己的问题，因为他们无法确保越南渔民不进入印度尼西亚和马来西亚等海域进行捕鱼，尽管这是因为海洋边界不明确所导致。越南和印尼签署了划定海上边界的协议，以此可以有效解决越南渔船入侵印尼海域的行为。 潘文双说到：“越南将东海的黄沙和长沙定性为传统渔场。但此举还没有得到世界的公认。因此，中国争辩说其只是在自己的海域内颁布禁渔令。” 或许越南应该想办法，找机会在国际法庭上起诉中国，以获得裁定U形线在其专属经济区和大陆架范围内无效，并获得承认黄沙群岛和长沙群岛为越南合法的传统渔场。当然，这并不容易，因为越南对中国经济的依赖程度很高，此举会引起中国对越南的激烈报复，是越南无法承受的后果。”

2023年5月3日下午，柬埔寨王子体育馆（Prince）举行的第32届东南亚运动会U22队男足B组第二场比赛中，越南以3比1击败新加坡队。但镜头转向看观众席时发生了意外。 YouTube频道@saothethao具有近20万订阅者的关注，其捕捉到的视频显示，一名柬埔寨警察通过翻译与一群身穿黄星红旗（越南国旗）的越南球迷交谈。一名球迷手持胡志明遗照从镜头前经过，而录制片段的女声则说：“柬埔寨警方不允许携带胡伯伯的照片。” 一位男粉丝在接受本频道采访时表示：“一般来说，我在别人的国家，我不会……，我会遵守他们的规矩。” 2023年5月8日，当记者查阅该YouTube频道及其TikTok时，上述视频已被删除，但其他一些Facebook和YouTube的账号仍然看到转发。当日下午记者致函柬埔寨第32届东运会组委会，要求对事件发表评论，但未收到回复。 目前尚不清楚柬埔寨警察禁止球迷携带政治人物的遗照进入体育场是否符合赛事组织的规定，也不清楚柬埔寨是否曾发生过类似事件。 球迷拿着胡志明（Ho Chi Minh）或武元甲（Vo Nguyen Giap）等越共领导人的遗照进入体育场为足球队加油在越南已经司空见惯，但柬埔寨警察禁止此一举动尚属于第一次发生。2023年4月30日民越（Dan Viẻt）报曾报道，东道国柬埔寨安全部队阻止泰国球迷携带鼓和锥子入场以为其主队加油助威。 越南官媒官没有报道此事，记者向越南文旅及体育部发了邮件咨询对此事发表评论，但未得到回复。 2022年1月，澳大利亚队和越南队组织足球比赛的，前来观看的球迷所携带的黄星红旗及黄色旗被澳大利亚警方曾收走。

越南外交部要求澳大利亚政府撤销发行带有越南共和国国旗图案澳元纪念币，此纪念币面值为2元，越南裔澳大利亚人称这种行为是缺乏文明。 澳大利亚皇家铸币公司于4月初发行了两种面值为2澳元的银色和金色两种硬币，以纪念澳大利亚从越南战争中撤军50周年，特别是这两枚硬币上印有越南共和国的黄色三条红旗图案。 5月4日，外交部副发言人范秋恒（Pham Thu Hang）在河内举行的例行记者会上要求澳大利亚政府停止发行带有“黄旗”的纪念币及出版物，并要求杜绝再次发生类似事件。 5月5日，西澳大利亚自由越南人社团主席阮英勇（Nguyen Anh Dung）对自由亚洲电台记者说：“在我看来，越南当局应该学会文明外交，首先，澳大利亚人制造这种货币是为了庆祝历史纪念日，越战时期，澳大利亚与南越政府协同作战以阻止越共侵占越南南方，历史上的越南共和国是得到世界工人的主权国家，此次发行的纪念币是澳大利亚对历史的纪念，难道要印上越共的黄星红旗图案吗？” 阮英勇还说道：“越南政府的外交格局是要摒弃民族仇恨情绪才能做到民族和解，而不是一见旧南越黄旗而感到愤怒，在我看来，越共占领南方的行为是非法的，这种行为违反了国际法，所以他们在世界面前是极其不自信的，因为想法设法掩盖过去不光彩的历史。” 据澳大利亚政府称，约有60,000名澳大利亚士兵在越南南部与越共军队及其盟军作战。这场战争有超过500名澳大利亚士兵阵亡，2400人受伤。 1973 年1月11日澳大利亚总督发布正式从越南战场撤军，至1973 年 6 月撤出在越南守卫澳大利亚驻西贡大使馆的最后驻军才正式结束这段历史，同年，澳大利亚与越南民主共和国（即如今越南社会主义共和国）建交。2009年澳越将双边关系升级为全面合作伙伴，2018年升级为战略合作伙伴。 现居住于悉尼的信息技术专家黄玉耀（Hoang Ngoc Die）表示，越南的提议是不合理的：“称澳大利亚不应该重复过去的历史是非常可笑的，越南有什么资格要求另一个国家的自主权利？”他认为，越南提及与澳大利亚的战略伙伴关系是一种威胁，是一种不明智的行为，对越南没有任何好处，尽管澳大利亚皇家造币厂隶属于澳大利亚政府，但它独立运作，几乎不受国家控制，澳大利亚媒体没有提及越南外交部的反应，而澳大利亚皇家造币厂已售出所有印有南越国旗的硬币。我了解到目前还没有具体的放量计划，但市场需求量却很大，许多投资者在网上以1000至 2000美元的价格出售。” 黄玉耀表示，在接到越南政府的资讯前，他完全不知道澳大利亚发行了带有越南共和国国旗的硬币。 澳大利亚皇家造币厂发言人5月5日回复RFA的邮件称：“澳大利亚政府不承认前越南共和国国旗，硬币只作为授予曾在越战中服役的澳大利亚军人勋章的象征。” 黄玉耀还表示：“越南政府的反应产生了反作用，越南的许多年轻一代根本知道越南共和国的样子，但随着越共政府的反对，年轻人会出于好奇而寻求了解这面国旗及其背后的历史，在过去的48年里，每当触及越南共和国及其黄旗时，越南当局的反应总是很强力，甚至是蛮横，以仇恨的态度对待一个已经不复存在的政权。河内有双重标准，当国际社会谴责侵犯人权行为时，越南说这是“内部事务”，但对澳大利亚发行硬币做出反应，却是干涉了他国的内务。面对这样的反应，我们了解到越共的独裁是非常容易动摇的。 记者向澳大利亚外交贸易部与澳大利亚驻河内大使馆发送电子邮件询问对越南的反应发表评论，但尚未收到回复。 据SBS Vietnamese报道，越南共和国国旗，简称黄旗，被全澳许多行政单位承认作为代表自由越南人社群及越南难民社区及其在澳后裔的官方旗帜。

越南投票赞成联合国关于制裁俄罗斯的决议，越南称“俄罗斯对乌克兰具有侵略性”。 社会政治局势的观察界质疑越南是否在此次投票后与俄罗斯分道扬镳。 越南“调头转向”？ 4月26日，联合国大会通过A/RES/77/284号决议，此决议内容是“联合国与欧盟之间的合作”，决议第9段提及俄罗斯和乌克兰之间正在进行的战争如下： “认识到俄罗斯联邦相继侵略格鲁吉亚与乌克兰之后，以及终止俄罗斯联邦的欧盟成员资格后，欧洲正面临前所未有的挑战，这需要加强联合国与欧盟之间的合作……。”投票的结果有122票赞成通过，其中包括越南和中国。这是这两个亚洲共产主义国家首次投票赞成关于俄乌战争的决议。 波兰独立记者（莫越红）Mac Viet Hong表示，虽然这个决议没有提到俄罗斯和乌克兰之间的侵略战争，但有一段话称俄罗斯为侵略者：“我认为越南的这一举动与以往投反对票或弃权票相比是进步的，这次投了赞成票。在我看来，这已经很受欢迎了，这一姿态虽然较晚，但已经做出了一定的改变。我认为这是越南“掉头转向”的第一步，这场战争的天平将向乌克兰倾斜，俄罗斯的失败越来越近。” 一位现居乌克兰的越南人表示，他不关心越南是否支持乌克兰：“我一点都不高兴，因为越南的声音没有任何作用。即使从战争开始到现在，越南弃权直到最后一次越南投票支持乌克兰，但仍然没有任何社会反馈。” 强调立场？ 防务专家阮世芳（Nguyen The Phuong）向自由亚洲电台透露，从这次越南投票可以推断，越南对俄乌战争的看法转变在某种程度上有所被迫。这项决议讨论的是联合国与欧盟之间的合作，并不是有以谴责俄罗斯为目的之决议：“俄罗斯也只仅仅出现在第9段的表述中，那段话中使用的词是“挑衅（aggression）”，而不是“侵略（evasion），在正式投票表决前的辩论中，曾就是否将第9段加入本决议案进行投票，越南投了弃权票，直到第二次投票才通过了整个决议，只是这一次越南投了赞成票。同时，伊朗代表在辩论中表示，由于第9段超出决议范围，缺乏公正性。 因此，伊朗对整个决议草案投了弃权票。” 因此，阮世芳作出总结：“越南以一种非正常的方式表现出来，它并没有改变自己的立场。只是在会议上把这个问题提了下。” 复制中国？ 自2022年2月俄罗斯开始攻击乌克兰以来，联合国理事会关于俄乌战争这场武装冲突进行了六次理事会的投票，其中越南有四次弃权，一次投反对票，一次投赞成票。 2022年3月1日联合国理事会谴责俄罗斯入侵乌克兰一件事进行投票，越南弃权。3月24日联合国通过呼吁俄罗斯结束敌对行动一项决议进行投票旨在护平民并增加对乌克兰的人道主义援助，越南再次弃权。4月7日联合国人权理事会对将俄罗斯排除在进行投票，此次越南反对票。10月12日，联合国呼吁世界各国不承认俄罗斯吞并四个乌克兰领土的决议进行投票时，越南再次弃权。 2023年2月23日，联合国大会通过决议，要求结束俄乌冲突，越南再次选择弃权。4 月26日，联合国与欧盟合作的决议上，越南投赞成票。以上六票，越南和中国的选择都是一样的。 记者莫越红认为，越南在俄罗斯入侵乌克兰的战争的各项投票中受到中国的影响：“我觉得肯定是受中国的影响，如果从一开始中国即刻投反对票，越南也会投反对票。中国投了弃权票，越南亦然。这次中国投了赞成票，越南也投了赞成票，其影响非常明显。” 阮世方认为，越南在投票期间受到中国影响的猜测是没有根据的：“没有明确的证据表明，因为中国这样投票，所以越南那样投票。更准确地说，是因为在一些具体问题上，尤其是涉及俄罗斯和乌克兰的政策思路和对外的思路比较相似，所以投了同一个票，如果你想知道越南对俄乌战争的官方立场，你应该看看退休高级国家官员，特别是军事将领的声明。” 例如，越南前国防副部长阮志荣（Nguyen Chi Vinh）上将在俄罗斯入侵乌克兰一周年之际在官方媒体上表示，任何一方都没有绝对的对错，先是俄罗斯和乌克兰，然后是卷入这场冲突的各个国家，特别是美国和欧盟，最终不得不“掉头转向”，退后一步，也就是不得不做出让步。

根据无国界记者组织 (RSF) 的数据，2023年越南新闻自由排名下降，在全球180 个国家排名名第178位。 RSF组织的代表对美国之音表示，越南排名下降的原因主要是越共最高领导人加大镇压来自内部派系斗争的反对声音。 2023年5月3日，世界新闻自由日30周年纪念之际，无国界记者组织公布了2023年全球新闻自由排名，排名垫底的三个亚洲国家分别为越南，排名第178位，中国第179位，以及朝鲜第180位。 越共政府引以为豪并一直提倡“革命新闻业”，自2022年的新闻自由排名第174位，跌至今年的垫底排名，也是无国界记者组织自2002年以来至今公开新闻自由排名以来的最低位。 排名下降原因 总部位于法国巴黎的无国界记者组织称，越南新闻自由排名下跌的原因是越共政府“几乎完成了对社交网络上独立记者和评论员地抓捕”。2023越南新闻自由排名下降，体现了越共党总书记阮富仲（Nguyen Phu Trong）总任内对独立媒体进行残酷镇压的结果。通过非法逮捕及重判的手段，阮富仲成功地压制了越南社会网络新闻以及官媒内部自由辩论机制的发展。无国界记者组织亚太总部负责人丹尼尔·巴斯塔德（Daniel Bastard）透露，他向美国之音发送电子邮件通报无国界记者组织发布 2023年新闻自由排名内容。 巴斯塔德说，最近越共非法逮捕了在泰国寻求政治庇护记者唐文泰（Duong Van Thai），这是越共对新闻自由镇压的最新成果。这表明阮富仲派系正在追捕公开谈论党内内斗的对手和跨国界记者。 4月27日，无国界记者还谴责越南政府于4月14日发布河静省以“非法入境”为由逮捕唐文泰，而唐文泰朋友则称，他是被越南特工秘密绑架的。巴斯塔德在无国界记者组织关于河静警方逮捕唐文泰的一份声明文件中写道：“越南警方没有遵守其所制定出来的抓捕规定，此一案件是越共政府自我其践踏法治和新闻自由的可悲例子”。 今年，无国界记者针对越南新闻自由度所列出具体指标包括政治指数179，经济指数180，立法指数177，社会指数163，及安全指数163。 越南连续多年保持在世界新闻自由度最差国家的前十名，即指数榜上红色名单包含了新闻状况“非常糟糕”的国家。 据无国界记者组织的报道，越南主流媒体受到一党严格审查制度的制约，独立记者及网络博主纷纷被捕入狱，使越南成为全球第三大记者监狱。据无国界记者组织的统计，过去一年的时间，越南关押了42名记者 自2016年阮富仲担任总书记以来，越南多次被无国界记者组织列入世界“新闻自由的敌人”名单，称阮富仲及20个独裁国家的领导为“世界新闻自由的猎人”，“阮富仲建立一个严酷的审查机制以在镇压新闻自由获得法理依据”。 美国之音（VOA）联系越南外交部，就无国界记者组织2023年发布越南新闻自由排名征求意见，但尚未得到回应。 认同之音 越南国内及外国外的独立记者、网络博主及自由社会活动家对无国界记者组织发布的最新排名表示认同。 越南庆和省独立记者武文造（Vo Van Tao）曾在官媒报纸担任国记者，向美国之音分享了他的看法：“2023年无国界记者组织发布的越南新闻自由排名下降至第179位，这意味着它跻身前三名，仅次于中国和朝鲜，是一件很悲哀的事情！，我认为这个排名相当准确，因为越南的新闻自由空间越来越受到压制。 越南胡志明市的一位不愿透露姓名的活动家及异见人士评论说：“无国界记者组织新闻自由排名反映了越南过去一年的社会情况。在越共的一系列逮捕之后，几乎没有人敢在社交网络上公开反对社会不公的现象，就连目前流亡泰国的自由记者唐文泰，越共无视国际法，将其绑架带回越南。在如此残酷的镇压下，我认为越南新闻业的冬天至少会持续几年，身为越南人，没有人不为越南的新闻自由指数只在两个最残暴的独裁共产主义国家之上而感到羞耻，共产主义极权国家比缅甸、泰国等军国主义国家及伊朗、沙特阿拉伯等神权国家更懂得镇压人民。” 德国柏林的越语媒体《时报》（Thoibao.de） 的编辑黎中科（Le Trung Khoa）说： “无国界记者组织关于这次越南排名较往年下降的评估是完全有显示依据，最近全世界目睹了越共政府愈加暴力的镇压。社交媒体、YouTuber和平表达意见的人士，遭到许多无端的抓捕及被判重刑。最近的唐文泰案件表明他们无视国际法。” 法国巴黎前政治犯人范明皇（Pham Minh Hoang）被指控因“从事旨在推翻人民政府的活动”而被越共政府判处3年有期徒刑，缓刑3年，他对美国之音说：“我认为每个人都意识到，在越南绝对没有新闻自由，在过去的三年里，继范志勇之后，像张洲丹花、范端庄这样的著名记者……都被逮捕入狱，我认为，如此残酷的镇压，越南新闻自由排名下降是可以预料的。” 美国克萨斯州休斯顿网络媒体博主（Mother Mushroom，即Nguyen Ngoc Nhu…

2023年4月24日越南通讯社援引越南渔协官方公文，称越南渔业协会（VINAFIS）反对中国在越南东海的禁渔令，越南渔协认为这是中国单方面无理的禁令，严重侵犯了越南东海及其岛屿的主权和权益，严重违反有关国际法。此一公文被发送至越南农业及农村发展部、越南政府办公室、越南外交部、越共中央对外关系委员会、越共中央宣传部。 越南渔协认为，自5月1日至8月16日中国单方面颁行禁渔令，且时间较长，阻碍了越南主权海域内渔船及渔民的正常作业。 此一不合理的禁令将增加越南渔船与中国海警发生冲突的风险。 2023年4月20日，越南外交部发言人段克越（Doan Khac Viet）在河内举办的记者会也重申了越南对中国禁渔令的态度，他重申，中国的禁渔令严重侵犯了越南对黄沙群岛及其海域的主权，以及《1982 年联合国海洋法公约》（UNCLOS 1982）规定越南的海洋及其专属经济区的主权及管辖权。 自1999年以来，中国每年都发布在北部湾海域和西沙群岛海域禁渔令，北京于 1974年1月从越南共和国手中夺取了西沙群岛海域的控制权。 秋芳（Thu Phương） –时报（Thoibao.de）

泰国皇家特警队调查了一名在曼谷的越南政治难民失踪后突然出现在越南被捕的案件。网络博主泰文唐（YouTuber Thai Van Duong）经常在YouTube上透露越南国家领导人的有关信息，其网络平台粉丝达12万之众，4月13日下午在泰国巴吞他尼府的租房附近遭到跟踪，最后失联。 三天后，越南传媒报道，4月14日下午，他因从老挝非法入境时而被河静省香山县警方逮捕。旅居曼谷多年的越南裔美籍人权活动人士Grace Bui表示，特警部队与她取得联系，并透露泰文唐很有可能是被越南特工被绑架和押解回越南。 4月 20 日她在自由亚洲电台 (RFA) 分享：“特种部队昨日开始介入调查泰文唐的失踪事件。”我认为这个案子比2019年张惟一绑架案（Truong Duy Nhat）更大，因为张惟一案曾怀疑有泰国警方的协助。但泰文唐的案子我认为泰国警方没有参与，当他与这位曼谷警察局长交谈时，他说他什么都不知道。 我认为这个案子是越南干的。自由亚洲电台记者通过电子邮件向泰国皇家警察求证上述信息，但未收到回复。 朋友协助调查失踪博主的踪迹 Grace Bui 女士告诉自由亚洲电台，在泰国警方调查的同时，她的团队开始收集信息，特别是泰文唐失踪前所经过有摄像机监控的路段，以反驳越南方面发出的的信息。 该组织的目标是为泰文唐伸张正义，保护在泰国的越南难民，并让世界了解河内政权侵犯人权的行为，尽管越南是联合国人权理事会的成员，她说。该组织正与许多国际人权组织密切合作，以澄清多年来因敢于报道越南官员腐败而被迫害的自由记者。 两天前，该组织向当地警方报告了泰文唐失踪，并获得地方当局的许可，可以从博主可能所在地区的公共摄像头监控区域收集信息。Grace Bui女士说，4月13日泰文唐离开家，到附近的一家咖啡店买了两杯咖啡，然后前往离曼谷以北约50公里的Rajamangala科技大学的公园。 . 在那里，他和新认识的难民 Facebook 用户 Loc AnHa 一起喝咖啡。 之后两人分手，朋友留了下来，泰文唐去了酒店，此后就失去联系。 记者联系了Facebook用户Loc AnHa，本名阮克丁禄（Nguyen Khac Dinh Loc），表示Grace Bui女士所收集的信息是准确的。阮克丁禄透露当天下午，泰文唐给他打电话像往常一样约至公园散步后去喝咖啡，博主直播了第二天美国国务卿安东尼·布莱肯访问河内和博主阮兰升受审的情况。 5点30分左右，泰文唐结束直播回到汽车旅馆。阮克丁禄透坐了一会儿，然后离开了。经常受到地方当局骚扰的巴地头顿宗教自由活动家阮克丁禄说，他在第二天下午（4 月 14 日）收到泰文唐失踪的消息。他说，泰文唐从老挝非法进入河静的消息是捏造的，因为泰文唐意返回越南，一天内无法从泰国中部穿越920公里的公路到老挝与越南的边境地带。 300多名在泰国的越南难民昨天联名向联合国驻曼谷的难民事务高级专员公署（UNHCR）和许多国际人权组织请愿，要求对事件进行调查，采取措施确保他们的安全。并促进他们在第三国定居。请愿书于…

美国将向越南再提供的一搜海岸警卫舰，以帮助河内加强海上安全。 4月17日，专门报道海军的新闻媒体Naval Recognition公开上述资讯，据此，美国国会议员代表团于4月8日访问越南期间表示，美国国会和华盛顿政府都支持提升与越南的关系至战略伙伴关系。 在此框架内，除了美方已向越南提供的两艘海岸警卫舰外，美方很快还将向河内提供另一艘海岸警卫舰。 去年4月20日，美国驻越南大使马克纳普（Marc Knapper）在河内履职时表示将向越南提供海岸警卫舰艇。马克纳普重申美国承诺在该领域开展合作，以加强河内在海上安全的执行能力。马克纳普回忆美国在 2017 年向越南海岸警卫队移交了 CBS 8020舰，以及2021 年向越南海岸警卫队移交 CBS 8021舰。 上周末，美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）作为美国外交部门负责人首次访问越南。在河内，布林肯外长会见了越南共产党总书记阮富仲和总理范明正。 阮潢（Nguyễn Hoàng）-编译，时报

被越南特工绑架民主人士及网络博主泰文唐（Thai Van Duong）,原名唐文泰（Duong Van Thai），距报道时间已过去48小时。 目前，泰文唐位于距曼谷约35公里的巴吞他尼府Thanyaburi区Klong 6的房子仍处于关闭状态。泰文唐的摩托车没有在院子里，而其停在胡同里的2004 款丰田凯美瑞仍然停在胡同里已3天。此前媒体除了播放泰文唐失踪的信息外，越南一位消息人士还称，4月13日下午晚些时候泰文唐被越南公安部的安全人员绑架带回河内。泰国媒体的消息亦认为泰文唐真的被越共安全人员绑架。 如果越共特工绑架案属实，这是泰国第二起政治难民被越共安全机构绑架的案件，第一起是巴吞他尼府探耶武里县兰实路未来贸易中心公园绑架民主记者张维日（Truong Duy Nhat）。这对在泰国的越南政治难民的安全敲响了警钟。虽然越共安全部门绑架方式千变万化，旅泰国越南政治难民也需要注意保护自己，尤其是和泰文唐有联系的人更需要谨慎以防被绑架带回越南。 在此案例中，越共特工人员可能利用为泰文堂提供情报的联系人当做诱饵，在这些诱饵不知情的情况下突然将其绑架。此前绑架郑春青（Trinh Xuan Thanh）的越共安全机构亦使用同样的手段。 泰文堂失联已是第三天，或许泰文堂被绑架的消息是否属实。需拭目以待越共政府何时公布此案！ 撰文：黎英（Lê Anh），编译：阮潢（Nguyễn Hoàng – Thoibao.de)

2023年3月16日，越南国内众多媒体同时报道，自法国前往越南的VN10航班上的三名空姐因携带10公斤毒品而被捕事件。此消息由新山一国际机场海关分局提供。 毒品走私犯罪人员必然受到法办，此案已经在媒体上得到公开，被认为是无法走后门以逃脱制裁。 越南航空公司在世界新冠肺炎疫情期间曾作为主要的救援航班，其中也包含了 越捷航空（VietJet Airs）与越竹航空（Bamboo Airways）等航空公司的参与，但越南航空是唯一的国有企业。 参与此次救援航班包含多个部门，包括政府办公厅、政府监察局、公安部、外交部、卫生部、交通部、河内市人民委员会和各省接受返乡人员委等。 根据内部消息称，越捷航空、越竹航空等航空公司之所以加入救援行列，是因为看到越航“老大哥”在此次救援当中充当先锋角色。他们的想法是，有钱一起赚，一旦出事，可先把罪名嫁祸给越航。 可以说，越航在此次救援当中充当欺骗海外越南人钱财的主要角色，总共约2000个航班，每个航班收入约20亿越南盾。因此，此一救援航班的利益集团所各得到约为4万亿越盾的分红。 据了解，这家吸血公司所造成的受害者的人数约有20万人，分布在全球60个国家。受害人搭乘航班返回越南所花费的票价是正常票价的4至5倍。 俗话说“上梁不正下梁歪”，他们的领导如此，其员工怎么可能是全部正直的人？ 越航空陈城走私毒品一事，清楚地表明了这家企业不良从商的一面。 越航是为越共领导人出国考察提供航班的唯一航空公司。可以毫不夸张地说，越航无异于“皇家航空公司”，而政治局充当皇室此一角色。 越航如此得宠，所以经营方式极其猖狂。救援航班案从中央到地方层层抓捕，致使一位政府常务副总理不得不下台，但却没有越航官员被捕，这是一个非常明显的包庇行为。倘若越航领导层无一人受到法律制裁，那么自此以后，其领导层则更加变本加厉。 飞行员和空乘人员的职业属于高收入职业。光是领薪水，空乘就已经可以过上衣食无忧的生活了，不用为钱发愁，但还冒险走私毒品以赚更多的钱，可见其的贪婪。 到目前为止，救援航班已发现诸多黑暗面，公安部长苏林（To Lam）未曾没触及此一黑暗面。救援航班是越航公司和交通部领导所承担的主要责任。交通部负责指示越南民航局签发飞行许可证。 在这种情况下，阮文世（Nguyen Van The）很难说是无辜的。 业务方面，越航连续亏损，并向政府求助。民营航空公司盈利，为何国企越航会亏损？ 这是需要阮富仲（Nguyen Phu Trong）彻查的大问题。 国家财政预算投资给国企却流入私人腰包而导致的亏损问题，且看政府如何查办。 秋芳（Thu Phương） –时报（Thoibao.de）综合，编译（Biên dịch）：阮潢（Nguyễn Hoàng） 参考网址（Link tham khảo）: https://tuoitre.vn/bat-3-tiep-vien-vietnam-airlines-xach-ma-tuy-ve-viet-nam-20230317090915697.htm

越南胡志明市海关总署召开关于逮捕4名越航空姐从法国携带毒品至新山一机场事件新闻发布会。 3月17日下午，胡志明市海关总署就4名越南航空公司乘务员从法国带回的牙膏管中发现10多公斤摇头丸及合成毒品的具体情况召开新闻发布会。 胡志明市海关署副署长阮有业（Nguyen Huu Nghiep）主持了新闻发布会。 4名空姐行李中有11.4公斤毒品 阮有业私向Tuoi Tre Online透露，此起案件查获的毒品数量非常大。这是海关与各职能机构合作履行安全保护职责的案件。此批毒品一旦进入越南，对社会安全的影响将无法估量。 此次逮捕也是对那些企图利用越南政策创造有利条件进行运输违禁物品存在侥幸心理之徒的一次警示性警告。据此，3月16日，新山一机场海关分局例行检查，怀疑部分空乘人员的行李中含有违禁物品。结果在4名空姐的行李中发现了摇头丸和冰毒。 4 名空乘人员包括：武四琼（Vo Tu Quynh）、陈氏秋银（Tran Thi Thu Ngan）、阮清翠（Nguyen Thanh Thuy） 及邓芳云（Dang Phuong Van） 关于此案的具体信息，新山一机场海关分局局长裴黎雄（Bui Le Hung）表示，在发现空姐行李中有异常迹象时，该分局与反走私调查组PC04和6景兴组配合检查。在检查这些空姐行李中的牙膏和漱口水管时，发现了11.4公斤摇头丸和合成药物。具体为灰色片剂8400克，白色粉末3080粒，检测样品均为药品。 其中，武思琼的行李中有43盒牙膏，外边印有“Signal Expert White”字样。 其中 31 个盒子装有重约 2.18 千克的灰色药片，其余12箱装有重约1公斤的白色粉末。 在阮清翠的行李中，还有43盒外面写着“Signal Expert White”字样的牙膏，31盒装着许多重约2.18公斤的灰色药片，12盒装着重约1公斤的白色粉末。 “史无前例”的案件 海关代表称，在被发现时，空乘人员非常配合，没有任何反应。此案件仍在调查中。胡志明市新山一国际机场海关分局继续与毒品管制小组协调 及胡志明市海关局，南部地区禁毒管制小组与反走私和调查部海关总署，毒品犯罪调查警察局7队（C04) 和毒品犯罪调查警察局…

文明国度是不需要此委那会来打击腐败，只需在法律条款当中制定有关贪污、贿赂的惩罚条例即可，法律一旦得到通过即可生效，国家职能机构将根据法律的条款处理贪污、贿赂等腐败行为而无需如越共政权那样设立诸多反腐机构。民主国家的官员只需要接受几千美元的礼金就被定性为贪污，法律即可制裁。 越共为了反腐败而推出诸多道德榜样，如胡志明的德行，以便党员学习其“廉洁”之心，而组织这些学习活动的经费是出自民众的纳税金。但培训的结果是根本没有所谓的廉洁官员，只有未被揭露的贪官。此即阮富仲领导下的越共腐败官员的根本性原因。 2016年3月4日，越共司法部组织的《反腐败法》实施十年总结大会上，越共反腐局及政府监察部主任范仲达（Pham Trong Dat）当时即表示“反腐败有可能我们会先死！” 此一发言引起网络媒体的哗然，但从他们内部来看，此一说法有真实性的一面。 越共反腐败已经到了无法反腐的结局，反腐败力量假设在级别上处于被反腐败力量之下，那么反腐败力量是最先遭到“扼杀”。所以就会出现反腐力量与被反腐力量达成共识以推出，瞒天过海的结论，最终反腐力量被腐化，被反腐力量安然无恙。 2014年，阮富仲（Nguyen Phu Trong）承认越共在反腐败机构中亦进行反腐败工作。 越共领导常以谎言实行愚民政策，但阮富仲此言却道出了实话，也是自我承认腐败是越共无法根治的疥疮。 此前官员贪污近百亿越盾即被定性为巨大案件，而现在官员贪污上百万亿越盾。以前越共干部配有一辆好摩托车就算是有钱，而现在坊、社基层官员拥有几部豪车已是司空见惯。但其对外宣布的月薪收入却难以为继基本的生活。 阮富仲推出反腐之炉已有10年，但反腐案例却越来越多，贪污绝款越查越惊心动地。如今官员贪污巨额财却可以视为小腐。已经落马的前河内市委书记阮德终（Nguyen Duc Chung）从官多年，被捕出庭受审判时，用250亿越盾收买法官以叛其3年有期徒刑。 不知此人何来如此绝大钱财？ 不是贪污腐败，钱又从何而来？ 越共从中央到地方，买官卖官已然司空见惯，如国会代表周氏秋银（Chau Thi Thu Ngan）花费高达300亿越盾买下无实权的国会代表席位。 可以想见那些有实权及可以干预国家政策，特别是招商竞标的职位，不知此一职位是以何种巨价买卖？ 权力与金钱互换，有钱即可买到官位，因而越共不可能有所谓廉洁官员，包括阮富仲本人。这些官员每日愈贪，不停地贪污国家财产，并未害怕阮富仲所谓的“反腐之炉”，即便阮富仲的反腐之手追查到这些贪官，他们所贪污的资产已足够其几代子孙之用。 阮富仲的反腐被喻为“挠皮之痒”，根本不能根除越共官员的贪腐，其根源归根结底是越共的政治体制造成层层腐败，所以阮富仲的反腐败只是清理表层的污点。只要越共仍以独裁进行统治，越南就会被这些贪腐官员所蚕食直至崩溃。越共体制给越南人民造成的摧残是不可估量的。 编译（Biên dịch）：阮潢（Nguyễn Hoàng）

目前，越南兴安（Hung Yen）既得利益集团主政公安部。 其集团成员包括公安部长苏林（To Lam）上将，公安部副部长梁三光（Luong Tam Quang）上将，公安部副部长阮维玉（Nguyen Duy Ngoc）中将。 苏林留任公安部长之为而拒绝出任总统职位，其目的是担心离开公安部后无实权而被政敌“狙杀”，及为巩固兴安既得利益集团的权力。此既得利益集团之梁三光与已故越南国家主席陈大光（Tran Dai Quang）之弟陈国诉（Tran Quoc To）相比，其势力显得尤为弱势。 王廷惠（Vuong Dinh Hue）任越南国会主席，是乂安（Nghe An）既得利益集团的主要领导人，其集团成员除王廷惠之外，还包括政治局成员即中央内政部长潘廷櫂（Phan Dinh Trac），中央理论委员会主席阮春胜（Nguyen Xuan Thang），此外还有中央委员及候补委员十名等。 义安与兴安两股势力的联手以壮大其掌中的权利。公安部的苏林及其兴安势力集团得到乂安势力的支持，将有可能得到中央推选进入政治局，特别是梁三光，必须进入政治局才能维持此集团对公安部的掌控，从而避免公安部会被西宁（Tay Ninh）既得利益集团的掌控的可能。同时，王廷惠亦需要联手公安部之势力以寻求获得越共党总书记一职。阮富仲（Nguyen Phu Trong）因掌控公安部势力而无人能与之抗衡。 阮富仲在公安部培植一支只忠于自己的势力为王廷惠提供了样本，王廷惠只需照搬即可。2011至2016年的任期内，阮富仲没能与陈大光联手是因为陈大光欲当主将而不是鞍前马后的兵卒，所以阮富仲才选择培植苏林势力。等到陈达光去世，公安部即刻交予苏林掌控，自此，阮富仲势力一夜壮大。 从王廷惠联手兴安既得利益集团以谋求垄断权利的步骤来看，其很好地照搬了阮富仲样本。 2023年3月14日，王廷惠携带强大代表团到越南兴安省公干。 其陪同人员有苏林、经济委主任武洪声（Vu Hong Thanh）、教育与文化委主任阮得荣（Nguyen Dac Vinh）、中央安全与国防委主任黎晋细（Le Tan Toi）、文化体育及旅游部长阮文雄（Nguyen Van Hung），计划投资部阮志勇（Nguyen Chi Dung）、兴安省委书记阮有义（Nguyen Huu…

2021年越共召开十三大之时，范明政（Pham Minh Chinh）获“四柱”之一席，阮春福（Nguyen Xuan Phuc）亦占“四柱”之一席。 尽管阮春福所获之主席职位只是徒有虚名而无实权，但外界也认为他是2026年竞选越共党总书记职位的热门候选人之一。然而，2023农历新年前夕阮春福已被越共政治局淘汰出去，所有的预测已化为泡影。 此前越共政坛即便有变动亦是“四柱”职位之外的变动，若无“四柱”中的某一位领导去世是不可能出现变动的，比如前国家主席陈大光去世的例子。绝不可能有“四柱”之内的领导被罢免，阮春富在任期半道上被淘汰出局，实属罕见。在此之前，越南官员一旦获得“四柱”之位将被视为“安全”，阮春富事件后，“四柱”之位不再是安全的。 如今的“四柱”之位，阮富仲一派占据3席，此界 任期之初，阮富仲一派占席率为50%，至此界任期中期，阮富仲一派占席率高达75%。 从现在到此界任满，阮富仲派系很把占席率推至 100%。 政治游戏有诸多不可预测，就像足球比赛一样，任何时刻都可能发生意料之外的事情。 范明政总理所领导的政府机构之下的四位副总理之中，已有三位被淘汰出局，淘汰率亦高达75%，被补充上位的两位副总被认为并非属于范明政派系。被补充上位的副总理阮刘光（Tran Luu Quang）一旦在即将召开的中央会议上被选进入越共政治部的话，舆论普遍被认为他很有可能取代范明政之位而成为新总理。 于上（四柱），范明政总被三面埋伏，于内（政府），范明政失去75%的支持率。“四柱”之总理席位比较国家主席席位，实权更为过硬，阮富仲不想使用蛮力，而是以“蚕食”战术，把范明政派系的周边权利削弱以造成其被动局面。 越南政坛上没有所谓的清官，所谓的“清官”皆是被揭发后才显露出来。在过去的两年内，政府内部的人事被严重削弱，此界任期内居然有三位总理及两位部长中途遭到淘汰，且遭到淘汰的人数还会持续上升。而中央秘书处却无一人中途被淘汰，即便是中央经济委员会主席陈俊英（Tran Tuan Anh）也曾传出与贪污腐败有关联，却没有出现中途遭到淘汰的命运。 在越共主要领导班子当中，阮富仲派系中的五人占了四个重要席位。 因此，范明政一人的声音不怎能比得过阮富仲派系之四人的声音？ 阮富仲派系控制了“四柱”即控制了政治局及主要领导班子的权利，这场竞争对于范明政而言，是极其不对称的对抗。 有意见认为，阮富仲不只是贪权，其还有一个未完成的任务即假如阮富仲只任两届总书记就退出。其派系之王廷惠（Vuong Dinh Hue），本是竞争力较差，一旦阮富仲退出，王廷惠都不太可能与阮春福对抗，更不用说可以与越范明政抗衡了。 这场权利游戏唯阮富仲的计谋足够险恶，足以消灭 范明政派系及其羽翼。 若让王廷惠“赤手空拳”争夺权利，其必败无疑。王廷惠本是金融学出身，却在竞选总理席位的争夺战当中，败给公安情报专业出身的范明政，此一战表明，没有阮富仲的支持，王廷惠只是扶不起的阿斗。 #越南#王廷惠#范明政#阮富仲#时报 编译（biên dịch）– 阮潢（Nguyễn Hoàng）

巴黄寺（Chua Ba Vang）住持释竹泰明（Thich Truc Thai Minh）和尚曾以从事逐亡、解难等宗教迷信活动而被舆论强烈职责，如今却在宗教协会内得到升职。 2020年3月9日，越南官媒报道称，广宁省汪秘市巴黄寺住持释竹泰明和尚被任命为越南佛教僧团信息通讯部副部长一职。 据了解，2019年7月，巴黄寺冤家债主祭拜事件被新闻媒体曝光后，释竹泰明被越南佛教僧团中央委员会免去一切职务，包括：越南佛教僧团执行委员会候补成员；越南佛教僧团信息通讯部副部长；莱州省佛教执委会常务副主席；广宁省佛教执行委员会常务委员。 2022年7月10日（即虎年8月7日），释竹泰明在巴黄寺组织了盂兰盆节仪式，组织规模约10000人。 在仪式上释竹泰明还进行了佛教徒布施以收取信徒钱财，此一举动引起了社会舆论的强烈谴责。 2016年，释竹泰明还在广南兴建竹林禅派心灵旅游区，被外城成为广南富宁县的巴黄寺宗教投资项目，此项目地点于防护林范围之中，预计占地面积为200公顷，总投资1万亿越盾（约450万美元），规划将在12个月内可竣工。 据了解，投资方举行开工仪式的土地和拟建塔寺庙的整个区域属防护林地范围，尚未得到由防护林转为建寺用地的许可，但巴黄寺展开隆重地奠基仪式。仪式当天，释竹泰明下令放置功德箱以收集募捐款项，之后然他带着这些功德箱“人间蒸发”。 广南省政府对释竹泰明破坏防护林的行为置之不理，据传是时任政府总理阮春富（Nguyen Xuan Phu）为幕后之手。 释竹泰明在拿到募集资金后而没有进行建造寺庙，原因被其解释为没有筹集到足够的资金。建寺资金是从百姓的口袋里拿的，这个和尚不想自己掏腰包花钱建寺。值得一提的是，释竹泰明携款跑路的行为却没有得到政府的回应。 释竹泰明和尚很会赚钱，其在广宁省集资建造的巴黄寺也是从百姓的手里募捐到资金，巴黄寺建造耗资高达5000亿越盾。舆论认为他像一个地道的“商人”，而不像修行的和尚。不知他用什么话蛊惑佛教众徒，使这些信徒自愿送上钱财。这些钱财的来源，或是暗中捞黑钱，或是明目张胆地从事迷信宣传而捞到的。 佛教大德在越南佛教僧团中地位较低，但释竹泰明在教会中地位却很高，其被三番五次地免职后，待到舆论平息，其又官官复原职。 佛教本是引导民众向善的宗教，若让其远离政治化而得到自然发展，那么国家就会相对太平。 比如，不丹是一个贫穷的国家而社会非常稳定，这得益于佛教的劝善教义。然在越南，当党员被安排为僧人领导宗教时，国家已失去了太平的机会，而民众社会到处都充满了贪、嗔、痴。 秋芳（Thu Phương） –时报（Thoibao.de） 编辑，编译（biên dịch）– 阮潢（Nguyễn Hoàng）

近期，越南司法机构提出了一系列涉及法院职能、职责及权力的改革建议。比如延长法官任期，取消高级、中级、初级法官的职级登措施以征求民意。 自由亚洲电台越南语（RFA Tiếng Việt）在3月2日的一篇文章称，最近的改革提议是取消法院有权对刑事案件提起诉讼之规定。此项提议得到律师团体不同的回应。 有人认为应该放弃，亦有人认为应该保留此项规定。 RFA 援引何辉山（Ha Huy Son）律师的观点认为： “法院有权起诉但，但没有调查机构，故无权进行调查取证，此项规定看起来不切实际。 提起诉讼后，调查权将移交调查机构，或许是公安部，或国防部。 所以在我看来，取消法院的起诉权不会有任何影响。将法院的起诉权更改为建议起诉权更为合理”。 邓仲勇（Dang Trong Dung）律师评论道： “我认为根据越南的情况，可视此项权利有特殊的意义以便法庭可发现下级单位无法发现的犯罪行为，或是下架单位无法彻底解决的案件，如果法庭可快速发现并有效提起诉讼也是一件好事”。 胡志明市一位不愿透露姓名的律师告诉自由亚洲电台： “我认为法院放弃对刑事案件提起诉讼权的做法只是一种死的规定，因为法院起诉，但侦查机关不办理，或他们配合调查，但送检察院却不批准，法院也没有办法进行下去。 法院不能同时做到起诉、调查和审判”。 越南司法制度历经数次修改，2005年及2022年各有不同程度的修改，但这些修改只是充当修补性质。 3月2日上午，RFA援引胡志明市一名匿名律师认为： 越南的司法制度若变得更加完善所需要改变的内容还很多，但直接把国际法及其规定“搬进去”是不符合实际，因此越南的政治制度不同于民主国家。 “世界外部的压力要求越南必须改革其司法制度以满足越南签署公约的要求。但越南直接照搬国外标准是不符合法律要求。越南民法和刑法必须进行大规模修改。当前越南的起诉程序按照搬了前苏联模式，并非参照自由民主世界的模式。所以现在要反过来学习自由民主世界的模式，旧瓶新酒的办法是解决不了根本性问题，必须连瓶带酒都要换掉。我们也提出很多建议，他们也有所汲取，但如沉默权、在审讯过程中拍摄和拍照的权利等他们并没有执行”。 此外，RFA援引最高人民法院首席法官阮和平（Nguyen Hoa Binh）于2022年11月在国会讨论会上的发言称，法院工作压力大，法官人数不够。根据统计，2022 年辞职的法官估计有 1000 名。 RFA采访的一些人的评论说，越南目前的司法体系是不符合国际标准的，因为没有三权分立，多数法官有公安背景。 例如，阮和平曾经是公安少将；张和平（Truong Hoa Binh）原最高人民法院首席法官，曾在胡志明市公安厅保卫局工作。黎明智（Le Minh Tri）现任最高检察院检察长亦曾任中央内务委员会副主任。 秋芳（Thu Phương） –时报（Thoibao.de） 编辑，编译（biên dịch）–…

2023年3月5日，英国广播公司越文（BBC Vietnames）刊载文章《越南新任国家主义武文赏与那些“红种子”》。 文章回忆，2017年，在义安的一次高校招生咨询会上，一名学生提问“我想当国家主席，越共党总书记，应该报读哪所学校？” 据当时官方媒体的报道，考试与认证副局长蔡公博士表示，这是一个刁难性问题。蔡公对学生作出的答复是：“世见最大的学校是社会学校，并没有任何学校专门培养此二领导职位。” 据英国广播公司(BBC)报道，越南新任国家主席武文赏（Vo Van Thuong）的教育及工作经历与越共党总书记阮富仲（Nnguye Phu Trong）非常相似。阮富仲拥有政治学博士学位及教授之职称，主修方向为党的建设。 而武文赏则毕业于胡志明市综合大学，获哲学学位。胡志明市综合大学即现今之胡志明市人文与社会科学大学。毕业后其主要工作范围是胡志明市共青团。 阮富仲和武文赏的工​​作经历主要是在越南共产党党内，且两人都专攻马克思列宁主义。 据英国广播公司(BBC)报道援引旅美国哲学博士阮有廉（Nguyen Huu Liem）的发言：“武文赏是传统体制当中利用无能人才治国的一种权利现象，这些没有能力的人只会无条件遵守这种体制所主导的话语及惯性。尽管武文赏深知自己被‘摆哪坐哪’，但他还是表现出很高兴地遵守游戏规则以免得罪他人”. 而阮明哲（Nguyen Minh Triet）和阮晋勇（Nguyen Tan Dung）的例子可以称作比无比的狡猾。 阮晋勇已被淘汰，因为越共党内担心发生巨大变化。” 据英国广播公司(BBC)的报道援引阮富仲于 2022 年12月的演讲，他肯定地说，“越共青年团队伍的人数众多，且年轻，有专业技能，是党内重要干部及各政府部门的人事来源。 在越南，胡志明共青团被认为是“党内可靠的后备”。 学生团体被认为是发展党员的重点对象。在越南国有部门工作的人员，以进入越共共青团为跳板，当做政治上“进身”的道路，特别是积极的参与群众运动，而不是积极地学习及提高专业技能。 英国广播公司（BBC）称，越共青团中的积极分子或“精英群众”将被安排上“党感情课”且需写课后论文。或参加中级或高级培训班班以提高政治理论，从而获得入党的权利。阮有廉博士还进一步分析，越南在未来几十年内不会出现一代技术性官僚。“因为技术官僚无法控制政治及意识形态局势，而他们本质上只是技术专家只会听从人事安排。变革所需的条件是必须在党内有新一代对权力及改革有热情的政治家来打破现有的局面。在目前的情况下这是不可能的。” 英国广播公司（BBC）称援引从越南共青团位置上进入权利机构的例子，即如前总理阮晋勇的儿子阮明哲，及很多现任越共中央委员，亦是从越南共青团的路子走上来的。 阮有廉博士评论说，越南共产党政权在充满艰难的背景下，仍以躺平地姿态骄傲地生存，这种势头还将继续发函下去，直到消耗掉过去100年的奋斗精神。就像19，20世纪的阮朝一样，这个政权会安然无恙直到有外力导致它的崩溃。 秋芳（Thu Phương） –时报（Thoibao.de）报道，译文（ban dich）——阮潢（Nguyễn Hoàng）

近日，胡志明市税务局向宝源（PouYuen）公司的失业工人征收10%税款，引起了网络媒体的一片哗然。 如果征收10%的收入，按照总额超过 2750亿越盾计算，以及275亿越盾。 那么宝源公司的职工既丢了饭碗，又要为党和国家赔缴纳税款。 越南共产党是自称为“工人阶级的党”的谎言不攻自破。 为了解释这一不合理的税收行为，《劳动报》发表了一篇文章，内容是“10% 是将对 2750 亿盾的工人遣散费征收的个人所得税的税率。宝源公司的10% 税率与对彩票奖金征收的税率相同。” 他们比较了这项征税以及对彩票中奖者的征税。然而这种解释并不讨好。 对彩票中奖者征收的是个人所得税。 中奖者的收入非常可观，数额可高达数十亿盾，而大多数劳动者的补贴不到1000万盾。根据越南国家税务法的规定，每月收入超过1100万盾且没有赡养其他人之责的公民才需要纳税。如果有赡养人员为1人，那么收入每月收入超过1540万越盾赡养 2人且每月收入超过 1980万越盾，赡养3人且每收入超过 2420万越南盾，赡养4人且每月收入超过 2860万越盾才能征税。 因此，胡志明市税务局将2800名工人的津贴，全部按照征收2750亿越南盾的税收属于带有诱导性违法行为，他们辩称“对2750亿越南盾的10%征税类似于向彩票中奖者征税”。 中彩是个人的钱，2750亿是一个群体的钱，包括2800个失业者。概念完全不同。失业者领取尚未征税的福利，而“工人阶级党”为何要抢他们的钱？ 这笔款项只是“临时征收”。 事实上，如果他们是想私吞。为什么是临时征收？因为工人要退税时，要提供很多复杂的文件。 同时，工人们不理解复杂的文书工作。 况且工人领了500万盾的补贴，却被缴纳了50万，还被罚得如此严重，很多工人只能放弃被强制缴纳的10%。 “工人阶级党”通过征税10%的手段剥削工人的合法收益已不是什么新鲜事。2020年7月，因为COVID-19疫情，宝源公司也不得不与2800多名工人解除劳动合同。宝源公司还为失去工作的工人提供福利，他们也需要为这项津贴缴纳所得税。然而，当时社会舆论并没有为而发声，胡志明市税务局也未收到这笔款项，至今也没有得到退款。如果社会舆论不造势，这笔钱将不知所踪。 民众目睹官员的房子会想到什么？ 一栋栋拔地而起的且富丽堂皇的小别墅，其价值相当于这些官员工作一百年的工资，甚至是更长时间。 他们的私家车的价值相当于他们十年的工资。他们送孩子出国留学，每年的费用也相当于他们10年的工资。他们吃一顿镶金牛肉相当于他们三个月的工资等等，还有一些是看不见的个人财产，如同冰山的一角。 所有这些官员的资产都来自工人阶的血汗钱，却随时被“工人阶级党”利用。这就是越南执政党的剥削本质。 大孝（Đại Hiếu）– 时报综合（Thoibao.de）tổng hợp-译文（bản dịch）–阮潢（Nguyễn Hoàng）