Sĩ quan an ninh cảnh báo: Chế độ sụp đổ khi công an ngắm dân “bóp cò”

Blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh đưa ra đề xuất: Ngành Công an Việt Nam cần đổi mới gấp – vì Bộ Công an hiện tại đang là cản trở rất lớn đến phát triển kinh tế, văn hóa, – đe dọa các quyền tự do dân chủ của người dân, và gây nguy hiểm cho bộ máy chính trị.

Blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, nguyên là thiếu tá an ninh, từng công tác tại Cục Bảo vệ chính trị 1, Tổng cục An ninh, Bộ Công an.
Ông bị nhà cầm quyền Cộng sản bắt và kết án 5 năm tù chỉ vì đã thành lập Blog Ba Sàm, một trang Blog nổi tiếng chuyên đưa thông tin đa chiều và những phản biện xã hội đối với chính sách của Đảng Cộng Sản Việt Nam.
Ông đưa ra một đề án cải tổ ngành Công an: nêu ra những yếu kém là những vấn đề CỐT TỬ, liên quan tới NĂNG LỰC của ngành công an Việt nam, cần phải thay đổi.
Vì ngành Công an hiện tại đang là cản trở rất lớn, đến phát triển kinh tế, văn hóa, – cản trở các quyền tự do dân chủ của người dân, và gây nguy hại cho bộ máy chính trị.
Ông nói: “Suốt 5 năm bị tù đày ông gửi 30 lá đơn khiếu nại về việc bắt, giam, truy tố tôi, và đề cập cả nhiều sai trái, yếu kém của các lãnh đạo ngành công an – nhưng không có hồi đáp.”
Dù đã ra khỏi ngành Công an Việt Nam 20 năm qua, trong đó có 5 năm “trở lại”, ở giữa lòng nó – nhưng ở vai tù nhân – tôi vẫn không ngừng để mắt tới và mong muốn nó phải được thay đổi mạnh mẽ.”

Công an được Đảng cộng sản ưu ái quá mức, nên biến thành kiêu binh để đi gây án khắp nơi. Đất nước đang thời bình, quyền lực công an hơn hẳn quân đội.

Blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh trong phiên tòa bị xử tù giam 5 năm

Lực lượng công an từ lâu được Đảng Cộng sản Việt nam ban cho danh hiệu “Thanh bảo kiếm của Đảng“. Ngành lại có khẩu hiệu riêng: “Còn Đảng thì còn mình
Các vị trí Chủ tịch nước, Thủ tướng, Phó thủ tướng thường trực, Thường trực Ban bí thư, Trưởng ban Tổ chức trung ương đều có người từng là công an lâu năm hoặc từng qua ngành này.
Nhưng một khi quyền lực quá lớn, thiếu cơ chế kiểm soát, mà tri thức, năng lực, phẩm chất lại yếu thì rất dễ nẩy sinh nhiều hệ lụy khôn lường.
Trên tất cả các diễn đàn, từ báo chí, tới Quốc hội, công việc của các ngành khác cùng các cấp lãnh đạo đều ít nhiều được đem ra bàn luận, chất vấn, phê phán.
Riêng với ngành công an thì hầu như không có chuyện đó; đơn giản vì nó là ‘Thanh bảo kiếm của Đảng’. Đảng Cộng sản không muốn để lộ ra cho dân chúng biết thanh kiếm đó cùn hay sắc tới mức nào, trong khi nhiệm vụ bảo vệ Đảng lại luôn được coi là hàng đầu.
Vậy là nảy sinh tư tưởng “kiêu binh”, kéo theo tâm lý thiếu coi trọng học hỏi, sửa mình.

Đối với ngành Công an – yêu cầu đặt lên hàng đầu là lòng trung thành tuyệt đối – nên tiêu chuẩn về chuyên môn-năng lực bị coi là thứ yếu. Nhưng trên tất cả “năng lực”, đó là “đồng tiền” đang chi phối ngành Công an.

Tham nhũng khủng khiếp, án oan sai, lọt tội phạm quá nhiều.
Công an “lấn sân” sang lĩnh vực dân sự, kinh tế ngày càng phổ biến, khiến cho người dân đến truyền thông, chính quyền quen dần và chấp nhận.
“thanh bảo kiếm” Công an trở nên lực lượng kiêu binh – vì luật pháp chồng chéo thiếu nghiêm minh và lấy mục tiêu chính trị làm tiêu chuẩn hàng đầu.
Nhiều an ninh, ít cảnh sát
Lực lượng An ninh trong Bộ công an, chiếm tới một nửa; không giống như tất cả các nước văn minh đa số chỉ có Cảnh sát.
Công an luôn “hình sự hóa” và “chính trị hóa” các quan hệ dân sự, kinh tế để đàn áp người dân.
An ninh Việt nam được mặc định giữ bí mật hơn cảnh sát nên rất nhiều vụ việc thiếu minh bạch phát sinh tiêu cực tham nhũng – Vũ Nhôm là một ví dụ lạm dụng để tham nhũng khủng khiếp.

Khẩu hiệu tuyên truyền của Đảng treo giữa thủ đô Hà nội vào năm 2010: “Công an nhân dân, chỉ biết còn Đảng còn mình”

Rất nhiều vụ việc từng xảy ra cho thấy trình độ kém cỏi nhưng lại nắm quyền lực quá lớn của hàng ngũ lãnh đạo chóp bu công an Việt nam

  • • Vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh từ Đức mùa hè 2017 đem về Hà Nội. Các tướng lĩnh công an dính vào vụ này lộ nghiệp vụ quá non nớt, cộng với sự liều lĩnh kiểu “giang hồ”, bất chấp luật pháp quốc tế, khiến ngoại giao, quốc thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Tới nay vụ này vẫn là ‘bí mật’ hoàn toàn với truyền thông trong nước, không thấy có ai phải chịu trách nhiệm.
    • Vụ Đồng Tâm mới nổ ra đầu năm 2020. Nhìn tổng thể, vụ án này đã thất bại toàn diện, phơi bày yếu kém của ngành công an trên khắp mọi mặt,

Nếu như tin rằng có ba sĩ quan cấp úy, tá ngành công an đã hy sinh vì cùng ngã xuống một cái giếng trời trong nhà dân thì rõ ràng là trình độ nghiệp vụ là rất yếu kém.
Hàng ngàn người trang bị tận răng, chuẩn bị cả năm trời chỉ để đối đầu với một nhóm nông dân già yếu.
Nếu sự thật không có chuyện Cảnh sát cơ động đã chết, hoặc không phải chết theo cách đã loan báo, thì cho thấy vụ việc này là một thứ “nghiệp vụ” bất chấp đạo lý, pháp lý…

Vụ việc cụ Lê Đình Kình, đảng viên lão thành Cách mạng 84 tuổi, bị giết hại trong nhà riêng vẫn bị Bộ Công an bưng bít, trong khi các bức hình, video gia đình cụ cung cấp vẫn lan truyền trên mạng – chính là một “tử huyệt” trong vụ án.

Hình ảnh Vũ Nhôm với tấm thẻ ngành Cấp tá Tổng Cục V – Bộ Công An

Tại sao cả ngàn cảnh sát cơ động, đủ trang thiết bị hiện đại, mà không có camera, máy ảnh, ghi âm mang theo ghi lại diễn biến cuộc tập kích; cho phép có được bằng chứng quý giá phục vụ đấu tranh với tội phạm?
Bao nhiêu công sức vun đắp hình ảnh đất nước trong mối bang giao quốc tế chỉ một trận mưa bão Đồng Tâm là hình ảnh tan biến, nhạt nhòa.
Đau xót thay, một vụ án có thể giải quyết được bằng tòa án dân sự, giữa bộ đội với dân, thì công an lại can thiệp vào bằng vũ lực.
Đáng sợ hơn, là xu hướng đẩy câu chuyện lên thành “chính trị”, mang tính “khủng bố”, thậm chí có thể cả “lật đổ”.
Nhưng tôi tin rằng càng cố che đậy, càng bộc lộ thêm sự kém cỏi.

Hậu quả của vụ Đồng Tâm là tác động ngược vào mối quan hệ DÂN-CÔNG AN-QUÂN ĐỘI; nghiêm trọng hơn nữa là giữa DÂN-ĐẢNG; tích tụ thêm mầm mống mâu thuẫn, dẫn đến bùng nổ bạo loạn xã hội.

Qua các sự việc trên, tôi nghĩ dù “thắng” bao nhiêu trận, thất bại ghê gớm nhất của ngành công an nằm ngay trong LÒNG DÂN.
• Trước tiên phải thay đổi ngay từ việc định hình vị thế/nhiệm vụ của Công an, trước hết nó phải là “thanh bảo kiếm” của Dân;
tựa như Quân đội cũng vậy – không thể cứ mãi “trung với Đảng, hiếu với Dân.
Ít nhất như vậy mới đúng với tinh thần của Hiến pháp 2013: “Lực lượng vũ trang nhân dân tuyệt đối trung thành với Tổ quốc, Nhân dân, với Đảng và Nhà nước …
Thái độ vừa bề trên uy quyền, xen lẫn mặc cảm trong anh em cán bộ công an là rất rõ.
Ngược lại, trong dân, thái độ vừa sợ sệt, vừa ác cảm, nhưng có lúc trở thành căm ghét cứ thêm phổ biến.

Hình ảnh Trịnh Xuân Thanh đang ở Đức xin tỵ nạn bỗng dưng xuất hiện trên truyền hình với đơn xin tự thú

Kiến nghị cũng cho rằng: Lực lượng cảnh sát giữ gìn trật tự phải là chủ yếu trong thời bình, cần giảm dần số an ninh và lực lượng bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ chính trị để tiến tới một nhà nước pháp quyền

Thực ra, lực lượng an ninh chỉ thích hợp cho đất nước thời chiến, đến thời bình lẽ ra từ lâu phải giảm bớt dần quy mô và quyền lực của nó;
“chống phản động”, “an ninh kinh tế”, “an ninh văn hóa” … cần bỏ hẳn hoặc chuyển qua cảnh sát, và các chuyên ngành dân sự.
• Ngoài ra, cần “dân sự hóa” dần lực lượng công an:
Hộ tịch hộ khẩu, xuất nhập cảnh đều thuộc dân sự, Kể cả nhà tù cũng do công ty tư nhân quản lý.
Đưa lãnh đạo ngành dân sự sang công an, theo nguyên tắc chính quyền dân sự ở các nước văn minh, thay vì chính quyền quân sự độc tài đã dần bị loại bỏ.
Nên tách Bộ Công an ra làm hai: Bộ Công an chỉ có cảnh sát, và Ủy ban An ninh Tình báo, cấp tổng cục trực thuộc chính phủ, không tham gia hoạt động tố tụng;
“an ninh” chỉ chuyên về phản gián, chống gián điệp, ở cấp tỉnh thành trở lên, bỏ cấp quận huyện.

Để tránh nạn khủng bố „kiêu binh“ chính trị, cần chấm dứt can thiệp vào các hoạt động bầu cử, từ các tổ chức quần chúng cho tới cơ quan dân cử các cấp.

Chủ tịch hội nhà báo Độc lập Phạm Chí Dũng mới bị bắt chỉ vì đã viết những bài báo phản biện chính sách của nhà cầm quyền

Cần dứt khoát từ bỏ thái độ chụp mũ coi những con người và các tiếng nói phản biện muốn mở rộng các quyền tự do dân chủ như thù địch.
Đổi mới văn minh, hiện đại ngành công an, mở rộng quan hệ quốc tế với các nước phát triển như Anh, Pháp, Mỹ, Nhật, từ khâu đào tạo, học hỏi, trao đổi thông tin… nhưng cần học cả tinh thần thượng tôn pháp luật của họ.
Cần cải cách mạnh hệ thống đào tạo: thay vì tuyển học sinh phổ thông vào các trường công an, nên tuyển người ở các ngành nghề khác rồi đào tạo ngắn hạn.
Công an không tham gia vào cơ quan dân cử. Với bộ máy hiện nay, cần bỏ hẳn hình thức “biệt phái” của công an sang Quốc hội, Ban Tôn giáo chính phủ…
Trong một xã hội pháp quyền, phải để Quốc hội, các đoàn thể quần chúng, báo chí Việt Nam được quyền kiểm tra, giám sát công an và ngay lập tức công khai ngân sách dành cho ngành công an.

Khi Việt nam ngày càng hội nhập với các nước trên thế giới văn minh thì, Đảng cộng sản vẫn ép nhân dân Việt nam đi theo mô hình Xã hội chủ nghĩa đã thất bại từ lâu trên toàn cầu vì sự ảo tưởng của nó.
Thể chế này cần thay đổi, bộ máy Công an chuyên đàn áp nhân dân cũng cần thay thế, để mọi người dân trong cả nước được yên bình.

Thu Thủy từ TpHCM – Thoibao.de (Tổng hợp)

Nguồn: BBC