Đầu tư 350.000 tỷ chỉ chấn hưng được phần xác, không chấn hưng được phần hồn của văn hóa Việt

Link Youtube: https://youtu.be/sWs3rlVxRMY

 

Ngày 11/9, RFA Tiếng Việt có bài “350.000 tỷ có chấn hưng được văn hóa?”.

Theo đó, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Việt Nam đề xuất Chính phủ Hà Nội chi 350.000 tỷ đồng, cho mục tiêu gọi là “chấn hưng, phát triển văn hóa, xây dựng con người Việt Nam trong giai đoạn 2025 – 2035″.

Đề xuất này đề nghị xây dựng ba loại hình thiết chế văn hóa như trung tâm văn hóa hoặc trung tâm văn hóa nghệ thuật, bảo tàng, thư viện ở cấp tỉnh và cấp huyện từ nay đến 2030. Giai đoạn sau đó sẽ đào tạo, bồi dưỡng nâng cao cho các công chức, viên chức lĩnh vực văn hóa, nghệ thuật, văn nghệ sĩ thuộc đơn vị công lập. Năm trường đại học trọng điểm và hai viện nghiên cứu được tập trung đầu tư trở thành cơ sở đào tạo, nghiên cứu trọng điểm quốc gia trong các lĩnh vực âm nhạc, mỹ thuật, sân khấu, điện ảnh, văn hóa, ngang tầm với các nước tiên tiến trong khu vực.

Nhận xét về đề xuất này của Bộ Văn hóa, RFA dẫn lời ông Nguyễn Khắc Mai, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Văn hóa Minh Triết, cho rằng:

“Điều kiện cơ bản để chấn hưng văn hóa là dân trí, nhưng tiền là một điều kiện rất quan trọng. Khoản tiền ấy nhiều hay ít còn phụ thuộc vào khối lượng công việc mình định làm. Phải trên cơ sở một kế hoạch thật nghiêm túc. Vì thế cho nên nó đòi hỏi đội ngũ những người làm phải là những người rất tử tế, rất có năng lực, rất có chuyên môn. Phải kết hợp cả trong và ngoài nước. Đặc biệt là giới trí thức Việt Nam sống ở nước ngoài. Nhiều người họ có tài và có chuyên môn. Chấn hưng văn hóa là một vấn đề lớn của quốc gia, nhưng tôi rất ngại cách làm ăn lâu nay của hệ thống chính quyền của mình.

Chấn hưng văn hóa phải nằm trong chương trình đổi mới nền giáo dục hiện nay. Chưa kể muốn chấn hưng thì phải đề cao con người cầm chèo cầm lái, tức là những người lãnh đạo. Lãnh đạo từ anh tổng bí thư, anh thủ tướng, anh chủ tịch quốc hội… xuống đến cấp dưới mà ở các nước là xương sống của xã hội. Nhưng ở Việt Nam, cái xương sống này nó không có xương, không có cốt, không có vôi mà nò èo uột.

Có những anh lãnh đạo viết một câu không thành câu. Nói năng bỗ bã như vẹt, kiểu nhai lại chứ không phải những con người có tư duy độc lập, biết suy nghĩ độc lập. Cho nên vấn đề chấn hưng văn hóa hiện nay nhà nước chủ trương rồi tạo điều kiện cho dân làm, chứ chỉ có mình nhà nước đứng ra làm thì không thể nào làm được.”

 

Truyền thông nhà nước nêu các ý kiến xung quanh đề tài này

 

RFA nhắc lại phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị Văn hóa toàn quốc diễn ra vào tháng 11 năm 2021. Ông nói: “phát triển văn hoá là một trong những vấn đề trọng tâm, một nội dung nổi bật trong Văn kiện Đại hội 13 của Đảng.”

Ông Trọng đưa ra một loạt đường hướng để xây dựng, giữ gìn, chấn hưng và phát triển nền văn hoá của dân tộc, trong đó có: “Nâng cao nhận thức và năng lực lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước trên lĩnh vực văn hoá để đáp ứng yêu cầu phát triển văn hoá, xây dựng con người Việt Nam trong thời kỳ phát triển kinh tế thị trường định hướng Xã hội Chủ nghĩa, đẩy mạnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá và hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng.”

Bình luận về vấn đề này, RFA dẫn lời nhà báo tự do Nguyễn Ngọc Già cho biết:

“Văn hóa thường được coi là cái đẹp và phải lưu truyền lại cho thế hệ mai sau. Theo tôi, văn hóa có tám tính chất căn bản sau: tính vận động; tính tác động lẫn nhau và tác động đa chiều; tính đa nguyên; tính kế thừa hoặc mai một; tính chính trị; tính chi phối; tính đại diện và tính trách nhiệm.

Tôi muốn nhấn mạnh vào tính chính trị. Cụ thể ở đây, chế độ chính trị nó tác động mãnh liệt vào văn hóa. Tôi chỉ tính từ nửa thế kỷ qua, chế độ chính trị ở Việt Nam là một chế độ chính trị phản tiết học. Vì vậy nó sinh ra một nền văn hóa phi nguồn cội. Trong các văn kiện đại hội đảng gần nhất, ĐCSVN vẫn xác định xây dựng một nền văn hóa Việt Nam tiên tiến đậm đà bản sắc dân tộc. Một câu chữ rất mông lung và mơ hồ.

Văn hóa là một phạm trù rất lớn, rất phức tạp và rất khó khăn. Cho nên việc họ đầu tư số tiền 350.000 tỷ đồng để chấn hưng văn hóa, thì tôi cho rằng, họ chỉ đầu tư cho phần xác, mà văn hóa là cái phần hồn. Mà trong phần hồn của văn hóa thì quan trọng nhất là tiếng nói và chữ viết. Tóm lại, việc chi ra 350.000 tỷ đồng để chấn hưng văn hóa thì tôi cho là vô nghĩa, phí phạm và không mang lại chút gì để chấn hưng văn hóa của người Việt Nam đâu.”

 

Minh Vũ – thoibao.de

 

 

>>>Muốn gặp Mỹ phải “lụy” Tàu. Tổng đạp đầu dân, cúi đầu trước “bạn vàng”?

>>>Đại án Việt Á: Chạy tội cho quan tham, Trung tướng Tô Ân Xô “vụng chèo khéo chống”?

>>>Những căn bệnh nguy hiểm của quan chức Cộng sản

>>>“Phải thay đổi để chúng ta có quyền hy vọng trời mỗi ngày lại sáng!”

Lần đầu tiên một Tổng thống đứng cạnh một Đảng trưởng trên bục danh dự

Kasse animation 7.8.2023