TT Nguyễn Xuân Phúc “nín thở“ chờ Hiệp định – Nghị sĩ châu Âu phản đối

Vào ngày 11/2 tới đây, Nghị viện Châu Âu sẽ bỏ phiếu đối với Hiệp định tự do thương mại với Việt Nam (EVFTA). Đây là lần bỏ phiếu quan trọng quyết định việc hiệp định có đi vào hiệu lực hay không. Đã có nhiều tiếng nói từ các tổ chức nhân quyền quốc tế, thúc giục các Dân biểu Châu Âu bỏ phiếu hoãn việc thực hiện EVFTA cho đến khi Việt Nam thực sự có cải thiện về nhân quyền.
Các tổ chức nhân quyền quốc tế hy vọng gì vào lần bỏ phiếu tới?

Ông Claudio Francavilla, đại diện của Tổ chức Theo dõi nhân quyền quốc tế (HRW) tại Châu Âu về chiến dịch vận động này, cho biết:
Đây không phải là lần đầu tiên chúng tôi gửi thư thế này. Khoảng 1 năm rưỡi trước đây chúng tôi cũng đã gửi thư rồi và cả hồi tháng 1 năm 2019 chúng tôi cũng gửi thư thúc giục các Dân biểu Châu Âu gây sức ép, yêu cầu Việt Nam phải có những nhượng bộ trong vấn đề nhân quyền. Hy vọng và mục đích vẫn không thay đổi, đó là để các dân biểu Châu Âu nhận thấy đây là cơ hội chưa từng có trước đây để có thể sử dụng ảnh hưởng của mình để có được những cải thiện nhân quyền chắc chắn từ Hà Nội.
Nếu không làm vậy mà vẫn đồng ý với Hiệp định trong khi chưa có những cải thiện có ý nghĩa về vấn đề nhân quyền, có nghĩa là họ đã phí phạm mất cơ hội này.
Với câu hỏi: Liệu kết quả vận động lần này sẽ ra sao khi mà lần bỏ phiếu trước của Ủy ban thương mại Nghị viện Châu âu chỉ có 6 phiếu bầu không và 29 phiếu bầu đồng ý.
Ông Claudio Francavilla nói:
Kết quả bỏ phiếu ở Ủy ban Thương mại Quốc tế không phải là điều chúng tôi không dự đoán trước. Tất nhiên, các Dân biểu về thương mại chủ yếu chú ý vào các vấn đề thương mại và không quan tâm lắm đến các vấn đề khác như nhân quyền chẳng hạn.

Lễ ký kết hiệp định EVFTA tại Hà Nội ngày 30/06/2019

Nhiều dân biểu nghị viện châu Âu đã cố gắng thuyết phục các Dân biểu khác hoãn lại việc bỏ phiếu này.

Cùng lúc, chúng tôi cũng có được ý kiến từ Ủy ban Đối ngoại của Nghị viện đòi hoãn bỏ phiếu. Tuy nhiên những lời kêu gọi này đã bị các Dân biểu thương mại bỏ qua. Tuy nhiên, các Dân biểu đã biết nhiều hơn về tình hình ở Việt Nam. Có nhiều các Dân biểu và các nhóm liên tục tìm cách thuyết phục các đồng nghiệp của họ để hoãn lại việc thực hiện Hiệp định trong cuộc bỏ phiếu tới. Các tổ chức phi chính phủ cũng làm tương tự và chúng tôi hy vọng những nỗ lực này sẽ đạt được kết quả.
Với câu hỏi: Đã có nhiều sức ép từ phía EU lên Việt Nam về vấn đề nhân quyền, bao gồm cả nghị quyết từ Nghị viện Châu Âu hồi năm 2018. Tuy nhiên, theo nhận định của HRW thì tình hình nhân quyền của Việt Nam vẫn xuống dốc?
Ông Claudio Francavilla trả lời:
Các nghị quyết không phải là các công cụ có tính ràng buộc từ phía EU khi những đàn áp này đang xảy ra trong khi Châu Âu đang cố gắng hoàn tất thỏa thuận. Nhiều Dân biểu đã gửi thông điệp đến Hà Nội là mọi chuyện đều ổn thỏa, và Nghị viện sẽ đồng ý. Vì thế chính quyền Hà Nội vẫn tiếp tục đàn áp nhân quyền và họ cho rằng việc đàn áp cũng không mang lại hậu quả gì và không bị trừng phạt gì khi có những chỉ trích trên trường quốc tế.
Chính vì thế mà các tổ chức nhân quyền quốc tế đã nỗ lực rất nhiều trong thời gian qua. Đây là cơ hội mà các Dân biểu không nên bỏ lỡ để gây ảnh hưởng.

Đã có những nhượng bộ từ phía Việt Nam về vấn đề nhân quyền trong quá trình đàm phán EVFTA. Và sau đây chúng ta cùng xem đánh giá thì những nhượng bộ nào là có ý nghĩa và những nhượng bộ nào cần phải rõ ràng và chắc chắn hơn?

hình ảnh các tù nhân lương tâm Việt nam

Claudio Francavilla: Đó là việc thông qua một trong 3 công ước quan trọng của ILO, mặc dù còn 2 công ước nữa Việt Nam vẫn còn phải thông qua.
Thêm nữa là Bộ Luật Lao động sửa đổi vừa được thông qua hồi năm ngoái.
Tuy nhiên, ILO nói rằng vẫn còn những thiếu sót. Ví dụ, Bộ Luật Lao động cho phép thành lập công đoàn độc lập, tuy nhiên tên gọi công đoàn độc lập không được nói đến chính thức trong luật. Khi đọc kỹ bạn sẽ thấy là nếu có thì họ chỉ được hoạt động ở mức độ nhà máy và địa phương. Họ vẫn phải được chính phủ chấp thuận nếu muốn thành lập. Trong luật cũng có các điều kiện khi nào thì chính phủ cho hoặc không cho phép thành lập các công đoàn như vậy. Cho nên quá trình này là hoàn toàn tùy tiện lệ thuộc vào chính phủ VN.

Còn những gì chưa xảy ra là việc trả tự do cho các tù chính trị. Như các bạn biết, đó là trường hơp bắt giữ nhà báo Phạm Chí Dũng, người đã liên lạc với Nghị viện Châu Âu. Tôi thấy có phản hồi của Đại sứ Việt Nam về trường hợp này, nói rằng ông Phạm Chí Dũng bị bắt vì vi phạm pháp luật Việt Nam nhưng là tội gì thì không nói. Đại sứ còn so sánh quyền tự do bày tỏ ý kiến ở Việt Nam với các trường hợp khác ở phương Tây hay ở EU.

Kêu gọi quan trọng nhất từ các Dân biểu là kêu gọi Việt Nam thay đổi Bộ Luật Hình sự. Trên thực tế, theo những số liệu thống kê thì có khoảng từ 140 đến 300 nhà hoạt động xã hội đang bị ĐCS VN bắt nhốt, bỏ tù.

Thầy giáo dạy nhạc Nguyễn Năng Tĩnh – người đã bị kết án 11 năm tù và 5 năm quản chế với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước”

Họ bị bỏ tù vì các điều luật hà khắc trong Bộ Luật Hình sự. Các điều luật này đã hình sự hóa bất cứ việc bày tỏ ý kiến hoặc bất đồng chính kiến, bất cứ những chỉ trích nào nhắm vào chính phủ. Việt Nam có thể thông qua các công ước hay thông qua bất cứ điều luật nào mà bạn muốn nhưng những điều này gần như là vô nghĩa trừ khi các điều luật trong Bộ Luật Hình sự được thay đổi.
Phải chăng việc thông qua EVFTA sẽ dẫn đến những cải thiện về nhân quyền ở Việt Nam?
Đây là một lập luật trống rỗng, giống như một khẩu hiệu mà chúng tôi cứ nghe đi nghe lại từ những những người ủng hộ việc thông qua hiệp định.
Những người ủng hộ cho rằng khi kinh tế phát triển thì tầng lơp trung lưu cũng phát triển và mạnh hơn, và họ sẽ đòi hỏi thêm các quyền về dân sự và chính trị, đó là động lực dẫn đến thay đổi trong nước.
Nhưng nếu nhìn vào ví dụ Trung Quốc thì điều này khác hẳn. Không có bằng chứng nào cho thấy là kinh tế phát triển thêm thì sẽ có thêm quyền chính trị. Mặt khác, Việt Nam đã có sự phát triển kinh tế rất tốt trong những năm qua, nhưng việc đàn áp lại gia tăng.

Cũng tại lập luận thứ hai, là thỏa thuận thương mại có chương về phát triển bền vững và điều khoản về nhân quyền, cho nên khi hiệp định đi vào hiệu lực nó sẽ mang lại thay đổi trong nước.

Chủ tịch Hội nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng, người vừa bị nhà cầm quyền Việt nam bắt hôm 21/11/2019 vì đã viết nhiều bài báo lên án việc đàn áp nhân quyền ở VN

Chúng tôi đã đọc chương về phát triển bền vững và chúng tôi không thấy các điều khoản bắt buộc, không có chế tài, không có thời hạn.
Nó đơn giản chỉ đề nghị thông qua các công ước của ILO. Nếu bạn đọc Hiệp định bạn sẽ thấy là Việt Nam sẽ xem xét việc tiến hành thông qua các công ước. Hiệp định không nói là Việt Nam phải làm, nên làm trong thời gian nào, nếu Việt Nam cứ trì hoãn việc thông qua. Cho nên ảnh hưởng của chương này là gần như không có.
Lập luận thứ 3 của những người ủng hộ việc thông qua hiệp định là điều khoản nhân quyền trong Thỏa thuận Hợp tác và Đối tác giữa Việt Nam và EU (PCA).
Họ nói là nếu Việt Nam vi phạm nhân quyền thì Hiệp định sẽ bị ngưng lại. Một số lý do cho thấy điều này là hoang tưởng.
Thứ nhất điều này chưa từng bao giờ xẩy ra trong quá khứ khi một thỏa thuận thương mại bị ngưng lại vì vấn đề nhân quyền.
Thứ hai là nếu nó bị ngưng thì sẽ có hại cho cộng đồng các doanh nghiệp Châu Âu đã đầu tư vào Việt Nam. Tình hình đàn áp nhân quyền ở Việt Nam vẫn lên cao, người ta nói là khi thỏa thuận đi vào hiệu lực thì điều khoản nhân quyền sẽ có tác dụng nhưng thực tế không phải vậy.

Một trong các điều kiện trong thư của các tổ chức phi chính phủ đưa ra đối với Việt Nam là thiết lập một cơ chế giám sát độc lập để giúp người dân bị ảnh hưởng bởi hiệp định, và sau đây là giải thích thêm về điều kiện này? Phải chăng hiệp định cũng đã có những điều khoản về vấn đề môi trường và nhân quyền rồi?

Một phiên họp của Nghị viện châu Âu, nơi dự định bỏ phiếu thông qua Hiệp định thương mại tự do với Việt Nam vào ngày 11/2 sắp tới

Đúng là thỏa thuận có chương về phát triển bền vững nhưng không có điều khoản nào có thể thực hiện. Về cơ chế mà chúng ta nói đến. Nếu nhìn vào vụ Đồng Tâm mới đây thì cưỡng chế đất đai vốn là điều khá phổ biến ở Việt Nam. Việt Nam sẽ sản xuất nhiều hơn và xuất khẩu nhiều hơn. Do đó sẽ cần nhiều đất đai hơn. Hệ thống tư pháp VN hiện không độc lập nên sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến người dân. Bạn có thể mở lại đàm phán về hiệp định, hoặc có thể áp dụng một thủ tục tùy chọn để thiết lập cơ chế này.”
Ngày 11/2 sẽ bỏ phiếu lần cuối và nếu được thông qua thì chỉ khoảng 1 tháng sau hiệp định sẽ đi vào hiệu lực. Nếu phần đông họ vẫn đồng ý như lần bỏ phiếu trước thì kế hoạch tiếp theo của bên vận động là gì?
Chúng tôi đã thấy nhiều nỗ lực từ nhiều Dân biểu và các tổ chức phi chính phủ, thuyết phục Nghị viện Châu Âu hoãn lại hiệp định. Nếu chúng tôi không thành công trong việc này thì tất nhiên công việc của chúng tôi sẽ vẫn tiếp tục.

Nhưng nếu các Dân biểu đồng ý với Hiệp định mà không có một dấu hiệu cải thiện về nhân quyền thì thông điệp mà họ gửi cho Hà Nội là tất cả những lời kêu gọi không có ý nghĩa gì, vì họ đã có cơ hội tạo ảnh hưởng mà họ đã không sử dụng nó.

người biểu tình với dòng chữ không có Nhân quyền, không có Nghiệp đoàn Độc lập thì không có EVFTA bên ngoài toà nhà của Quốc hội Châu Âu

Con đường xuất khẩu hàng hóa sang Trung quốc bị ách tắc nghiêm trọng do bệnh dịch cúm gây ra, hàng hóa nông thổ sản của Việt nam bị đổ bỏ chất đống ngay nơi biên giới. Hiệp định thương mại tự do Việt nam và châu Âu như một chiếc phao cứu sinh duy nhất để nền kinh tế của Việt nam bớt phụ thuộc vào Trung quốc.
Nếu hiệp định không được thông qua – thì nó sẽ đặt dấu chấm hết cho sinh mạng chính trị của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, vì ông là người đứng đầu Chính phủ và phải chịu trách nhiệm cho sự đổ vỡ này.
Ngược lại, khi được thông qua, thì hiệp định này sẽ là điểm cộng để ông Nguyễn Xuân Phúc có thêm cơ hội tiếp tục leo lên vị trí mới tại đại hội lần thứ 13 của Đảng Cộng sản Việt nam.
Dù bằng cách nào, thì ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cùng thể chế độc tài của Đảng Cộng sản Việt nam sẽ tiếp tục bị công luận trong và ngoài nước, cũng như quốc tế lên án vì hành vi đàn áp, bắt giam những công dân vô tội chỉ vì họ cất lên tiếng nói ôn hòa để xây dựng một đất nước Việt Nam giàu mạnh và văn minh.

Hoàng Lan từ Hà nội – Thoibao.de (Tổng hợp)