Ngày 7/9, báo chí trong và ngoài nước đồng loạt dẫn tin từ đài MBC – Hàn Quốc, về việc các tiếp viên hàng không Việt Nam buôn lậu ma túy. Theo đó, ngày 6/9, đài này đưa tin, Cảnh sát Incheon (phía tây Seoul, Hàn Quốc) đã bắt giữ 2 trong số 4 thành viên phi hành đoàn của một hãng hàng không Việt Nam, để điều tra về hành vi buôn lậu ma túy.
Được biết, 2 tiếp viên bị bắt khoảng 20 tuổi, bị nghi ngờ giấu cần sa dạng lỏng (tinh dầu cần sa), trị giá 300 triệu won (hơn 5,4 tỷ đồng), trong các hộp đựng mỹ phẩm và mang vào Hàn Quốc từ tháng 4. Theo điều tra ban đầu, hai nữ tiếp viên này khai, họ nhận chuyển hàng hộ từ Việt Nam sang Hàn Quốc, với tiền công khoảng từ 68.000 won đến 150.000 won (từ khoảng 1,2 triệu đến 2,7 triệu đồng), cho mỗi lần chuyển hàng.
Tuy nhiên, các tờ báo trong nước không cho biết cụ thể 2 tiếp viên này thuộc hãng nào. Họ không dám nói thẳng tên tiếp viên, tên hãng hàng không, mà lại có cách nói tránh, ai muốn hiểu thế nào thì hiểu.
Các báo Việt Nam nói rằng, đại diện Vietjet Air khẳng định, 2 tiếp viên bị bắt không thuộc phi hành đoàn của hãng. Hoạt động của Vietjet Air vẫn đang diễn ra bình thường, an toàn và tuân thủ các quy định. Bamboo Airways cũng phát đi thông báo tương tự, sau khi xác minh sự việc và kiểm tra nội bộ. Trong khi đó, chia sẻ với báo chí, Vietnam Airlines cho biết, đang xác minh từ các bộ phận chức năng và sớm có thông tin về vụ việc.
Việt Nam hiện nay có 3 hãng khai thác đường bay quốc tế, bao gồm Vietnam Airlines, VietJet Air và Bamboo Airways. Vì vậy, cách đưa tin của báo chí trong nước theo phương pháp loại suy như thế, là một cách gián tiếp thông tin với bạn đọc rằng, đấy là tiếp viên của hãng bay Vietnam Airlines.
Đây không phải là lần đầu tiên người của Vietnam Airlines bị bắt ở Hàn Quốc. Vào ngày 15/4/2015, báo chí Hàn Quốc đưa tin, cơ trưởng Nguyễn Văn Dũng (còn gọi là Dũng 6 – cách phân biệt các phi công trùng tên) và tiếp viên Nguyễn Tuấn Phong (Phong 6), đi trên chuyến bay VN426, hành trình Hà Nội – Pusan, đã bị Hải quan tại sân bay Gimhae, Pusan, Hàn Quốc tạm giữ vào ngày 10/3/2015 vì buôn lậu vàng.
Hồi tháng 3 vừa qua, báo chí đưa tin rùm beng về việc 4 tiếp viên hàng không của Vietnam Airlines mang 10kg ma túy tổng hợp, bị Hải quan sân bay Tân Sơn Nhất bắt với tang chứng, vật chứng đầy đủ. Tuy nhiên, sau khi Hải quan bàn giao đối tượng cho Công an TP HCM, thì cơ quan này đã thả cả 4 cô tiếp viên này, trong sự bất bình của dư luận. Có người cho rằng, 4 cô tiếp viên này con cháu của anh ba anh bảy ngoài Trung ương, nên không thể bắt. Thực tế, Vietnam Airlines có rất nhiều “hàng gửi”(tức con ông nọ bà kia, được ký gửi vào hãng), nên không ai dám đụng. Ngay cả Công an TP HCM còn không dám đụng đến những cô gái tiếp viên này, thì ai dám đụng tới họ ở đất nước này?
Vietnam Airlines cũng là doanh nghiệp nhà nước (nhà nước nắm giữ đến 86% cổ phần), thì doanh nghiệp này cũng là “ông trời” trong ngành hàng không. Nhân viên của họ, kẻ thì vận chuyển ma túy, kẻ thì chơi ma túy, kẻ thì buôn lậu vàng vv… nhưng chẳng có ai bị truy tố. Làm nhân viên cho Vietnam Airlines thì cứ như là được đứng boongke vậy, không ai làm được gì, cho dù họ có phạm tội.
Khi con nghiện dùng thuốc nhưng được dung dưỡng, thì sẽ tăng đô. Việc Công an TP HCM thả 4 cô tiếp viên hàng không của hãng bay Vietnam Airlines, cho thấy rằng, những nhân viên của hãng này không biết sợ ma túy là gì. Nhân viên Vietnam Airlines bị bắt tại Hàn Quốc từ hồi tháng 4, mà đến nay, hãng bay này còn nói là “vẫn đang xác minh”.
Thực ra, họ muốn giấu, nhưng vì đài MBC công bố khiến họ bị lộ. Ngay cả báo chí trong nước cũng phải nói tránh, để bạn đọc tự suy luận bằng cách loại trừ, thì đủ hiểu, tên tuổi Vietnam Airlines ở Việt Nam lớn như thế nào. Báo chí muốn nhắc tên nó cũng phải cẩn thận.
Hãng Vietnam Airlines là hãng bay của nhà nước, được độc quyền chở các quan chức cấp cao đi công du nước ngoài, nay đã trở thành hãng bay đáng xấu hổ như thế. Có người nói, nơi nào bị Cộng sản quản lý thì nơi đó nát. Đứa con nào được Cộng sản đẻ ra, thì đứa con đó chẳng biết tử tế là gì. Quả thật, nhận xét này không sai “tẹo nào”!
Ý Nhi – Thoibao.de
