Kể từ ngày 1/3/2026, Thượng tướng Trần Quốc Tỏ chính thức thôi giữ chức Thứ trưởng thường trực Bộ Công an. Đây là một bước ngoặt quan trọng, đồng thời còn là tín hiệu “nguy hiểm” của chính trường Ba Đình.
Tuy nhiên, ông Trần Quốc Tỏ vẫn tiếp tục thực hiện nhiệm vụ Đại biểu Quốc hội khóa 15, điều đó đã cho thấy ông Tỏ vẫn đang còn sức ảnh hưởng nhất định trong nội bộ của Đảng CSVN.
Đáng chú ý, việc Thứ trưởng thường trực Bộ Công an Trần Quốc Tỏ rời khỏi Bộ Công An là nơi ông Tô Lâm đang nắm giữ quyền chi phối và quyết định trực tiếp.
Theo giới thạo tin, đây có thể là một yêu cầu ngầm từ phía Bắc Kinh nhắm đến những phần tử “chống” Trung Quốc trong hàng ngũ lãnh đạo cấp cao Việt Nam.
Đối với Trung Nam Hải, cái tên Trần Đại Quang là một ký ức không mấy dễ chịu về sự bế tắc trong đàm phán lãnh thổ và chủ quyền Biển Đông. Việc loại bỏ người em trai Trần Quốc Tỏ chính là cách để Tô Lâm gửi đi một thông điệp phục tùng trước chuyến thăm Trung Quốc sắp tới.
Trong bối cảnh Tổng Bí thư Tô Lâm đang củng cố quyền lực tuyệt đối theo mô hình của Trung quốc, sự ra đi của ông Tỏ – em trai của ông Quang đang đặt ra những nghi vấn về một cuộc thanh lọc theo ý chí của ngoại bang.
Đặc biệt, trong suốt thời gian giữ chức danh Thứ trưởng thường trực, ông Trần Quốc Tỏ được cho là không nhận được sự coi trọng hay đề bạt xứng tầm từ phía ông Tô Lâm.
Theo nguồn thạo tin chính trường cho rằng, sự lạnh nhạt này không chỉ đến từ sự ưu ái cho “phe Hưng Yên”, mà sâu xa hơn là một sự đối nghịch về tư tưởng chiến lược trong quan hệ với Trung Nam Hải.
Gia tộc họ Trần tại Ninh Bình, với cái bóng quá lớn của cố Chủ tịch Trần Đại Quang, từ lâu đã được xem là biểu tượng cho một “bầu máu nóng” yêu nước và kiên định trong việc bảo vệ chủ quyền Biển Đông.
Những thông tin chấn động mới nhất từ nhà văn Phạm Viết Đào về nguồn tin tình báo liên quan đến cựu thư ký của họ Tập là Tần Minh Châu đã hé lộ một bức tranh tàn khốc.
Theo đó, cố Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã mắc “bệnh lạ” khi 2 lần thẳng thừng từ chối yêu cầu của Tập Cận Bình về việc Việt Nam phải chung tay khai thác Hoàng Sa và Trường Sa với Trung quốc tại các cuộc gặp song phương năm 2017.
Nếu cái chết vì “bệnh lạ” của ông Quang là hậu quả của việc kiên quyết không thỏa hiệp về chủ quyền, thì việc ông Trần Quốc Tỏ bị loại bỏ khỏi Bộ Công an mang ý nghĩa chính trị vô cùng lớn.
Giới phân tích đặt câu hỏi: Phải chăng việc gạt bỏ tướng Tỏ là một bước đi nhằm “làm sạch” bộ máy lãnh đạo cấp cao, nhằm loại bỏ những nhân vật cứng rắn với Trung Quốc để dọn đường cho một sự hợp tác toàn diện và sâu sắc hơn theo ý muốn từ Trung Nam Hải?
Trong chính trường Việt Nam, lòng trung thành và quan điểm đối ngoại thường là thước đo sinh tử. Việc ông Tô Lâm ưu tiên và thể hiện thái độ mềm mỏng hơn với Bắc Kinh dường như không còn chỗ cho một nhân vật có người anh trai từng nói “Không” với Tập Cận Bình về chủ quyền quốc gia.
Tóm lại, câu chuyện về tướng Trần Quốc Tỏ không chỉ là câu chuyện của một cá nhân hay một gia tộc, mà là bài học về sự đánh đổi giữa chủ quyền quốc gia và sự ổn định của chiếc ghế quyền lực.
Khi những người mang tư tưởng bảo vệ chủ quyền lãnh thổ bị Tổng Bí thư Tô Lâm gạt sang bên lề, để nhường chỗ cho những thỏa thuận chính trị mang tính cục bộ.
Thì chắc chắn niềm tin của công luận vào sự độc lập của chính sách đối ngoại của Việt nam sẽ bị xói mòn nghiêm trọng.
Liệu việc lấy lòng Trung Quốc của Tổng Bí thư Tô Lâm bằng cách loại bỏ những mầm mống “cứng rắn” có mang lại sự bình yên của quốc gia, hay nó chỉ là khởi đầu cho một chu kỳ phụ thuộc mới.
Nơi mà các vị trí “chủ chốt” của lãnh đạo hàng đầu của Việt Nam mãi mãi sẽ được định đoạt dựa trên sự hài lòng của Trung Nam Hải?
Trà My – Thoibao.de
