Những diễn biến phức tạp xung quanh các mâu thuẫn trong nội bộ hệ thống chính trị của Đảng CSVN đang bộc lộ một sự rạn nứt tư tưởng sâu sắc hết sức đáng lo ngại.
Sự việc mới đây, chương trình “Đối diện” của VTV1 phát sóng trước đó rồi vội vã cắt bỏ nội dung chống cái gọi là “xét lại lịch sử”, nơi hai tướng lĩnh Quân đội công khai lên án việc Viện Sử học bỏ cụm từ “ngụy quân, ngụy quyền”.
Điều đó, đã phơi bày một cuộc đụng độ gay gắt giữa phe bảo thủ, – lực lượng Dư Luận Viên vốn được sự chống lưng của Tổng Cục chính trị Bộ Quốc phòng, với phe cải cách trong Đảng.
Qua tìm hiểu của Thoibao.de, được biết, nguồn cơn của đợt sóng gió mới nhất bắt đầu khi chương trình của Đài Truyền hình Quốc gia cho phát sóng ý kiến của Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn và Thiếu tướng Hoàng Kiền.
Cả hai vị tướng này chỉ trích bộ sách Lịch sử Việt Nam (15 tập) vì đã thay thế các thuật ngữ mang tính miệt thị bằng “chính quyền Sài Gòn” và coi đây là biểu hiện của diễn biến tư tưởng và diễn biến hòa bình.
Tuy nhiên, phản ứng vội vã gỡ bỏ nội dung về những phát biểu kể trên của VTV1 ngay sau đó đã vô tình thừa nhận một sự mâu thuẫn thiếu thống nhất trong nội bộ của Đảng về mặt chính trị tư tưởng.
Sự lúng túng này đã đẩy phe “bảo thủ” do Tổng cục Chính trị Quân đội dẫn dắt và lực lượng dư luận viên vào thế bị động, buộc họ phải lên tiếng đòi hỏi những người có trách nhiệm một câu trả lời chính thức.
Theo giới chuyên gia lịch sử, trên thực tế, phản ứng của VTV1 không phải là một quyết định ngẫu nhiên. Mà từ tháng 12/2017, Ban Tuyên giáo Trung ương đã thành lập Hội đồng thẩm định bộ sách lịch sử nói trên, trong đó có sự tham gia của đại diện Cục Tuyên huấn thuộc Bộ Quốc phòng.
Kết luận chính thức đã khẳng định việc thay đổi thuật ngữ không hề vi phạm về chuyên môn, chính trị lẫn tư tưởng, và báo cáo này đã được gửi lên Ban Bí thư và được thông qua.
Thậm chí, ngay trong các công trình xuất bản của Nhà xuất bản Quân đội Nhân dân hay Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia Sự thật do Bộ Quốc phòng chỉ đạo, việc dùng thuật ngữ “chính quyền Sài Gòn” cũng đã xuất hiện từ lâu.
Sự mâu thuẫn này tạo ra một sự bất đồng về quan điểm chính trị vô cùng nghiêm trọng: Nếu các phát ngôn buộc tội “lật sử” của các cựu tướng lĩnh Quân đội là đúng, thì chính Lãnh đạo Bộ Quốc phòng và Ban Tuyên giáo Trung ương đã phạm phải sai lầm từ nhiều năm trước.
Thậm chí, việc một số cựu tướng lĩnh phê phán cách nói “Việt Nam có mấy ngàn năm lịch sử” còn là sự phản bác những dòng đầu tiên trong Lời nói đầu của Hiến pháp năm 2013.
Sự bắt bẻ về mặt ngôn từ này đã cho thấy phe “bảo thủ” trong Đảng dường như đang tự cho mình quyền đứng trên các văn bản pháp lý tối cao của Trung ương, và muốn thách thức ông Tô Lâm cũng như phe cải cách.
Việc trong thời gian gần đây các tài khoản mạng xã hội như Phan Trung Can…, của phe bảo thủ liên tục gây áp lực, yêu cầu Tổng cục Chính trị phải vào cuộc và có giải pháp kết thúc vấn đề là một bước đi đầy rủi ro.
Sự việc phơi bày thực trạng hết sức nguy hiểm, đó là, lực lượng Dư Luận Viên – AK47 vốn được xây dựng để bảo vệ quan điểm chính thống. Đến giờ đây đang quay sang công khai chất vấn và đòi xét lại cả những định hướng “hòa hợp dân tộc” mà Tổng Bí thư Tô Lâm đang theo đuổi.
Cuộc xung đột này và sự lúng túng của truyền thông nhà nước cho thấy phe cải cách, đang phải đối mặt với lực lượng bảo thủ kiên quyết không lùi bước.
Theo giới quan sát quốc tế, cho dù sau vụ việc “Chuyện với Thanh”, và tại Hội nghị Đảng toàn quốc ngày 3/9/2026, phe cải cách được cho là đang thắng thế trước phe bảo thủ.
Tuy nhiên, với những phản ứng quyết liệt của lực lượng Dư Luận Viên – AK47 do Tổng cục Chính trị Quân đội dẫn dắt như vừa kể, thì ông Tô Lâm phải hết sức cẩn trọng.
Trà My – Thoibao.de
