Kategorie: Thailand
|
ในช่วงเช้าวันที่ 3 สิงหาคม นายโดาน บาโอ ช่าว ถูกพิจารณาคดีในความไม่ปรากฏตัว และถูกพิพากษาจำคุก 7 ปี พร้อมด้วยโทษรอลงอาญา 5 ปี ด้วยข้อหา “เผยแพร่ข้อมูลต่อต้านรัฐ” ตามมาตรา 117 ของประมวลกฎหมายอาญาคำพิพากษานี้รุนแรงกว่าคำขอของสำนักงานอัยการ ตามคำฟ้อง หลักฐานที่ใช้ฟ้องเขาประกอบด้วยวิดีโอ 6 คลิป ซึ่ง 5 คลิปถูกโพสต์บนหน้า Facebook ส่วนตัวของเขา และ 1 คลิปปรากฏบนช่อง YouTube ของ BBC News Vietnamese นายชาวปัจจุบันอาศัยอยู่ในประเทศแคนาดา สิ่งที่ได้รับความสนใจไม่ใช่เพียงคำพิพากษาเอง แต่ยังรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการพิจารณาคดีเกิดขึ้นโดยที่ผู้ถูกฟ้องไม่ได้อยู่ในห้องพิจารณาคดีการพิจารณาคดีในความไม่ปรากฏตัวของจำเลยที่อาศัยอยู่ต่างประเทศกำลังได้รับความสนใจมากขึ้น และก่อให้เกิดความเห็นที่หลากหลาย บางคนมองว่านี่เป็นวิธีการบังคับใช้กฎหมายต่อผู้ถูกกล่าวหา…
|
กฎระเบียบใหม่เกี่ยวกับสิ่งที่สมาชิกพรรคถูกห้ามทำกำลังได้รับความสนใจ เนื่องจากมันมุ่งแก้ไขปัญหาการป้องกันการนำกระบวนการปรับโครงสร้างและจัดระเบียบใหม่ของระบบการบริหารมาใช้เพื่อแต่งตั้งคนใกล้ชิด — ที่ขาดความสามารถหรือความน่าเชื่อถือ — เข้าสู่ตำแหน่งสำคัญ บนกระดาษ นี่เป็นหลักการที่ควรได้รับการต้อนรับ เพราะการปรับโครงสร้างระบบราชการมีวัตถุประสงค์เพื่อคัดเลือกบุคคลที่มีความสามารถ ไม่ใช่เพื่อก่อให้เกิดการแข่งขันใหม่ในการชิงตำแหน่ง แต่คำถามสำคัญที่สุดอยู่ที่การนำข้อบังคับนี้ไปปฏิบัติอย่างไร และว่าจะนำไปใช้กับทุกคนหรือไม่ เมื่อแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ ต้องเน้นไปที่ความสามารถ ประวัติการทำงาน และความเหมาะสมกับตำแหน่ง มากกว่าที่จะพิจารณาจากภูมิลำเนา ความสัมพันธ์ หรือความใกล้ชิดส่วนตัว นอกจากนี้ หากมีความสงสัยว่ามีการ “จัดวาง” ผู้ใกล้ชิดที่ไว้ใจได้ วิธีที่ดีที่สุดในการแก้ไขปัญหานี้ไม่ใช่ผ่านคำแถลงที่แข็งกร้าว แต่ผ่านความโปร่งใสในกระบวนการแต่งตั้ง และการตรวจสอบตามเกณฑ์และเอกสารที่ชัดเจน กฎระเบียบที่เข้มงวดจะมีความหมายอย่างแท้จริงก็ต่อเมื่อไม่มี “ข้อยกเว้น” หากต้องการห้ามการลำเอียงต่อผู้ใกล้ชิดที่ไว้ใจได้ ก็ต้องห้ามอย่างสม่ำเสมอ หากเป้าหมายคือการปรับปรุงระบบเพื่อเพิ่มคุณภาพ ประชาชนมีสิทธิเรียกร้องให้ตำแหน่งสำคัญได้รับการแต่งตั้งบนพื้นฐานของความสามารถ เพราะท้ายที่สุดแล้ว ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าบุคคลนั้นสังกัดกลุ่มใด แต่คือ: ใครคือผู้ที่แท้จริงแล้วมีความสามารถในการรับใช้ประเทศ? https://www.facebook.com/share/p/1Cu12c5gKo/
|
รัฐบาลทรัมป์ได้ประกาศเพิ่มข้อจำกัดในการนำเข้าหุ่นยนต์รูปมนุษย์ที่ผลิตจากต่างประเทศ โดยอ้างถึงข้อกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติและ “ความเสี่ยงที่รับไม่ได้” ฟังดูเป็นเรื่องที่จริงจังมาก แต่คำถามคือ: วอชิงตันกลัวเครื่องจักรหุ่นยนต์เหล่านี้จริงหรือไม่ หรือกังวลว่าประเทศใดอยู่เบื้องหลังการพัฒนาพวกมัน? จีนตอบสนองทันที โดยกล่าวหาสหรัฐฯ ว่ามี “ความคิดแบบฮีเกโมนี” และคัดค้านการกดดันที่บริษัทจีนกำลังเผชิญอยู่ และ thus, ครั้งนี้อีกครั้ง เทคโนโลยีได้กลายเป็นสนามรบ ไม่จำเป็นต้องมีรถถังหรือขีปนาวุธ; หุ่นยนต์เดินได้เพียงตัวเดียวก็เพียงพอที่จะจุดชนวนสงครามคำพูดระหว่างสองมหาอำนาจ สิ่งที่น่าสังเกตคือ การแข่งขันนี้ไม่ใช่เรื่องเชิงพาณิชย์อีกต่อไป AI ชิป หุ่นยนต์ และเทคโนโลยีอัตโนมัติกำลังกลายเป็นเบี้ยหมากรุกเชิงยุทธศาสตร์ สหรัฐฯ กังวลว่าจีนจะแซงหน้า ในขณะที่จีนกล่าวหาสหรัฐฯ ว่ากำลังขัดขวางการพัฒนาของตน ในขณะเดียวกัน ประเทศอื่นๆ ทั่วโลกก็ยืนดูอยู่ข้างๆ เป็นพยานในการแข่งขันที่ ‘ความมั่นคงแห่งชาติ’ บางครั้งดูเหมือนเป็นผ้าคลุมที่สะดวกสบายสำหรับการเคลื่อนไหวทางภูมิรัฐศาสตร์ ดังนั้น ในท้ายที่สุด สหรัฐอเมริกากำลังปกป้องความมั่นคงของตนเองจากหุ่นยนต์ หรือกำลังสร้างกำแพงอีกแห่งหนึ่งขึ้นในสงครามเทคโนโลยีกับจีน? https://www.facebook.com/share/p/1Bs7UJPvUB/
|
กำลังมีการพิจารณากลไกใหม่โดยสิ้นเชิง ได้แก่ การรับสารภาพโดยสมัครใจและการยอมรับโทษ ตามร่างแก้ไขประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาที่สำนักงานอัยการสูงสุดเผยแพร่เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม เพื่อรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนจนถึงวันที่ 4 สิงหาคม 2026 ซึ่งถือเป็นการกำหนดทิศทางใหม่ในกระบวนการปฏิรูประบบยุติธรรมทางอาญา เมื่อดูผ่านๆ ไป ‘การรับสารภาพโดยสมัครใจ’ ดูเหมือนเป็นเรื่องที่เรียบง่าย: ผู้ถูกกล่าวหายอมรับความผิดและรับโทษ ในขณะที่ระบบยุติธรรมสามารถลดเวลาและค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีได้ อย่างไรก็ตาม เบื้องหลังคำว่า “โดยสมัครใจ” นั้น มีคำถามที่ซับซ้อนกว่าที่คิด: ความสมัครใจนี้เกิดจากความตระหนักถึงการกระทำผิดจริงหรือไม่ หรือบางครั้งเป็นเพียงทางเลือกที่น่ากลัวน้อยกว่าเมื่อเผชิญกับความเสี่ยงที่จะได้รับโทษที่หนักขึ้น? ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ Luat Khoa อ้างถึง ได้เตือนถึงความเสี่ยงที่ผู้ถูกกล่าวหาอาจยอมรับความผิดแม้จะไม่ได้มีความผิดจริง เนื่องจากกลัวว่าหากยังคงต่อสู้กับข้อกล่าวหาต่อไป จะส่งผลให้ได้รับโทษที่รุนแรงขึ้น ความเสี่ยงอีกประการที่ถูกยกขึ้นคือปัญหาการทุจริต และแม้กระทั่งการก่อตั้ง ‘เครือข่าย’ ที่เชี่ยวชาญในการจัดการกับการรับสารภาพ ‘โดยสมัครใจ’ การปฏิรูประบบยุติธรรมเป็นสิ่งจำเป็น แต่ยิ่งกลไกนั้นมอบอำนาจการตัดสินใจให้แก่ผู้ถูกกล่าวหามากเท่าใด มาตรการคุ้มครองก็ยิ่งต้องเข้มงวดมากขึ้นเท่านั้น เพราะหากคำสารภาพ…
|
แหล่งข่าวบอกกับรอยเตอร์ว่า อิหร่านคาดว่าจะได้รับชุดแรกตามสัญญาซื้อเครื่องยิงขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศแบบพกพาที่ผลิตในจีนจำนวนหลายร้อยเครื่องภายในไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ข้อตกลงมูลค่าประมาณ 60 ถึง 70 ล้านดอลลาร์สหรัฐนี้ เป็นหนึ่งในความพยายามที่ใหญ่ที่สุดของเตหะรานในการเสริมสร้างขีดความสามารถด้านการป้องกันภัยทางอากาศระยะสั้น นับตั้งแต่เกิดการขัดแย้งกับสหรัฐฯ และอิสราเอล ตามแหล่งข่าวดังกล่าว สัญญาดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการซื้อระบบป้องกันอากาศระยะสั้นแบบพกพา (MANPADS) จำนวนระหว่าง 300 ถึง 400 ชุด ซึ่งรวมถึงขีปนาวุธ QW-12 และ FN-16 ที่ผลิตในจีน QW-12 และ FN-16 เป็นระบบขีปนาวุธพื้นสู่อากาศที่นำทางด้วยอินฟราเรดและยิงจากไหล่ ซึ่งออกแบบมาเพื่อโจมตีเป้าหมายที่บินต่ำ เช่น เครื่องบิน เฮลิคอปเตอร์ และโดรน ข้อตกลงนี้ถูกลงนามผ่านบริษัทที่มีสำนักงานตั้งอยู่ในฮ่องกง ซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างฝ่ายอิหร่านกับผู้จัดหาจากจีน การซื้อระบบ MANPADS จำนวนหลายร้อยชุดจะขยายคลังอาวุธป้องกันอากาศระยะสั้นของอิหร่านอย่างมีนัยสำคัญ พร้อมทั้งแสดงให้เห็นว่าความร่วมมือทางทหารระหว่างประเทศนี้กับจีนกำลังลึกซึ้งยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม…
|
ละครตลกทางกระบวนการยุติธรรมเพิ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมที่ผ่านมา เมื่อการพิจารณาคดีพ่อลูกนายเล วัน แหล่ง ถูกเลื่อนออกไปอย่างรวดเร็วหลังดำเนินไปเพียง 30 นาที พลเมืองสองคนถ่ายคลิปตำรวจจราจรรับสินบน แล้วเกิดความโลภนำไปใช้แบล็กเมล พวกเขาถูกดำเนินคดีในข้อหา “กรรโชกทรัพย์” ก็ถือว่าสมควรแล้ว แต่สิ่งที่น่าขันที่สุด และขมขื่นที่สุด คือ ตำรวจจราจร 30 นาย — ผู้ที่พร่ำพูดทั้งวันทั้งคืนเรื่องการเคารพกฎหมาย — กลับเดินเข้าสู่ศาลอย่างเปิดเผยในฐานะ “ผู้เสียหาย” ที่ใสสะอาด ขณะที่พฤติกรรมรับสินบนอันสกปรกของพวกเขากลับถูกหน่วยสอบสวนสรุปอย่างหน้าตาเฉยว่า “ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะดำเนินการ” ตรรกะอันน่าขันนี้กำลังตบหน้าความยุติธรรมอย่างจัง! ลองถามดูเถิดว่า หากพวกเขาบริสุทธิ์จริง เหตุใดตำรวจทั้ง 30 นายนี้จึงต้องหวาดกลัวจนยอมควักเงิน โอนเงินนับพันล้านด่งให้แก่ผู้แบล็กเมล? พวกเขาจ่ายเงินไม่ใช่เพราะถูกบังคับ แต่เพื่อซื้อความเงียบ ซื้อสิทธิที่จะยังคงสวมเครื่องแบบต่อไป และยังคงรีดไถผู้ใช้ถนนต่อไป! คลิปวิดีโอที่บันทึกภาพไว้อย่างชัดเจน…
|
การที่รัฐสภา “ลงมติเป็นเอกฉันท์ 100%” จัดวางเก้าอี้ตำแหน่งสำคัญเสร็จสิ้นนั้น ไม่ใช่ฉันทามติ หากแต่เป็นเพียงกระบวนการประทับตราที่ถูกตั้งโปรแกรมไว้จากในเงามืด หอประชุมเดียนหงแท้จริงแล้วคือ “ห้องทดลองทางจิตวิทยา” ที่ซึ่งผู้แทนถูกเปลี่ยนให้กลายเป็นหุ่นยนต์ชีวภาพ ทำงานด้วยคำสั่งแทนที่จะเป็นเจตจำนงเสรี เมทริกซ์แห่ง “ห้องปิด” และพิธีกรรมสร้างความชอบธรรม บทของ “สี่เสาหลัก” ได้ถูกตกลงกันเรียบร้อยแล้วจากการต่อรองผลประโยชน์ระหว่างกลุ่มอำนาจใต้โต๊ะล่วงหน้าหลายเดือน การประชุมของรัฐสภาเป็นเพียงพิธีกรรมเพื่อ “ฟอกขาวอำนาจ” เท่านั้น ละครราคาแพง: เงินภาษีนับพันล้านไม่ได้ถูกใช้ไปเพื่อการนิติบัญญัติ แต่เป็นต้นทุนในการค้ำจุนภาพลวงตาของประชาธิปไตย โรงแรมห้าดาว รถหรู และงานเลี้ยงฟุ่มเฟือย คือรางวัลสำหรับความเงียบงันและการพยักหน้าอย่างไร้เงื่อนไข เทคนิคการโปรแกรมแบบ “สภายกมือรับ”: การยกมือพร้อมเพรียงกันไม่ใช่ทางเลือก แต่เป็นผลลัพธ์ของกลไกควบคุมอย่างเบ็ดเสร็จ บัตรกดลงคะแนนแต่ละใบคือฟันเฟืองหนึ่งในเครื่องจักรที่ทำให้ความทะเยอทะยานแบบเผด็จการดูชอบธรรม เปลี่ยนเงินภาษีของประชาชนให้กลายเป็นอุปกรณ์ประกอบฉากสำหรับเวทีของชนชั้นผู้ปกครอง การล่มสลายของกลไกการเป็นตัวแทน ความจริงอันขมขื่นคือ “เจตจำนงของประชาชน” ถูกสับเปลี่ยนเป็น “เจตจำนงของกลุ่มผลประโยชน์” เมื่อทุกการตัดสินใจถูกส่งลงมาจากยอดหอคอยแห่งอำนาจ รัฐสภาก็เหลือเพียงเงาของพรรคเท่านั้น ประชาชนกำลังถูกบังคับให้จ่ายค่าตั๋วเพื่อดูละครเรื่องหนึ่ง…
|
เมื่อกระทรวงความมั่นคงสาธารณะประกาศว่าได้รับ “ความยินยอม” จากประชาชนให้เข้าถึงกล้องวงจรปิดภายในบ้าน ก็เหมือนทั้งประเทศถูกสาดด้วยน้ำเย็นจัดจนช็อก สัญญาณเตือนภัยดังสนั่นว่า สิทธิความเป็นส่วนตัวของประชาชนกำลังถูกลบล้างอย่างเป็นระบบ จะเอาความยินยอมที่แท้จริงมาจากไหน ในเมื่อเสียงคัดค้านถูกปิดปาก และในเมื่อกล้องรักษาความปลอดภัยถูกบังคับให้เชื่อมต่อกับระบบบริหารจัดการของรัฐ? นี่ไม่ใช่ความก้าวหน้าด้านความมั่นคง แต่มันคือก้าวถอยหลังอันตรายของรัฐสอดส่องแบบเบ็ดเสร็จ ในเวลาเดียวกัน ประชาชนถูกบอกว่า “ทุกอย่างเป็นไปด้วยความสมัครใจอย่างสมบูรณ์” แต่ในความเป็นจริง การปฏิเสธกลับเท่ากับถูกมองว่าเป็น “ผู้มีปัญหา” กล้องในบ้านของคุณตอนนี้ไม่ใช่ของคุณอีกต่อไป ตำรวจสามารถเปิดดูได้ทุกเมื่อ โดยไม่ต้องมีหมายศาล และไม่ต้องได้รับอนุญาตเป็นกรณีเฉพาะ วันนี้พวกเขาอ้างว่าทำเพื่อปกป้องความมั่นคง พรุ่งนี้อาจใช้ติดตามความคิดเห็น มะรืนนี้อาจใช้ควบคุมความคิด “ความยินยอม” ในที่นี้ก็ไม่ต่างจากสามีที่ทำร้ายภรรยา แล้วบอกว่าภรรยา “ยินยอม” เพราะไม่กล้าร้องขอความช่วยเหลือ นี่คือเครื่องมือที่สมบูรณ์แบบสำหรับการสร้างรัฐ Big Brother ฉบับเวียดนาม ทุกมุมของบ้าน ทุกบทสนทนาในครอบครัว ทุกกิจกรรมส่วนตัว ล้วนสามารถถูกบันทึกและนำไปใช้ประโยชน์ได้ ผู้ที่เคยวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลบนโซเชียลมีเดีย ครอบครัวที่มีความคิดเห็นแตกต่าง หรือบุคคลที่…
|
อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายเดือนมีนาคม ปี 2026 ในการประชุมครั้งแรกของสภาประชาชนสูงสุดเกาหลีเหนือ (SPA) สมัยที่ 15 โลกได้เห็น “การหักเลี้ยว” ครั้งประวัติศาสตร์ เมื่อเปียงยางประกาศอย่างเป็นทางการให้ลบคำว่า “สังคมนิยม” ออกจากรัฐธรรมนูญแห่งชาติ นี่ไม่ใช่เพียงคำประกาศปิดฉากยุคคอมมิวนิสต์และละทิ้งเส้นทางสังคมนิยมเท่านั้น แต่ยังเป็นการเปิดฉากยุคใหม่ภายใต้รูปแบบอำนาจส่วนบุคคลอย่างสุดขั้วของคิม จองอึน การลบหลักเกณฑ์เรื่องสังคมนิยมออกจากรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นกฎหมายพื้นฐานที่สุดของแต่ละประเทศ แสดงให้เห็นถึงการ “ตัดขาด” อย่างมีการคำนวณจากมรดกทางการเมืองของอดีตผู้นำสองรุ่นก่อนของเกาหลีเหนือ คือ คิม อิลซุง และคิม จองอิล ในอดีต อุดมการณ์คอมมิวนิสต์แบบดั้งเดิมและแนวทางสังคมนิยมเคยทำหน้าที่เสมือนดาวนำทาง สร้างความชอบธรรมให้แก่ตระกูลคิมผ่านระบบของกลุ่มประเทศที่มีอุดมการณ์เดียวกัน แต่ในบริบทภูมิรัฐศาสตร์ที่ผันผวนของปี 2026 ดูเหมือนว่าคิม จองอึนจะตระหนักแล้วว่า กรอบแนวคิดแบบเก่าไม่อาจปกป้องระบอบการปกครองจากแรงกดดันของการโดดเดี่ยวและมาตรการคว่ำบาตรที่ยืดเยื้อจากสหรัฐอเมริกาและชาติตะวันตกได้อีกต่อไป แทนที่สิ่งนั้น ลัทธิที่เรียกว่า “คิม จองอึน-อิซึม” ได้ถูกยกระดับขึ้นเป็นอุดมการณ์หลัก…
|
ท่ามกลางแท่งคอนกรีตที่ยังสร้างไม่เสร็จของสนามบินลองแถ่ง ผู้คนไม่ได้มองเห็นเพียงแค่โครงการที่ล่าช้าเท่านั้น แต่ยังเห็นถึงเวทีการเมืองที่ถูกจัดฉากอย่างประณีตอีกด้วย เงิน 16 พันล้านดอลลาร์สหรัฐไม่ได้เป็นเพียงตัวเลขการลงทุนอีกต่อไป หากแต่กลายเป็นอุปกรณ์ประกอบฉากของละครเรื่องหนึ่ง ที่ตัวเอกผลัดเปลี่ยนบทบาทกันอยู่ตลอดเวลา บ้างรับบทเป็น “ผู้เข้มงวดกับระเบียบวินัย” ขณะที่อีกฝ่ายกลับกลายเป็น “เหยื่อของกลไกระบบ” เมื่อโครงการติดขัด ความขัดแย้งก็ถูกผลักดันให้พุ่งขึ้นสู่จุดไคลแม็กซ์อย่างฉับพลัน แต่จุดไคลแม็กซ์นั้นไม่ได้มีไว้เพื่อแก้ปัญหา หากมีไว้เพื่อให้นิยามปัญหาเสียใหม่ ความผิดพลาดของปัจเจกบุคคลค่อย ๆ เลือนหายไป เปิดทางให้กับแนวคิดอันคลุมเครือที่เรียกว่า “ความผิดพลาดของระบบ” และเมื่อความผิดนั้นตกเป็นของ “ส่วนรวม” ก็ย่อมไม่มีใครต้องรับผิดชอบอย่างแท้จริงอีกต่อไป ขณะเดียวกัน กระแสเงินมหาศาลก็ยังคงไหลเวียนอย่างเงียบงัน ไม่มีใครมองเห็นชัดเจนว่าเงินนั้นไปที่ใด รู้เพียงแต่ว่ามันไม่ได้หยุดนิ่ง เครือข่ายผู้รับเหมาช่วงและสายสัมพันธ์อันซับซ้อนราวกับเขาวงกต เพียงพอที่จะเปลี่ยนโครงการก่อสร้างหนึ่งให้กลายเป็น “ขุมทอง” ที่ยืดเยื้อได้ไม่สิ้นสุด ความคืบหน้าไม่ได้เป็นเป้าหมายอีกต่อไป — การล่าช้าต่างหากที่กลายเป็นผลกำไร ประชาชนก็เช่นเคย ยืนอยู่นอกฉากหลังของเวที พวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการแสดง แต่กลับเป็นผู้ที่ต้องจ่ายค่าตั๋วราคาแพงที่สุด ทุกวันที่โครงการล่าช้า…
|
การประชุมสภาแห่งชาติสมัยที่ 16 ซึ่งจะมีขึ้นในเดือนเมษายน 2026 ถูกผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศอธิบายว่าเป็น “การแสดง” เพื่อทำให้จุดเปลี่ยนครั้งประวัติศาสตร์ของระบบการเมืองเวียดนามกลายเป็นทางการ โดยตามนั้น เลขาธิการใหญ่ โต เลิม จะได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งประธานประเทศอีกครั้งหนึ่ง ตามการวิเคราะห์ของนักวิเคราะห์การเมืองระหว่างประเทศ การที่พรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามเสนอชื่อโต เลิม ให้ดำรงตำแหน่งผู้นำสูงสุดทั้งสองตำแหน่ง ถือเป็นการสถาปนาสองตำแหน่งตามแบบจำลองการ “รวมศูนย์อำนาจเป็นหนึ่งเดียว” ของจีน ความเคลื่อนไหวนี้หมายความว่า โครงสร้างการแบ่งอำนาจของกลไก “สี่เสาหลัก” ซึ่งเป็นลักษณะเด่นของกลไกผู้นำแบบหมู่คณะของเวียดนามตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ได้ถูกลบล้างอย่างเป็นทางการแล้ว เพื่อเปิดทางให้กับบทบาทอำนาจเบ็ดเสร็จของบุคคลเพียงคนเดียวคือโต เลิม และจะทำให้ฮานอยเข้าใกล้รูปแบบการปกครองของปักกิ่งมากกว่าที่เคยเป็นมา การที่โต เลิม จะดำรงสองตำแหน่งพร้อมกัน คือเลขาธิการใหญ่และประธานประเทศ ในวาระ 5 ปีข้างหน้า ได้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับอนาคตของระบอบการเมืองเวียดนามว่าจะเป็นอย่างไรในยุคใหม่ ตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านการเมือง การรวมศูนย์อำนาจเช่นนี้อาจนำมาซึ่งความเป็นเอกภาพอย่างสูงในการกำหนดนโยบายเชิงยุทธศาสตร์ เพื่อขจัดอุปสรรคต่าง ๆ ระหว่างพรรคกับรัฐ…
|
โครงการก่อสร้างขนาดมหึมาที่ลองถั่ญยังไม่ทันได้ต้อนรับเที่ยวบินใดเลย แต่กลับกลายเป็น “สนามประลองถึงตาย” ที่ซึ่งผู้คนซึ่งครั้งหนึ่งเคยนั่งโต๊ะประชุมร่วมกัน บัดนี้กลับมองกันราวกับเป็นศัตรูที่ไม่อาจอยู่ร่วมฟ้าเดียวกันได้ เงินจำนวน 16 พันล้านดอลลาร์สหรัฐไม่ได้เป็นเพียงงบประมาณก่อสร้างเท่านั้น หากยังเป็น “เหยื่อล่อ” ในเกมเปิดไพ่หงายหน้าระหว่างกลุ่มอำนาจระดับสูงสุด เหตุใดคุณอั๊ญห์ Rừng จึงจู่ ๆ “อ้าปากค้าง” ออกมาตั้งคำถามเรื่องความสิ้นเปลือง ทั้งที่ตัวเขาเองก็เคยลงนามอนุมัติมาก่อน? สมมติฐานที่ถูกตั้งขึ้นคือ นี่คือหมาก “แทงกลับกลางหลังม้า” ที่รุนแรงอย่างยิ่ง ด้วยการใช้วาทกรรม “ต่อต้านความสิ้นเปลือง” คุณเลิมกำลังต้องการต้อนคุณฝ่ามมิงห์จิ๊ญให้จนมุม โยนความรับผิดชอบเรื่องการบริหารที่ล้มเหลว เพื่อปูทางไปสู่การเปลี่ยนตัวบุคลากรครั้งใหญ่แบบยกชุด เพื่อตอบโต้ การ “แฉหน้า” กลเกมทางการเมืองจากฝั่งนายกรัฐมนตรี ก็คือความพยายาม “ฝ่าวงล้อม” ครั้งสุดท้าย เพื่อเปิดโปงว่า ในเค้กก้อน 16 พันล้านดอลลาร์นี้ ไม่มีมือของใครที่สะอาดอย่างแท้จริง คำถามที่ว่า…
|
การที่กระทรวงความมั่นคงสาธารณะของเวียดนามมีคำสั่งดำเนินคดีและจับกุมผู้บริหารระดับสูงหลายรายของบริษัทท่าอากาศยานเวียดนาม (ACV) และบริษัทวินาโคนเน็กซ์ (Vinaconex) ในช่วงที่ผ่านมา ถือเป็นการโจมตีอย่างรุนแรงต่อโครงการสนามบินลองแถ่ง ซึ่งเป็นเมกะโปรเจกต์มูลค่าสูงถึง 16,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ชื่ออย่าง วู เท้ เฟียต, เหงวียน เตี๊ยน เหวียด (ACV) หรือ เหงวียน หืว เต้ย, เซือง วัน เหิว (Vinaconex) … ล้วนเป็นบุคคลทรงอิทธิพลที่เกี่ยวข้องกับโครงการระดับชาติแห่งนี้ โดยถูกกล่าวหาว่าละเมิดระเบียบการจัดซื้อจัดจ้างจนก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรงเป็นพิเศษ คำถามใหญ่ที่สุดที่ถูกหยิบยกขึ้นมา ไม่ใช่เพียงจำนวนเงินสินบนที่แท้จริงคือเท่าใด แต่คือเหตุใดหลังจากดำเนินโครงการมาหลายปี ความผิดปกติที่ “ร้ายแรงเป็นพิเศษ” เหล่านี้จึงเพิ่งถูกเปิดโปงในตอนนี้ จำเป็นต้องมองไปที่ความขัดแย้งภายในระบบกำกับตรวจสอบอำนาจของเวียดนาม เพราะโครงการสนามบินลองแถ่งเป็นนโยบายขนาดใหญ่ที่โปลิตบูโร รัฐสภา และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต่างเห็นชอบร่วมกันมาตั้งนานแล้ว ในบรรดาสมาชิกโปลิตบูโร โต…
|
ตำแหน่งอำนาจสูงสุดมักมาพร้อมกับความโดดเดี่ยวและความกังวลเกี่ยวกับความยั่งยืนของอิทธิพลทางการเมือง สำหรับโต เลิม อำนาจในปัจจุบันอาจไม่ใช่จุดสิ้นสุด แต่เป็นช่วงเวลาที่ต้องเร่งจัดวางความต่อเนื่องทางอำนาจและเตรียมความพร้อมสำหรับผู้สืบทอด รอยร้าวจากภายในตามมุมมองของผู้สังเกตการณ์ มีการตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับสุขภาพและเสถียรภาพทางการเมืองของเขามากขึ้น ขณะเดียวกัน บุคคลใกล้ชิดบางส่วนถูกมองว่ามีความเกี่ยวข้องกับคดีเศรษฐกิจสำคัญ ทำให้กลายเป็นภาระทางการเมืองมากกว่าจะเป็นกำลังสนับสนุนในการสืบทอดอำนาจ ความหวังจึงถูกจับตามองไปที่โต ลอง แต่การผลักดันบุคคลอายุน้อยขึ้นสู่ตำแหน่งสำคัญอย่างรวดเร็วก็ถูกมองว่าเป็นความเสี่ยง และอาจก่อให้เกิดความไม่พอใจภายในหน่วยงานความมั่นคง เกมอำนาจที่มีความเสี่ยงสูงเพื่อประคับประคองเวลาและสร้างเงื่อนไขให้ผู้สืบทอดมีความพร้อมมากขึ้น มีการมองว่าโต เลิมอาจต้องพึ่งพาพันธมิตรสำคัญสองด้าน ได้แก่ อาศัยเครือข่ายจากครอบครัวฝ่ายภรรยา เพื่อเป็นฐานสนับสนุนทางการเงินและการเมืองในระยะสั้น สร้างความร่วมมือกับเครือข่ายการเมืองของครอบครัวเหงียน เติน สุง เพื่อคงดุลอำนาจทางการเมืองเอาไว้ อย่างไรก็ตาม คำถามสำคัญคือ หากกลุ่มอำนาจฝ่ายอื่นกลับมามีบทบาทอย่างเต็มที่ ข้อตกลงทางการเมืองต่าง ๆ จะยังคงได้รับการรักษาไว้หรือไม่ หรือท้ายที่สุดอาจนำไปสู่การลดทอนอิทธิพลของเครือข่ายเดิม เมื่อการสืบทอดอำนาจไม่มีความมั่นคง อำนาจและความสำเร็จในปัจจุบันก็อาจเปราะบางต่อความเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในอนาคต
