Chặn xuất cảnh đối với người bất đồng chính kiến để trả thù

Link Video: https://youtu.be/lKrqflAm9PE

RFA Tiếng Việt ngày 3/5 có bài “Chặn xuất cảnh ngay tại phi trường: thực sự vì an ninh hay để trả thù?”

RFA cho biết, theo quy định tại Điều 36, Luật Xuất cảnh – Nhập cảnh của công dân Việt Nam năm 2019, thì các trường hợp bị tạm hoãn xuất cảnh bao gồm: “bị can, bị cáo, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố, người phải thi hành án dân sự, người đang bị cưỡng chế, người đang bị dịch bệnh nguy hiểm lây lan, truyền nhiễm, người mà cơ quan chức năng có căn cứ cho rằng việc xuất cảnh của họ ảnh hưởng đến quốc phòng, an ninh”…

Cơ quan điều tra, viện kiểm sát, cơ quan thi hành án có thẩm quyền sẽ ra quyết định tạm hoãn xuất cảnh, và phải có trách nhiệm thông báo bằng văn bản cho công dân bị hoãn xuất cảnh biết.

Tuy quy định là vậy, nhưng theo RFA, một số người ra đến cửa an ninh bên trong khu vực sân bay, thậm chí chuẩn bị bước lên máy bay đi nước ngoài, mới biết mình bị hoãn xuất cảnh. Lý do được nêu ra là “liên quan đến an ninh”.

RFA dẫn trường hợp mới nhất xảy ra với Tiến sĩ Nguyễn Quang A hôm 1/5. Ông Nguyễn Quang A nói với RFA rằng:

“Mua vé đi Thái Lan chơi mấy hôm, đến sân bay thì họ chặn và nói không được đi. Mình cũng bảo “Ok, không sao cả. Các bạn cho mình một cái biên bản kèm theo một cái quyết định nêu lý do”.”

Biên bản tạm hoãn xuất cảnh ghi lý do “liên quan đến an ninh” theo Khoản 9, Điều 36 của Luật Xuất cảnh – Nhập cảnh 2019.

Một trường hợp khác được RFA kể đến là gia đình Luật sư Võ An Đôn, bị hoãn xuất cảnh vào tháng 9/2022. Ông Đôn nói với RFA rằng:

“Gia đình tôi được Chính phủ Hoa Kỳ cho đi định cư. Tối 27/9/2022, cả gia đình tôi đến phi trường Tân Sơn Nhất, gửi hành lý xong xuôi. Đến khi bước chân qua cửa an ninh để lên máy bay thì họ chặn lại không cho đi và mời vô làm việc. Họ nói vì lý do an ninh. Tôi không hề biết mình không được xuất cảnh cho đến lúc bị chặn lại ở sân bay.

Hoãn xuất cảnh vì lý do khác thì họ báo chứ vì lý do an ninh thì họ không báo. Theo tôi, cách làm của họ gây thiệt hại rất nhiều cho những người bị cấm xuất cảnh, bởi trước khi đi người ta bán nhà cửa, đất đai, ruộng vườn, nghỉ làm, nghỉ học hết. Cuộc sống đảo lộn. Mục đích của họ là gây khó khăn.”

Hình: Bài trên RFA

Một người làm trong ngành tư pháp, yêu cầu ẩn danh, cũng cho RFA biết về trường hợp của mình. Theo đó, người này không hề biết mình bị cấm xuất cảnh, cho đến khi làm thủ tục đi Mỹ để thăm mẹ bị bệnh nặng. Họ gọi là “tạm hoãn xuất cảnh vì lý do an ninh”.

Nhà báo Võ Văn Tạo, người từng làm Hội thẩm Nhân dân Tòa án Nhân dân thành phố Nha Trang 10 năm, kể với RFA rằng, giữa năm 2015 ông qua Singapore về thì bị giữ tại phi trường Tân Sơn Nhất 12 giờ đồng hồ. Sau đó họ trả lại hộ chiếu và cho về. Ba tháng sau đó, ông có việc qua Campuchia thì bị chặn lại không cho đi và giữ luôn hộ chiếu đến nay chưa trả. Ông Tạo khẳng định việc làm của bên an ninh Việt Nam là trái pháp luật.

“Đến năm 2018, khi tôi phát hiện mình bị ung thư phổi giai đoạn cuối di căn vào xương. Khối u lớn không mổ được nên gia đình khuyên làm đơn gửi Sở Công an để họ tạo điều kiện cho đi chữa bệnh.”

“Tôi cũng đưa những chứng cứ y tế xác nhận trình trạng bệnh có đóng dấu đầy đủ… kèm một lá đơn nộp lên Công an tỉnh. Nhưng rồi họ im lặng, có tạo điều kiện gì đâu.”

“Họ cứ nói chung chung là vì lý do an ninh quốc gia. Nhưng họ không nói rõ mình làm gì ảnh hưởng an ninh quốc gia. Họ cứ nói mù mờ như thế. Còn nói về mức độ vô nhân đạo thì không cho người bệnh nan y đi chữa bệnh là vô nhân đạo nhất.”

RFA dẫn Điều 23 Hiến pháp năm 2013, ghi nhận: “Công dân có quyền tự do đi lại và cư trú ở trong nước, có quyền ra nước ngoài và từ nước ngoài về nước”. Và nhận xét: Tuy Hiến pháp quy định như vậy, nhưng những người hoạt động xã hội, người bất đồng chính kiến, những người hoạt động về tự do tôn giáo lại là đối tượng bị nhà nước không cho xuất cảnh.

Hoàng Anh – Thoibao.de (Tổng hợp)

>>> Từ lời ông Lưu Bình Nhưỡng, “lật mặt” trò “lưu manh” của bộ máy tư pháp TP. HCM

>>> Tổng Trọng nói vậy không phải vậy, chống tham nhũng đầy những vùng cấm

>>> Toàn Đảng, một bãi thối làm sao vá?

>>> VinFast mãi vẫn chưa chịu “cai sữa”, tin xấu cho Vinhomes, VinGroup sắp hết thời?

Vụ án oan khuất của cô giáo Lê Thị Dung từ đâu mà ra?


Kasse animation 7.8.2023