Việc Phó ban Nội chính Trung ương Nguyễn Văn Yên, ngày 22/11 khẳng định rằng: “Nhận hối lộ trong vụ Vạn Thịnh Phát nhưng không vụ lợi, sẽ được miễn trách nhiệm hình sự”, đã khiến cho công luận hết sức bất bình.
Tại sao Đảng Cộng sản Việt Nam lại đưa ra một chủ trương được cho là hết sức “quái đản” như vậy?
Cụ thể, người đại diện cho Cơ quan phòng chống tham nhũng, tiêu cực Trung ương Nguyễn Văn Yên, nói đại ý rằng, đối với người nhận ít, không có động cơ; nhận tiền như bồi dưỡng, quà; không cam kết làm gì để có lợi cho bên đưa tiền, sẽ được cân nhắc và sẽ không xử lý về mặt hình sự, nhưng xử lý nghiêm về kỷ luật Đảng và hành chính. Chưa hết, ông Yên còn cho rằng, việc xử lý kiểu oái oăm này là “thấu tình, đạt lý” (!?)
Bình luận về phát biểu “lộng ngôn” của Phó ban Nội chính Trung ương Nguyễn Văn Yên, Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chu, người từng là cố vấn cho Ban lãnh đạo Tỉnh ủy tỉnh Nghệ An, trong status đăng trên trang Facebook cá nhân, với tiêu đề “Ba vấn đề liên quan đến vụ án Vạn Thịnh Phát”, nhận xét rằng:
“Luật pháp ban ra thì rõ ràng, không thể tùy tiện theo quan điểm của người xét xử. Đã nhận tiền thì phải có nguyên do. Làm sao có thể xác định được nhận tiền mà “không có động cơ”, “không cam kết làm gì có lợi cho bên đưa tiền”. Ông Chu Ngọc Anh mấy tháng mà không nhớ túi quà, khi chuyển nhà mới phát hiện ra, thì làm sao chứng minh được có cam kết?”
Vẫn theo Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chu, “Cho nên: “Người nhận ít, không có động cơ; nhận tiền vào dịp lễ tết như bồi dưỡng, quà; không cam kết làm gì để có lợi cho bên đưa tiền, sẽ được cân nhắc kỹ lưỡng về nguyên nhân, hoàn cảnh. Các trường hợp này sẽ không xử lý về mặt hình sự, nhưng xử lý nghiêm về kỷ luật Đảng và hành chính”. Không phải “có lý có tình” mà đã vận dụng không đúng luật pháp. Đã có tội thì chiếu theo Luật mà xử, tại sao lại “không xử lý về mặt hình sự nhưng xử lý nghiêm về kỷ luật Đảng và hành chính”?”
Giới quan sát và công luận thấy rằng, phát biểu của ông Nguyễn Văn Yên hoàn toàn trái với tinh thần, sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật, điều mà Đảng Cộng sản Việt Nam luôn luôn kêu gọi, và vận động các đảng viên cũng như quần chúng nhân dân thực hiện.
Vì sao, đã kêu gọi mọi người sống, làm việc theo Hiến pháp và pháp luật, nhưng hệ thống chống tham nhũng do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đứng đầu, lại thiếu “chí công vô tư” như vậy. Tại sao tự cho mình cái quyền ngồi xổm trên Hiến pháp và pháp luật của quốc gia?
Tại sao vụ án Vạn Thịnh Phát và bà Trương Mỹ Lan được đánh giá là một vụ án tày đình, lớn nhất trong lịch sử, trong thời kỳ mà triều đình Cộng sản cai trị Việt Nam suốt 78 năm. Vậy mà, chỉ xem xét trách nhiệm hình sự của các thành viên Đoàn Thanh tra liên ngành của Chính phủ đối với Ngân hàng SCB, rõ ràng là không thỏa đáng?
Công luận yêu cầu người đứng đầu Cơ quan phòng chống Tham nhũng và tiêu cực Trung ương – ông Nguyễn Phú Trọng – hãy trả lời cho nhân dân được rõ: Có hay không việc hàng loạt quan chức chống tham nhũng đã “tự tử” chết, để bịt đầu mối?
Đó là những kẻ đã giúp sức và nhận tiền chạy án cho Vạn Thịnh Phát và bà Trương Mỹ Lan. Cụ thể:
- Ngày 19/11/2022, cựu Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh Hứa Ngọc Thuận – tức Bảy Thuận, nhảy từ sân thượng xuống để tự tử, và chết tại nhà riêng, ở khu đô thị Phú Mỹ Hưng. Ông Bảy Thuận từng là Trưởng ban Quản lý đầu tư – xây dựng Khu đô thị Nam thành phố, nơi Tập đoàn Vạn Thịnh Phát phát triển rất nhiều đại dự án.
- Chỉ 2 ngày sau đó, ngày 21/11/2022, đến lượt Nguyễn Văn Hùng, Ủy viên Trung ương Đảng khoá 13, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, nhiệm kỳ 2021 – 2026, cũng đã nhảy lầu và chết tại chỗ, ở trụ sở Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng – số 7 đường Nguyễn Cảnh Chân, phường Quán Thánh, quận Ba Đình, Hà Nội.
Giới thạo tin khẳng định, ông Hùng đã nhận số tiền chạy án cực lớn từ bà Trương Mỹ Lan, và ông Hùng bị bắt buộc phải chết, để cứu các đồng chí còn đang “nằm trong đống rơm”, còn chưa bị lộ.
- Chưa hết, ngày 4/3/2023, Phó tổng Thanh tra Chính phủ nhiệm kỳ 2021 – 2026, ông Trần Văn Minh, đã treo cổ tự tử tại tư gia ở thành phố Hồ Chí Minh. Vẫn theo tiết lộ của giới thạo tin, ông Minh được cho là đã giúp bà Trương Mỹ Lan và ông Nguyễn Cao Trí, liên quan tới dự án nghìn tỷ Sài Gòn – Đại Ninh tại tỉnh Lâm Đồng. Ông Minh chết để bịt đầu mối cho bà Trương Mỹ Lan.
Xin nhắc lại, về bữa tiệc “thịt bò dát vàng” đầy tai tiếng của Bộ trưởng Công an Tô Lâm, tại thủ đô London Vương quốc Anh, ngày 4/11/2021, mà sau đó Tô Lâm đã bị Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng mỉa mai rằng, “Miếng ăn là miếng tồi tàn; mất ăn một miếng, lộn gan lên đầu”./.
Trà My – Thoibao.de
