Ngày 30/5, RFA Tiếng Việt bình luận “Đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hoà gọi kẻ tham nhũng là “gỗ quý”!
Theo đó, tại một buổi thảo luận tổ ở Quốc hội, Đại biểu Phạm Văn Hòa [Đồng Tháp] phát biểu rằng: “Củi đưa vào lò hiện nay toàn là loại gỗ quý hiếm, rất xót xa”.
RFA cho biết, phát biểu của ông Hòa vấp phải nhiều phản ứng. Những người không đồng ý cho rằng, kẻ đục khoét tài sản của nhân dân và tham nhũng tiền của của đất nước, không thể được coi là loại gỗ quý hiếm.
RFA dẫn nhận định của Luật sư Đặng Đình Mạnh, cho rằng:
“Quốc hội, nếu được hình thành từ bầu cử tự do, dân chủ, thì sẽ trở thành nơi tập trung trí tuệ của nhân dân, để đưa ra các quyết sách xây dựng đất nước. Nhưng rất tiếc, Đảng Cộng sản đã lũng đoạn việc bầu cử, khiến cho phẩm chất đại biểu Quốc hội quá tệ. Như đại biểu Phạm Văn Hòa là một ví dụ điển hình, đến mức, ông ấy không phân biệt được tội phạm và công chức lương thiện… Phải chăng, do tình trạng công chức đồng thời là tội phạm quá phổ biến, nên ông ấy đồng hóa chúng tương đương với nhau, và cho là bình thường(?!)”
RFA dẫn quan điểm của một nhà quan sát tình hình chính trị trong nước, cho rằng:
“Ông Hòa ví von “gỗ quý hiếm” là cách ví von sai, bởi ông Trọng gọi những người này là “củi” trong công cuộc “đốt lò”. Làm gì có “gỗ quý” ở đây, mà toàn là thành phần sâu dân mọt nước, mà chính Đảng Cộng sản Việt Nam nói là phải tiêu diệt không có vùng cấm, không có ngoại lệ mà.”
“Còn nói về cán bộ sợ sai, không dám làm, vì người ta sợ làm sai luật, thì phải coi lại cách ban hành luật. Luật ở Việt Nam từ hàng chục năm qua đều là ý của Đảng được luật hóa, chứ không phải từ thực tế cuộc sống và phục vụ cho cuộc sống người dân.”
Theo RFA, không những gọi những kẻ tham nhũng là những “thanh gỗ quý hiếm”, Đại biểu Phạm Văn Hòa còn cho rằng, nếu truy cứu các vụ việc trước đây, thì bất cứ cá nhân nào cũng phải vào lò, bởi theo ông, những sai phạm trước đây một phần cũng do cơ chế, chính sách, và mong muốn phát triển của các địa phương.
Ông Hòa đề nghị cấp có thẩm quyền nên bảo vệ những cán bộ sai phạm, bằng cách ra quy định bằng văn bản nêu rõ, nếu cán bộ có những việc làm không đúng pháp luật, lợi dụng chức vụ, quyền hạn thu lợi bất chính, mà tự giác khai báo và hoàn trả nguồn tiền bất hợp pháp cho nhà nước, thì sẽ được bảo vệ bí mật, và được khép lại hồ sơ từ năm 2023 trở về trước, hoạt động, công tác bình thường.
RFA dẫn lời một nhà quan sát chính trị trong nước, nói:
“Nói như thế là chơi kiểu “xóa bàn làm lại”. Đó là hình thức luật rừng, chống lại chính chủ trương đốt lò của ông Nguyễn Phú Trọng. Đây là một phát ngôn bừa bãi của một vị Đại biểu Quốc hội. Và trong phát ngôn đó, cho thấy, ông Hòa công khai thừa nhận, hầu hết đảng viên đều tham nhũng.”
Luật sư Mạnh thì cho đây là một điều nguy hiểm, khi tạo cơ hội cho những người tham nhũng không bị xử lý hình sự. Ông nói:
“Ông Hòa còn định giải cứu cho tội phạm tham nhũng, khi đề nghị giữa Quốc hội rằng, những người này sẽ được bảo vệ bí mật, và được khép lại hồ sơ từ năm 2023 trở về trước… Đó là điều nguy hiểm.”
RFA nhận xét, đề nghị của Đại biểu Phạm Văn Hòa khiến dư luận nhớ lại một nội dung, được quy định trong Nghị quyết 03/2020, về thu hồi tài sản tham nhũng của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao, có hiệu lực kể từ ngày 15/2/2021:
“Nếu người phạm tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ, trong quá trình tố tụng chủ động nộp lại ít nhất ba phần tư tài sản tham ô, nhận hối lộ… sẽ không áp dụng mức cao nhất của khung hình phạt mà người phạm tội bị truy tố, xét xử, kể cả mức án tử hình cũng sẽ được hạ xuống chung thân”.
RFA cũng cho biết, theo quy định này, một loạt các quan chức nhà nước trong các vụ đại án tham nhũng đã nộp tiền khắc phục hậu quả, lấy đó làm tình tiết giảm nhẹ án phạt tù.
Một số chuyên gia trong lĩnh vực tư pháp gọi Nghị quyết 03/2020 là “Nghị quyết mua bán công lý”.
Thu Phương – thoibao.de
