Trong những ngày gần đây, mạng xã hội đưa nhiều thông tin và hình ảnh cho rằng, bà Nguyễn Phương Hằng – Tổng Giám đốc Công ty Đại Nam, người đã bị kết án tù với cáo buộc vi phạm Điều 331, Bộ luật Hình sự, sẽ được “đặc xá” và trả tự do nhân dịp lễ Quốc khánh 2/9.
Tuy nhiên, truyền thông nhà nước ngày 31/8, đưa tin, bà Hằng, không được đặc xá, trả tự do trước thời hạn trong dịp này, chỉ được đề xuất giảm án 24 ngày do cải tạo tốt. Việc bà Hằng được giảm 24 ngày, được tuyên truyền là thể hiện sự nhân đạo của nhà nước.
Tính đến 2/9, bà Hằng vẫn còn phải chấp hành tiếp thời gian 3 tháng và 24 ngày tù nữa. Trước đó, ngày 4/4, bà Hằng từng được tuyên giảm án 3 tháng tù, trong phiên phúc thẩm của một số đồng phạm kháng cáo, dù rằng, bà không hề kháng cáo bản án sơ thẩm.
Trước khi bị bắt, bà Nguyễn Phương Hằng là người nổi tiếng trên mạng xã hội, với nhiều phát ngôn mang tính phản biện, liên quan đến việc chỉ trích các nghệ sĩ nổi tiếng, và cả một số quan chức, trong các buổi livestream trên các mạng xã hội.
Sau đó, bà bị khởi tố, bắt giam, và kết án tù với cáo buộc vi phạm Điều 331 Bộ luật Hình sự. Đây là một Điều luật hết sức vô lý, đã bị công luận quốc tế chỉ trích là không rõ ràng, và thường được nhà nước Việt Nam sử dụng để bịt miệng những người dám lên tiếng chỉ trích chính quyền.
Như vậy, với việc trại giam An Phước đề xuất giảm 24 ngày tù cho bà Hằng, thì đến đầu tháng 12/2024, bà Hằng mới thi hành xong bản án hình sự.
Đáng chú ý, mạng xã hội cũng so sánh bà Hằng với cựu Chủ tịch Hà Nội Chu Ngọc Anh – người có thể sẽ được ân xá trong dịp này.
Ngoài tội danh cố ý làm trái, gây thiệt hại cho nhà nước 19.8 tỷ đồng, bị cáo Chu Ngọc Anh – cựu Bộ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ, còn bị Bộ Công an khởi tố bị can, và khám xét nơi ở, vì đã nhận 200.000 USD từ Phan Quốc Việt, ngay tại phòng làm việc của ông.
Nhiều ý kiến thắc mắc, không hiểu vì lý do gì, ông Chu Ngọc Anh không bị truy tố về tội nhận hối lộ. Để cuối cùng, ông Anh vẫn thoát tội “nhận hối lộ”, nay lại còn được xem xét đặc xá, và được trả tự do trước thời hạn.
Đã có những chia sẻ và nhận xét chua chát rằng, thế mới biết, đảng viên và người phản biện – ai lợi hại hơn ai?
Đó là chưa kể đến việc, trong quá trình điều tra vụ án, một chuyện hy hữu đã xảy ra. Đó là, bà Nguyễn Phương Hằng đã bị Cơ quan Điều tra gia hạn tạm giam đến 8 lần, trước khi đưa ra xét xử. Nếu chiếu theo quy định tại Khoản 2, Điều 173, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, thì trường hợp của bà Hằng thuộc diện được gia hạn 1 lần, không quá 2 tháng.
Giới luật gia đặt câu hỏi, phải chăng, có một âm mưu nhằm hãm hại bà Nguyễn Phương Hằng. Tại sao, pháp luật quy định số lần cho phép gia hạn tạm giam để điều tra, rất rõ ràng, nhưng lại bị Công an thành phố Hồ Chí Minh phớt lờ? Như vậy, liệu có công bằng với bà Hằng hay không?
Bà Hằng đã hết sức tỉnh táo và nhận ra dã tâm của lãnh đạo thành phố Hồ Chí Minh, nên bà đã chủ động chấp nhận bản án sơ thẩm 3 năm tù. Trong phiên phúc thẩm của các bị cáo khác, bà Hằng nói:
“Xin tòa giảm án dù một tháng, một ngày cũng cảm thấy hạnh phúc. Đó là những gì tôi thực sự, thực tâm xin tòa. Hãy cho tôi một chút danh dự, một chút lòng tự trọng.”
Theo Hội đồng Xét xử, tuy bà Hằng không kháng cáo, nhưng đã thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi của mình, đã nộp toàn bộ số tiền bồi thường, nên tòa giảm án 3 tháng tù cho bà. Giới quan sát đánh giá, đây là điều rất lạ lùng, hình như bà Hằng đã được ai đó mớm cung, và có lẽ, đằng sau có những biểu hiện chạy án nhưng bất thành.
Trà My – Thoibao.de
