Một bên là ông Lưu Bình Nhưỡng, đại biểu Quốc hội, nhận 6,9 tỷ và thêm cánh cổng gỗ cho “thơm nhà”, ăn 13 năm tù. Một bên là Đỗ Hữu Ca, cựu Giám đốc Công an Hải Phòng, lừa gọn 35 tỷ, bị tuyên 7 năm, nhưng… chỉ đi tù 2 năm rồi được ân xá!
Nếu “ngồi chơi” 2 năm để đổi lấy 35 tỷ thì đây là thương vụ đầu tư lời nhất lịch sử tư pháp. Lừa đảo xong, nghỉ dưỡng có lương, sau ân xá còn nguyên tài sản (nếu khéo giấu). Còn ông Nhưỡng – thay vì lừa, lại chọn “nhận” – thì ăn đủ 13 năm, có cổng gỗ cũng chẳng ai thèm dòm.
Người dân nhìn vào chỉ biết tròn mắt: giữa lừa đảo và tham nhũng, cái nào được “ưu tiên giảm giá” hơn? Công lý dường như có bảng giá mềm mại riêng cho từng chức vụ?
Chốt lại: làm người tốt thì cực, làm người xấu mà đúng chức thì… không đến nỗi.
Đúng là có số có má, có cả… giá tù dành riêng cho lãnh đạo.
Ánh Minh – Thoibao.de
