Ngày 5/6/2025, Công an TP.HCM đã ra quyết định xử phạt hành chính 7,5 triệu đồng đối với bác sĩ Tăng Hà Nam Anh, một bác sĩ nổi tiếng với các phản biện xã hội sâu sắc liên quan đến Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh.
Hành vi này bị cơ quan Công An cáo buộc là đã “chia sẻ thông tin sai sự thật, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức theo Nghị định số 15/2020 của Chính phủ.
Tuy nhiên, vụ việc này đã làm dấy lên nhiều tranh cãi trong công luận, đặc biệt là trong bối cảnh Nghị quyết số 66-NQ/TW năm 2025 của Bộ Chính trị vừa ban hành đã nhấn mạnh việc không dùng biện pháp hành chính, hay hình sự hóa để giải quyết các tranh chấp dân sự, và kinh tế.
Theo giới chuyên gia, quyết định kể trên của Công an TP.HCM đã thể hiện sự lạm dụng trong việc xử phạt hành chính trong quan hệ dân sự. Đây, có thể bị xem là việc hình sự hóa trá hình, đi ngược lại chủ trương của Đảng và Tổng Bí thư.
Công luận thấy rằng, vụ việc kể trên đã cho thấy ngành Công An vẫn duy trì tình trạng đứng trên luật pháp, và coi thường chủ trương lớn của Đảng. Việc xử phạt bác sĩ Tăng Hà Nam Anh đã đặt ra câu hỏi về sự nhất quán giữa chủ trương và thực tiễn ở Việt nam.
Trong khi lãnh đạo cấp cao nhấn mạnh việc không hành chính hóa và hình sự hóa các quan hệ dân sự, thì cơ quan công an lại áp dụng biện pháp hành chính đối với một hành vi có thể được giải quyết thông qua các cơ chế dân sự, như: yêu cầu cải chính, xin lỗi hoặc tiến hành khởi kiện dân sự.
Việc áp dụng các biện pháp hành chính trong các tranh chấp dân sự kể trên không chỉ đi ngược lại chủ trương của Đảng và Nhà nước mà còn có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường pháp lý và đầu tư.
Vụ việc xử phạt bác sĩ Tăng Hà Nam Anh là một ví dụ điển hình cho thấy sự lạm quyền của ngành Công An. Đồng thời cũng cho thấy ý thức “công an trị” vẫn ngang nhiên tồn tại bất chấp chủ trương không hình sự hóa các mối quan hệ dân sự, kinh tế, hành chính.
Công luật đã đặt câu hỏi, phải chăng Tổng Bí thư Tô Lâm đã bị Bộ Công An coi thường với lý do “Bụt Chùa nhà” đã hết thiêng?
Hồng Lĩnh – Thoibao.de
