BỊ TRIỆU TẬP VÌ NÓI SỰ THẬT: AI BẢO VỆ NGƯỜI TỐ CÁO THỰC PHẨM BẨN?

Ông Ngân – người dân Cần Thơ, vừa bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Cần Thơ gửi giấy triệu tập vì bị tố cáo “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích” của Công ty thức ăn chăn nuôi CP Việt Nam. Việc triệu tập diễn ra sau khi ông công khai tố giác về chất lượng thực phẩm và thức ăn chăn nuôi có vấn đề liên quan đến công ty này.

Vụ việc làm dấy lên tranh luận gay gắt trong dư luận: Tại sao người phản ánh sự thật lại bị điều tra, còn doanh nghiệp – dù bị xử phạt hành chính vì liên quan lại không bị khởi tố hình sự? Trước đó, vụ “thịt bẩn” liên quan đến CP Việt Nam từng khiến dư luận rúng động, song kết quả chỉ là xử phạt nhẹ, không có cá nhân nào bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Câu hỏi đặt ra là: Có hay không sự chênh lệch trong cách mà pháp luật đối xử giữa doanh nghiệp lớn và công dân bình thường? Khi người tố cáo bị đối xử như tội phạm, thì thông điệp nào đang được gửi tới những người dám đứng lên vì sự thật?

Câu nói của Napoleon – “Thế giới trở nên tồi tệ hơn không phải vì kẻ xấu, mà vì sự im lặng của người tốt” – vang vọng trong bối cảnh này. Nếu xã hội quay lưng với người dám nói ra sai phạm, thì công lý có còn chỗ đứng?

Việc ông Ngân bị triệu tập không chỉ là một bước lùi trong bảo vệ quyền tự do ngôn luận, mà còn là hồi chuông cảnh báo về nguy cơ hình sự hóa tiếng nói phản biện. Một xã hội lành mạnh phải biết lắng nghe chứ không bịt miệng những công dân dũng cảm lên tiếng vì lợi ích cộng đồng.

N.T