RFA 베트남어판이 인용한 정보에 따르면, 2026년 9월 3일 열린 기자회견에서 중국 외교부 대변인 궈자쿤은 황사에서의 건설 활동이 중국의 “주권” 범위에 속한다고 주장했으며, 하노이가 허가 없이 진행된 것으로 간주하는 해당 공사들의 불법성과 무효성에 대한 베트남의 주장을 반박했다. 주목할 점은, 베이징이 베트남이 이 문제에 대해 “무책임한 논평을 할 권리가 없다”고 주장했다는 것이다.
듣기만 해도 마치 “역할이 뒤바뀐” 상황과 다름없다. 주장을 제기하는 쪽은 스스로 결정권을 가진다고 자처하는 반면, 반대하는 쪽은… 입을 다물라는 요구를 받는 셈이다. 하지만 황사 문제는 단순히 입장을 큰 소리로 외친다고 해서 그것이 저절로 사실이 되는 식으로 해결될 수 있는 사안이 아니다. 베트남은 오랫동안 이 군도에 대한 주권을 주장해 왔으며, 자국의 주권을 침해한다고 판단되는 활동들에 반대해 왔다. 따라서 주목해야 할 질문은 베트남이 “논평할 권리가 있는지”가 아니라, 일방적인 선언이 저절로 국제적 합의로 변할 수 있는지 여부다.
베이징의 강경한 어조는 황사 분쟁이 여전히 민감한 문제이며, 기자회견에서 몇 마디 성명만으로 덮어둘 수 없음을 보여준다. 진실을 존중해야 한다면, 주권에 관한 모든 논증도 역사적 맥락, 국제법, 그리고 관련 당사자들의 입장을 고려하여 다뤄져야 한다. 베트남이 발언할 권리가 없다고 말하는 것이 분쟁을 사라지게 하지는 않는다. 오히려 그것은 황사에 대한 논란을 더욱 뜨겁게 만들 뿐이다.
https://www.facebook.com/share/v/1EQQrD5hmA/
