近期，国际与地区舆论出现对中国在柬埔寨建设军事基地的担忧。2023年6月最新卫星图像显示了一系列中资在柬国建设活动，可以看到的是清理及复垦土地，几座新建筑，新建道路以及重要的基地码头得到扩建。此前，柬埔寨修复云朗军事基地时，多家报纸质疑中国在这里幕后黑手，但柬埔寨政府始终对此予以强烈否认。《华尔街日报》透露柬国与中国签署一项允许中国军队进入柬埔寨云朗海军基地的协议之前均评论柬埔寨是中国的下一个海外军事基地。 在洪森政权否认中国参与云朗岛的军建之后，柬埔寨和中国政府现在都坚称，此基地重建，是柬埔寨皇家海军现代化努力的一部分，也是中国旨在实现柬埔寨皇家海军现代化的众多项目之一。柬埔寨宪法禁止外国在其领土上建立军事基地。 然而过去两年，柬埔寨和中国的官员的声明均显示，除了支持柬埔寨的小型海军之外，北京还可以发挥更大的作用。 2020年10月，柬埔寨皇家海军上将Vann Bunlieng在数月否认中国是云朗新事态发展的幕后支持者。2021年6月，柬埔寨国防部长迪班透露，北京正在帮助开发此一基地，但“不会将柬埔寨与任何东西捆绑在一起。”许多人担心的是云朗新码头与中国在吉布提唯一的另一个外国基地的码头类似。此基地自去年以来已停泊两栖运输舰、补给舰以及中国军舰，新船坞可以容纳更大的船只，并作为中国海军的海外基地。 2022年7月，BlackSky表示，码头施工后的长度足以停靠大型军舰和航空母舰，卫星图像显示，自2022年底以来，中国一直在快速建设该码头。保卫民主基金会中国项目副主任兼高级研究员克雷格·辛格尔顿（Craig Singleton）表示，从云朗岛的发展速度来看，我们很难否认这些举措背后的阴谋，“柬埔寨可以轻松进入中国第二个海外军港，这增强了北京在印度洋投送军事力量的战略能力，云朗基地西海岸的深水码头与吉布提解放军保障基地的另一个军用码头几乎一模一样。两个主泊位长363米，足以支撑中国海军武库中的任何舰艇，包括新型300米长的003型福建号航母。” 战略与国际研究中心（CSIS）亚洲海事透明度倡议（AMTI）专家哈里森·普雷塔（Harrison Prétat）表示，云朗基地与吉布提的码头相似，长度为335米，可通行及停泊一艘中国航母。普雷塔说“与吉布提码头的相似之处，无疑是中国可能参与建设的另一个迹象。” 这些设施的预期用途存在争议。”最重要的标志是中国在该地区特别是柬埔寨的崛起。如今中国以国有银行为桥梁、水坝、房地产项目和旅游业的建设提供资金。中国出资修建的高速公路遍布全国。中国的威权资本主义模式正在成为对20世纪90年代初盛行的自由民主模式的直接挑战。 2009年为中资大桥落成剪彩时所说，中国尊重柬埔寨的政治决定。如今，中国的慷慨在很大程度上抵消了西方援助国提出的援助条件以及民主改革的要求。而作为这笔交易的交换，洪森高兴地站在了中国一边，频频表示支​​持一个中国政策，允许中国企业获得柬埔寨的土地和资源，并在中国政府的要求下驱逐不想要的人。正是出于这些利益，过去十年来，在越南、菲律宾等国主办的东盟峰会上，柬埔寨带头阻止东盟发表批评中国在南海行为的联合公报。今年，柬埔寨否决了印度尼西亚关于东盟成员国在南海举行联合军演的提议。 在云朗建立一个海军后勤中心，能让中国军舰拥有更大的航程，并在泰国湾和东南亚水域具有重要的影响力。查塔姆研究所亚太项目副研究员比尔·海顿表示，云朗基地可能不会立即改变中国在南海的防御岛屿的力量平衡。美国战略与国际研究中心东南亚项目主任格雷戈里·波林指出，接近云朗不意味着中国海军在地理上更接近重要的国际航线马六甲海峡，因为中国海军已经接近马六甲海峡。在南海建立军事基地。受影响最大的是越南，几十年来，越南与中国在南海问题上一直存在激烈争端。河内仍然对北京的意图深感担忧和怀疑。中国在越南邻国柬埔寨南部的军事存在可能被河内视为北京的包围圈。 夏威夷檀香山亚太安全研究中心经济学教授亚历山大·武（Alexander Vuving）表示：“当越南不仅在北部边境和南海，而且在西南边境都面临着中国的军事存在时，它使越南陷入两条战线，甚至三条战线。”面对中国各方面的巨大实力，越南似乎越来越失去对小邻国柬埔寨的控制。越南和柬埔寨领导人几乎每年都会会面。去年年底，两国领导人还举行会晤并共同宣布：“双方同意在不允许任何敌对势力利用领土的原则基础上加强防务安全合作。这一声明暗示柬埔寨不会允许中国利用军事基地影响越南的安全。

柬埔寨军队撤出与越南接壤的边境地区，结束了“保护领土”的军事行动，柬埔寨首相洪森称此一行动是为保护柬国边境。 6月27日，柬埔寨政府首脑下令其保镖部队派出配备现代化装备的部队，前往与越南接壤得桔井省、蒙多基里省、腊塔纳基里省、通昆努等东北四省的边境地区。据悉，洪森指责外国无人机侵犯柬埔寨领空后下的军事命令，洪森没有点明是哪个国家，且表示事件已得到核实，称越方非其幕后黑手。 此命令发布两天后，柬埔寨政府就发布了有关记录军队自首都金边大规模转移到边境地区的照片和视频，据称，此举表明了柬国政府保护领土主权完整的决心。但仅两周后，柬埔寨军队就悄然撤离，没有发现任何外国无人机入侵的证据。越南和柬埔寨围绕陆地边界得问题，被认为是金边的敏感政治话题，柬国反对派势力一直攻击执政党及首相洪森向越南“出卖土地”。 因此，出兵边境地区的举动被认为是表明洪森政府不受越南影响的。国际关系专家卡莱尔·塞耶（Carlyle Thayer）教授在接受自由亚洲电台采访时进一步分析了这一因素：“我认为此举主要是针对国内舆论，因为柬埔寨即将举行选举，多年来洪森首相竭尽全力确保自己获胜，让反对派无法挑战他的权威。此外，与越南的边界问题仍然是柬埔寨国内政治的棘手话题。过去，反对派甚至组织拆除边界碑，即使柬埔寨与泰国在领土主权问题上出现问题，反对派仍表示越南是主要风险。正是由于这个问题的敏感性，洪森不希望反对派在即将到来的选举中利用它来攻击他。” 国际战略研究所（IISS）的柬埔寨访问学者Chhengpor Aun评估说，“洪森首相别无选择，只能在领土权利问题上采取强硬态度。根据现有信息评估无人机事件，这不仅是柬埔寨政治中的敏感问题，也是一个值得关注的问题。柬国公众非常感兴趣此一话题。如果这种情况真的发生，而政府又无力阻止，就会给执政党带来负面形象。” 2023年7月23日，柬埔寨将举行大选，选出新一届议会，从而决定执政党以及新领导新政府。在这个东南亚国家，自1991年以来，柬埔寨人民党一直在洪森首相领导下担任执政党。为了维持其统治地位，独裁者多次解散反对党，并逮捕反对党的批评者。然而，与越南共产党完全主导政治生活，并完全禁止反对派活动不同，柬埔寨始终存在一定程度的政治反对派。 因此尽管两国政权都面临主权争端带来的挑战，但其对上述政权的影响却是不同的。 Carlyle Thayer教授对这个问题进一步分析如下：“不同的是，越南政府不必面对政治反对，因为它是一党政权。但他们也面临着公众对中国的不满情绪，所以河内政府有时被迫采取行动。” 但洪森的立场完全不同，柬国不仅存在政治反对派，而且宪法还规定政治制度必须是多元化、多党制，所以像刚刚发生在柬埔寨的举动就涉及到出兵越南。边境地区，这种情况比越南更有可能发生。” 这位澳大利亚教授还指出了另一个相似之处，越南和柬埔寨的政权都被指责在捍卫领土主权方面软弱，但与柬埔寨不同的是，反对派可以在越南，共产党不允许任何反对势力与越南有联系。虽然必须使用军事力量来应对来自国外的威胁，但最终上述努力仅停留在赢得国内选民，而实际上并不意味着军事安全

越南得叻（Dak Lak）省恐袭事件后，柬埔寨首相洪森（Hun Sen）命令武装部队阻止有可能逃往柬越边境藏匿的“越南叛乱分子”。恐袭事件发生后，越南公安部抓获了近50名嫌犯， 6月16日洪森即发布口头指示。 据《高棉时报》（Khmer Times）的报道，柬埔寨首相要求与越南多乐省有边界线的蒙多基里省（Mondulkiri）和拉塔纳基里省（Ratanakkiri）以及与越南中部高地省接壤的省份加强检查当地村庄，不允许恐袭分子越境进入柬埔寨藏匿。此外，洪森还警告一些国际组织不能援助恐袭分子，并强调这是国际犯罪，柬埔寨不允许其领土被其他团体用来对付其他国家。据新华社报道，柬埔寨领导人称这次参与恐袭的武装组织为恐怖分子，并补充说，如发现逃至柬埔寨境内的恐袭分子即刻逮捕并遣返越南以避免“与越南发生冲突”。 2023 年6月13日，高棉时报英文版发表一篇题为“在越南发生暴力事件的情况下，柬埔寨国家警察局副局长被指派视察东北边境”的文章中说，国家警察的任务是监视蒙多基里省边境沿线的情况，如果有任何异常迹象，将向政府报告，以便迅速采取行动。洪森还说：“越南正在发生叛乱，但我们必须谨防越境进入我国的恐袭分子，我们需要与越南方面保持联系，以保护我们的安全，并竭尽所能避免与越南发生冲突。” 根据亚洲天主教新闻联合会（UCANews） 的观点认为，Dega组织被认为是 Montagnard部落社区的一部分，在越南战争期间与美国和盟军并肩作战，许多人基督教信徒，抱怨当地官员的宗教迫害和土地掠夺等镇压政策，且越南高地族群在困难时期曾到邻国柬埔寨寻求庇护。越南西原高地有许多少数民族成分，被认为是越南威权政府的敏感地区，长期以来存在土地纷争的问题。

2023年5月3日下午，柬埔寨王子体育馆（Prince）举行的第32届东南亚运动会U22队男足B组第二场比赛中，越南以3比1击败新加坡队。但镜头转向看观众席时发生了意外。 YouTube频道@saothethao具有近20万订阅者的关注，其捕捉到的视频显示，一名柬埔寨警察通过翻译与一群身穿黄星红旗（越南国旗）的越南球迷交谈。一名球迷手持胡志明遗照从镜头前经过，而录制片段的女声则说：“柬埔寨警方不允许携带胡伯伯的照片。” 一位男粉丝在接受本频道采访时表示：“一般来说，我在别人的国家，我不会……，我会遵守他们的规矩。” 2023年5月8日，当记者查阅该YouTube频道及其TikTok时，上述视频已被删除，但其他一些Facebook和YouTube的账号仍然看到转发。当日下午记者致函柬埔寨第32届东运会组委会，要求对事件发表评论，但未收到回复。 目前尚不清楚柬埔寨警察禁止球迷携带政治人物的遗照进入体育场是否符合赛事组织的规定，也不清楚柬埔寨是否曾发生过类似事件。 球迷拿着胡志明（Ho Chi Minh）或武元甲（Vo Nguyen Giap）等越共领导人的遗照进入体育场为足球队加油在越南已经司空见惯，但柬埔寨警察禁止此一举动尚属于第一次发生。2023年4月30日民越（Dan Viẻt）报曾报道，东道国柬埔寨安全部队阻止泰国球迷携带鼓和锥子入场以为其主队加油助威。 越南官媒官没有报道此事，记者向越南文旅及体育部发了邮件咨询对此事发表评论，但未得到回复。 2022年1月，澳大利亚队和越南队组织足球比赛的，前来观看的球迷所携带的黄星红旗及黄色旗被澳大利亚警方曾收走。