Schlagwort: Tô Lâm

苏林又一次“没背熟课本”：从“社会主义乡”到严重的知识漏洞？

|
在 2026 年 3 月 30 日下午与河内市委常委会的一次工作会议上，越共中央总书记苏林提出了一项令舆论颇感惊讶的建议。当时，苏林要求“需要在首都试点建设一个‘社会主义’坊或乡”。 据苏林表示，河内必须以与中央信任相匹配的行动作出回应，必须率先垂范，通过具有广泛影响力的新模式发挥示范作用。 随后，河内市委书记阮维玉也确认，首都领导层将很快选择合适地区来落实这一构想。 然而，这一被认为具有“突破性”的建议，却引发了一场关于现任越共领导人政治与理论知识基础的争论浪潮。 舆论首先提出的问题，是“社会主义”这一概念在历史与宪法背景下的逻辑性。自 1976 年起，国家正式国号便是“越南社会主义共和国”。 从理论上讲，过去半个世纪以来，从中央到地方的整个政权体系，无疑一直都是在社会主义国家的管理形态下运行的。 因此，总书记突然要求试点一个“社会主义”乡、坊，便造成了一种“近乎可笑”的矛盾：难道说，全国成千上万的乡、坊在此前的管理体制中，竟一直都还不算是“社会主义”的吗？ 而如果现行模式本来就默认是社会主义，那么苏林所谓的“试点模式”到底会有什么不同？还是说，这不过是一种空洞、缺乏理解、带有“作秀”意味的用词方式？ 据一些专家认为，苏林似乎暴露出对马克思列宁主义最起码知识的欠缺，而这恰恰是越共一向宣称为行动指南的思想基础。 在马克思学说以及越共的经典阐释中，“社会主义”这一概念始终要求生产力归社会共同所有（公有制），分配则应依据“各尽所能，按需分配”的原则，而不是按照市场机制运行。 因此，苏林提出要在一个已经融入全球、并承认私营经济存在的越南市场经济体制内部，建设一个“社会主义乡”级单位，这显示出其知识体系中存在相当严重的断裂。 这种混淆似乎并非一时兴起。此前，在美国哈佛大学的一场讨论中，苏林曾自豪地表示，越南发明了“社会主义定向市场经济”这一由国家干预的模式。 然而，任何具备最基本政治知识的人都能看出，这实际上更接近英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯在 20 世纪 30 年代系统化提出的“国家资本主义”模式，用以调节全球经济危机。 而它与列宁于 1921 年提出的新经济政策（NEP）完全不同。后者是为了调节当时苏联苏维埃式计划经济体制而出台的政策。 越共中央总书记苏林如此偷换概念，不仅会造成误解，也反映出其对政治理论理解的浅薄。 在政治领域，领导人的谨慎发言是维持国家威信和内部信任的先决条件。越共最高领导人在提出具有方向性意义的指示时，理应清楚理解自己所使用概念的本质。 像“社会主义乡”这种在理论上含糊不清的试点模式，被苏林嵌入政治表述之中，只会让舆论更加怀疑巴亭领导层的智识能力。 如果越共领导人本人连自己所捍卫的共产主义意识形态都还“没背熟课本”，那么所谓的新时代，又将走向何方？
Psychische Erkrankung wird zum „Freifahrtschein“ für hochrangige Funktionäre.

|
Der ehemalige Vorsitzende des Volkskomitees von Hanoi, Nguyễn Đức Chung, durfte „vorzeitig gehen“ – mit einer Begründung, die viele zugleich erschreckt und verblüfft: nicht wegen vorbildlicher Resozialisierung oder besonderer Verdienste zur Wiedergutmachung, sondern aufgrund einer … „Vorgeschichte psychischer Erkrankungen“. Auf…
ប៉ារ៉ាឌុករបស់មនុស្សល្ងង់៖ យុទ្ធសាស្ត្រ «បោសសម្អាតបញ្ញា» របស់ តូ ឡឹម

|
សោកនាដកម្មរបស់ជាតិមួយដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្ស «ល្ងង់ និងលោភលន់អាក្រក់» មិនមែនជាឧបទ្ទវហេតុប្រវត្តិសាស្ត្រដែលកើតឡើងដោយចៃដន្យទេ។ វាជាដំណើរការជ្រើសរើសបញ្ច្រាសមួយ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងស្មុគស្មាញ ដើម្បីការពារប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែលហួសសម័យ។ មនុស្សមានសមត្ថភាពខ្ពស់ជាញឹកញាប់តែងភ្ជាប់មកជាមួយនឹងការគិតដោយឯករាជ្យ និងការគោរពខ្លួនឯង ដែលជាធាតុទាំងឡាយត្រូវបានចាត់ទុកថាជា «ថ្នាំពុល» ចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចផ្តាច់ការ។ ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សដែលខ្វះសមត្ថភាព ប៉ុន្តែពោរពេញដោយល្បិចកល អាចឡើងដល់តំណែងខ្ពស់បានយ៉ាងងាយស្រួល? ចម្លើយស្ថិតនៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រ «ធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធក្លាយជារឿងធម្មតា និងមធ្យមភាគ»។ មនុស្សល្ងង់ជាទូទៅងាយស្រួលត្រូវបានបញ្ជា ងាយស្រួលមានភាពស្មោះត្រង់ដោយងងឹតងងុល ហើយត្រៀមខ្លួនអនុវត្តបទបញ្ជាដ៏សាហាវបំផុត ដោយគ្មានការរងទុក្ខទោសពីសីលធម៌ ឬតក្កវិជ្ជា។ នៅពេលមនុស្សលោភលន់អាក្រក់កាន់អំណាច ពួកគេនឹងបង្កើតប្រព័ន្ធភាពស៊ាំពិសេសមួយ៖ ការបដិសេធបញ្ញា។ បុគ្គលឆ្នើមគ្រប់រូបត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ចំពោះការរស់រានមានស្ថិរភាពរបស់អ្នកកាន់អំណាច ដែលនាំឱ្យមាន «ការចាកចេញរបស់ធនធានបញ្ញា» ឬភាពស្ងៀមស្ងាត់ដោយបង្ខំរបស់ស្រទាប់បញ្ញវន្ត។ នេះគឺជាទម្រង់មួយនៃ «សក្តិភូមិកម្មទំនើប» ដែលភាពល្ងង់ខ្លៅត្រូវបានប្រើជារបាំង ដើម្បីរារាំងការរីកចម្រើនរបស់សង្គម។ នៅពេលហ្វូងមនុស្សត្រូវបានដឹកនាំដោយគោលនយោបាយខុសឆ្គង និងការលោភលន់ ជាតិនោះនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវដ្តនៃបំណុល ភាពថយក្រោយ និងការបែកបាក់។ គោលដៅចុងក្រោយមិនមែនជាសេចក្តីរុងរឿងរួមនោះទេ…
7,634道良知的划痕：当“黄金比例”被勇敢的灵魂刺穿

|
在一个选举结果往往早已被“预先设定”的体制中，给予总书记苏林的98.66%，并不是什么意外，而更像是一场被精心编排出来、用以展示绝对一致的政治剧本。然而，在一位观察者看来，那7,634张被划掉名字的选票（相当于1.34%），才是真正致命的“裂缝”，它们揭开了一种比官方报告残酷得多的现实。 冰山浮出水面的部分 为什么一个实行全面控制的体制，仍然会放过这1.34%的反抗？ 内部震慑的信号：有人认为，这7,634这一数字，是一种带有意图的“系统误差”，目的是提醒掌权者：即便在首都内部，潜在的反对力量也始终存在。 被扼杀的真相：如果公布出来的数字都已超过七千，那么真实划掉名字的人数，或许可能高出数十倍。那些选票，很可能早在初步筛选阶段就已被“作废”，或者被更“干净”的空白票所替代。 孤独中的勇气 那些划掉名字的人，并不是什么高调的行动者。他们可能是公务员、教师、工人——是那些每天依旧在生计重压下低头前行的人。但在投票间的黑暗之中，他们选择了一个纯粹自由的瞬间。划过那个预先印好的名字的一道横线，就是最危险的政治行为：它没有人群的保护，只有个人与良知之间的正面相对。 虚假“共识”的结局 这7,634张选票证明了一点：无论控制多么精密，都不可能彻底征服人的意志。当历史终将由真相重新书写时，这些沉默的划痕会被铭记为最初的砖石，去建造一座属于个人勇气的纪念碑——在那里，人选择站立，而不是跪倒在一个早已写好的剧本面前。
คำเตือนเดือนเมษายน 2026: เวียดนามกำลังก้าวเข้าสู่ยุคแห่งอำนาจเบ็ดเสร็จส่วนบุคคลของโต เลิม อย่างเป็นทางการหรือไม่?

|
การประชุมสภาแห่งชาติสมัยที่ 16 ซึ่งจะมีขึ้นในเดือนเมษายน 2026 ถูกผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศอธิบายว่าเป็น “การแสดง” เพื่อทำให้จุดเปลี่ยนครั้งประวัติศาสตร์ของระบบการเมืองเวียดนามกลายเป็นทางการ โดยตามนั้น เลขาธิการใหญ่ โต เลิม จะได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งประธานประเทศอีกครั้งหนึ่ง ตามการวิเคราะห์ของนักวิเคราะห์การเมืองระหว่างประเทศ การที่พรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามเสนอชื่อโต เลิม ให้ดำรงตำแหน่งผู้นำสูงสุดทั้งสองตำแหน่ง ถือเป็นการสถาปนาสองตำแหน่งตามแบบจำลองการ “รวมศูนย์อำนาจเป็นหนึ่งเดียว” ของจีน ความเคลื่อนไหวนี้หมายความว่า โครงสร้างการแบ่งอำนาจของกลไก “สี่เสาหลัก” ซึ่งเป็นลักษณะเด่นของกลไกผู้นำแบบหมู่คณะของเวียดนามตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ได้ถูกลบล้างอย่างเป็นทางการแล้ว เพื่อเปิดทางให้กับบทบาทอำนาจเบ็ดเสร็จของบุคคลเพียงคนเดียวคือโต เลิม และจะทำให้ฮานอยเข้าใกล้รูปแบบการปกครองของปักกิ่งมากกว่าที่เคยเป็นมา การที่โต เลิม จะดำรงสองตำแหน่งพร้อมกัน คือเลขาธิการใหญ่และประธานประเทศ ในวาระ 5 ปีข้างหน้า ได้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับอนาคตของระบอบการเมืองเวียดนามว่าจะเป็นอย่างไรในยุคใหม่ ตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านการเมือง การรวมศูนย์อำนาจเช่นนี้อาจนำมาซึ่งความเป็นเอกภาพอย่างสูงในการกำหนดนโยบายเชิงยุทธศาสตร์ เพื่อขจัดอุปสรรคต่าง ๆ ระหว่างพรรคกับรัฐ…
将“龙城大案”纳入“指导委员会”监督范围：苏林想要针对哪些人？

|
据官方媒体报道，2026年3月18日，在近日举行的一次高级别会议上，越共中央总书记苏林决定，将发生在越南机场总公司（ACV）的案件纳入中央反腐败指导委员会监督范围。 这被视为通过所谓“龙城机场超级项目”展开一场大规模清洗行动的开端，并且可能演变成一宗特别严重的政治大案，涉及数十亿美元的流失。 国际分析人士关注的，不仅是武世沛（Vũ Thế Phiệt）、阮进越（Nguyễn Tiến Việt）等人收受贿赂的具体金额尚未公开，更集中于一个问题：究竟谁应当对龙城超级项目中的流失与浪费承担最终责任？ 关键点在于，ACV总经理武世沛在2017年至2023年期间作出的一系列充满疑点的决定。其中，尤其是他在2022年底签署决定取消5/10号标包——也就是“旅客航站楼”建设中最重要的项目——并以“投标文件不符合要求”为由终止该标包，这一做法树立了一个极其危险的先例。 这一决定不仅拖延了施工进度，还制造出一个充满暗示和算计的“时间空档”，随后，Vietur联合体在Hoa Lư联合体的强烈反应中中标。 公安部调查机关提出的“收钱为承包商创造条件”指控表明，这已是一张深深扎根于这一国家重点项目中的利益集团关系网。 然而，苏林的强硬态度似乎不会只停留在ACV或Vinaconex等领导层面。在越南政治体系中，像龙城这样的大型项目，必然都要经过政治局的主张批准，并由政府直接主持实施。 因此，将ACV案件纳入中央指导委员会监督范围——而该机构此前曾处理过一系列涉及高级干部的重大案件——显示出，这次行动的目标很可能是更高级别的官员。 这些人不仅包括那些放松管理和监督职责者，甚至也不排除那些在ACV长期系统性违规行为背后“开绿灯”的人物。 与此同时，观察人士怀疑，龙城机场案其实是苏林用来对那些不属于同一派系、且处于“薄弱环节”的领导人进行清洗的工具。 但是，无论是ACV本身的问题，还是龙城机场项目整体上的违规行为，都已经持续了很长时间；而在那段时期，苏林身兼政治局委员和公安部长，却完全无人提及此事（！？） 那么，为什么如今“龙城超级项目”突然变成了一个政治陷阱，专门针对任何与之有关、但并非“兴安公安系统”派系的人？ 因此，外界认为，总书记苏林此次突然重拳打击ACV，是一项具有战略性质的举措，目的是借此拆解其他权势官员背后的裙带关系网络。 未来龙城机场大案究竟将惩处哪些人，将成为衡量苏林在权力交接进入“新时代”阶段中实力强弱的一把标尺。 如果案件最终只停留在总公司领导层面，那它不过是一场做做样子的“表面除尘”行动而已。 舆论认为，应当对历届政府中的所有相关官员展开扩大调查，尤其是那些签字批准并对龙城机场项目向政府承担最高责任的人。 这已不仅仅是一场反腐斗争，更是一场在总书记主导下、由公安派系绝对控制的权力秩序重组。 Tra My – Thoibao.de
Война с Ираном и ставка на «Совет мира»: расплачивается ли То Лам за отсутствие стратегического видения?

|
Решение генерального секретаря То Лама о присоединении Вьетнама к Ближневосточному совету мира (Board of Peace), инициированному президентом Дональдом Трампом, вызвало резкую критику на фоне того, как война с Ираном начинает нависать над национальной энергетической безопасностью. То, что Тегеран недавно опубликовал…