Link Video: https://youtu.be/6EeAjby4EtI
Ông Tổng Trọng là người gốc Hà Nội làm bí thư thành ủy thành phố thủ đô, và từ đó Hà Nội không hề có những ông bí thư thành ủy nào là dân gốc Hà Nội nữa. Quan chức gốc Hà Nội được xem là “người nhà”. Trong khi đó cánh Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh luôn nâng đỡ cho “người nhà” của họ thì ông Tổng lại hắc hủi “người nhà” rất lạnh lùng. Vì sao như vậy?
Kế nhiệm ông Nguyễn Phú Trọng là ông Phạm Quang Nghị là dân Yên Định, Thanh Hóa. Ông Nghị làm bí thư thành ủy 2 nhiệm kỳ, tuy nhiên dấu ấn ông Nghị để lại là một Hà Nội ê chề, ông Nghị đã buông lỏng lãnh đạo để ông Nguyễn Thế Thảo tự tung tự tác gì quy hoạch Hà Nội nát bét không có đường chữa nữa. Chưa hết, ông Nghị còn để Nguyễn Thế Thảo tự tung tự tác cho cắt 6.700 cây cổ thụ mà không lên tiếng ngăn cản. Đợi khi người dân phản đối gay gắt ông Thảo mới chùn tay cho ngưng. Vậy thì lúc đó vai trò ông Phạm Quan Nghị ở đâu?
Kế nhiệm ông Phạm Quang Nghị là Hoàng Trung Hải. Ông Hoàng Trung Hải quê ở Thái Bình chứ không phải dân gốc Hà Nội. Thời ông Nguyễn Tấn Dũng làm thủ tướng, ông Hoàng Trung Hải năng nổ bao nhiêu thì ông Hải lại mờ nhạt với vai trò người đứng đầu thủ đô bấy nhiêu. Tội của ông Hoàng Trung Hải rất lớn, hàng loạt dự án thua lỗ dưới thời ông Nguyễn Tấn Dũng làm thủ tướng không được ông Tổng khui ra mà còn để ông này về nắm thành phố thủ đô. Cấp dưới của ông Hoàng Trung Hải là Nguyễn Đức Chung thì sai phạm trăm bề. Bởi ông Hải đã dính phốt nên không có ý kiến gì trong việc làm sai trái của ông Nguyễn Đức Chung. Thủ đô nát bét.
Ông Hoàng Trung Hải là người cần phải bị trừng trị nhất thì ông Tổng lại phớt lờ. Việc làm ngơ để để ông nà leo lên ghế cao nhất thủ đô là điều không thể chấp nhận được.
Tiếp theo ông Hoàng Trung Hải là ông Vương Đình Huệ. Ông Huệ là dân Nghệ An. Ông Huệ nắm Bí thư thành ủy thủ đô chưa bao lâu thì ông vào Tứ Trụ. Ông Huệ không để lại dấu ấn gì cho thủ đô vì ông ở đây quá ngắn. Ghế đứng đầu thủ đô chỉ là trạm dừng chân cho ông Huệ bước vào Tứ Trụ mà thôi.
Kế nhiệm ông Vương Đình Huệ là ông Đinh Tiến Dũng. Ông Dũng cũng tương tự như Hoàng Trung Hải, cũng dính nhiều vấn đề trước khi nắm ghế bí thư thành ủy Hà Nội, và ông Dũng cũng mờ nhạt tương tự như Hoàng Trung Hải.
Cấp dưới của ông Đinh Tiến Dũng là Chu Ngọc Anh là con người rất tệ. Những lúc ông Chu Ngọc Anh cấu kết với Việt Á, ông Đinh Tiến Dũng vẫn không can thiệp gì và để cho sự việc đổ bể như ngày hôm nay ai cũng thấy.
Tất cả các đời bí thư và Chủ tịch thành phố Hà Nội đều là người tỉnh lẻ trám vào, ngoại trừ ông Chu Ngọc Anh là dân Hà Nội, nhưng về phẩm chất đạo đức thì ông Chu quá tệ không xứng đáng cho ghế Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố. Theo như chúng tôi được biết, ông Bí thư thành ủy tiếp theo cũng sẽ là không phải dân Hà Nội.
Đã đến lúc, người Hà Nội cần phải đặt câu hỏi là tại sao ông Tổng để những con người ngoại tỉnh vào nắm thóp thành phố thủ đô? Trong tay ông đang có quyền sinh quyền sát mà ông lại bạc đãi với “người nhà” của mình như vậy là quá bất công. Không biết quan chức nhà nước gốc thủ đô đang làm việc trong bộ máy chính quyền thành phố Hà Nội có thấy đây là sự bất công hay không?
Có người cho rằng, ông Tổng muốn chọn người “có đức có tài:” cho các vị trí lãnh đạo thành phố chứ ông không quan trọng đấy là địa phương nào. Tuy nhiên, cũng có ý kiến phản biện lại là, những người ngoại tỉnh mà ông Tổng để họ lên nắm thành phố thủ đô toàn là những nhân vật dính đầy sai phạm chứ có ai trong sạch đâu? Chọn người “có đức có tài” thực sự thì dân thủ đô còn chấp nhận chứ chọn toàn là kẻ “tham lam bất tài” từ ngoài vào nắm thóp dân thành phố thì đây quả là bất công ngất trời. Dân Thủ đô phải làm gì để giải thoát bất công chứ sao lạm cam chịu như thế?
Mai Hạnh – Thoibao.de (Tổng hợp)
>>> Có dấu hiệu Tô Bộ trưởng bị “đồng chí” chơi xỏ, ai đã “ném đá giấu tay?
>>> Chạy trời không khỏi nắng, anh Tô bị Đức mượn tay Trung ương đập. Chơi dại ráng chịu!
>>> Trần Sỹ Thanh mới lên chức đã làm “khủng bố”, chơi dại hay chơi khôn?
Ông Tô “húc đầu vào đá”, được cảnh báo nhưng vẫn cố “húc” tới cùng!
