巴黄寺（Chua Ba Vang）住持释竹泰明（Thich Truc Thai Minh）和尚曾以从事逐亡、解难等宗教迷信活动而被舆论强烈职责，如今却在宗教协会内得到升职。 2020年3月9日，越南官媒报道称，广宁省汪秘市巴黄寺住持释竹泰明和尚被任命为越南佛教僧团信息通讯部副部长一职。 据了解，2019年7月，巴黄寺冤家债主祭拜事件被新闻媒体曝光后，释竹泰明被越南佛教僧团中央委员会免去一切职务，包括：越南佛教僧团执行委员会候补成员；越南佛教僧团信息通讯部副部长；莱州省佛教执委会常务副主席；广宁省佛教执行委员会常务委员。 2022年7月10日（即虎年8月7日），释竹泰明在巴黄寺组织了盂兰盆节仪式，组织规模约10000人。 在仪式上释竹泰明还进行了佛教徒布施以收取信徒钱财，此一举动引起了社会舆论的强烈谴责。 2016年，释竹泰明还在广南兴建竹林禅派心灵旅游区，被外城成为广南富宁县的巴黄寺宗教投资项目，此项目地点于防护林范围之中，预计占地面积为200公顷，总投资1万亿越盾（约450万美元），规划将在12个月内可竣工。 据了解，投资方举行开工仪式的土地和拟建塔寺庙的整个区域属防护林地范围，尚未得到由防护林转为建寺用地的许可，但巴黄寺展开隆重地奠基仪式。仪式当天，释竹泰明下令放置功德箱以收集募捐款项，之后然他带着这些功德箱“人间蒸发”。 广南省政府对释竹泰明破坏防护林的行为置之不理，据传是时任政府总理阮春富（Nguyen Xuan Phu）为幕后之手。 释竹泰明在拿到募集资金后而没有进行建造寺庙，原因被其解释为没有筹集到足够的资金。建寺资金是从百姓的口袋里拿的，这个和尚不想自己掏腰包花钱建寺。值得一提的是，释竹泰明携款跑路的行为却没有得到政府的回应。 释竹泰明和尚很会赚钱，其在广宁省集资建造的巴黄寺也是从百姓的手里募捐到资金，巴黄寺建造耗资高达5000亿越盾。舆论认为他像一个地道的“商人”，而不像修行的和尚。不知他用什么话蛊惑佛教众徒，使这些信徒自愿送上钱财。这些钱财的来源，或是暗中捞黑钱，或是明目张胆地从事迷信宣传而捞到的。 佛教大德在越南佛教僧团中地位较低，但释竹泰明在教会中地位却很高，其被三番五次地免职后，待到舆论平息，其又官官复原职。 佛教本是引导民众向善的宗教，若让其远离政治化而得到自然发展，那么国家就会相对太平。 比如，不丹是一个贫穷的国家而社会非常稳定，这得益于佛教的劝善教义。然在越南，当党员被安排为僧人领导宗教时，国家已失去了太平的机会，而民众社会到处都充满了贪、嗔、痴。 秋芳（Thu Phương） –时报（Thoibao.de） 编辑，编译（biên dịch）– 阮潢（Nguyễn Hoàng）

近期，越南司法机构提出了一系列涉及法院职能、职责及权力的改革建议。比如延长法官任期，取消高级、中级、初级法官的职级登措施以征求民意。 自由亚洲电台越南语（RFA Tiếng Việt）在3月2日的一篇文章称，最近的改革提议是取消法院有权对刑事案件提起诉讼之规定。此项提议得到律师团体不同的回应。 有人认为应该放弃，亦有人认为应该保留此项规定。 RFA 援引何辉山（Ha Huy Son）律师的观点认为： “法院有权起诉但，但没有调查机构，故无权进行调查取证，此项规定看起来不切实际。 提起诉讼后，调查权将移交调查机构，或许是公安部，或国防部。 所以在我看来，取消法院的起诉权不会有任何影响。将法院的起诉权更改为建议起诉权更为合理”。 邓仲勇（Dang Trong Dung）律师评论道： “我认为根据越南的情况，可视此项权利有特殊的意义以便法庭可发现下级单位无法发现的犯罪行为，或是下架单位无法彻底解决的案件，如果法庭可快速发现并有效提起诉讼也是一件好事”。 胡志明市一位不愿透露姓名的律师告诉自由亚洲电台： “我认为法院放弃对刑事案件提起诉讼权的做法只是一种死的规定，因为法院起诉，但侦查机关不办理，或他们配合调查，但送检察院却不批准，法院也没有办法进行下去。 法院不能同时做到起诉、调查和审判”。 越南司法制度历经数次修改，2005年及2022年各有不同程度的修改，但这些修改只是充当修补性质。 3月2日上午，RFA援引胡志明市一名匿名律师认为： 越南的司法制度若变得更加完善所需要改变的内容还很多，但直接把国际法及其规定“搬进去”是不符合实际，因此越南的政治制度不同于民主国家。 “世界外部的压力要求越南必须改革其司法制度以满足越南签署公约的要求。但越南直接照搬国外标准是不符合法律要求。越南民法和刑法必须进行大规模修改。当前越南的起诉程序按照搬了前苏联模式，并非参照自由民主世界的模式。所以现在要反过来学习自由民主世界的模式，旧瓶新酒的办法是解决不了根本性问题，必须连瓶带酒都要换掉。我们也提出很多建议，他们也有所汲取，但如沉默权、在审讯过程中拍摄和拍照的权利等他们并没有执行”。 此外，RFA援引最高人民法院首席法官阮和平（Nguyen Hoa Binh）于2022年11月在国会讨论会上的发言称，法院工作压力大，法官人数不够。根据统计，2022 年辞职的法官估计有 1000 名。 RFA采访的一些人的评论说，越南目前的司法体系是不符合国际标准的，因为没有三权分立，多数法官有公安背景。 例如，阮和平曾经是公安少将；张和平（Truong Hoa Binh）原最高人民法院首席法官，曾在胡志明市公安厅保卫局工作。黎明智（Le Minh Tri）现任最高检察院检察长亦曾任中央内务委员会副主任。 秋芳（Thu Phương） –时报（Thoibao.de） 编辑，编译（biên dịch）–…