Sư Thích Minh Tuệ và 5 vị đồng tu được gia hạn lưu trú thêm 30 ngày ở Thái Lan

Ngày 24/2, RFA Tiếng Việt đưa tin, “Sư Minh Tuệ và 5 vị đồng tu được Thái Lan gia hạn thời gian lưu trú thêm 30 ngày”.

Theo đó, RFA cho biết, Văn phòng Di trú tỉnh Phichit, Thái Lan vừa gia hạn thời gian lưu trú cho các sư Minh Tuệ, Tuệ Minh, Minh Nhuận, An Lạc, Chơn Chí, Minh Tạng hôm 24/2. Thông tin được ông Phước Nghiêm và Nguyễn Thành An cho biết trên các kênh truyền thông mạng xã hội của mình.

RFA dẫn lời cư sĩ Phước Nghiêm – người nhận hỗ trợ làm thủ tục pháp lý cho đoàn của sư Minh Tuệ, xác nhận:

“Mình có nói trên Youtube lúc mới ra (khỏi Văn Phòng Di trú tỉnh Phichit-PV) đó, theo luật là nó cho mình 30 ngày mà anh. Luật nó cho mỗi lần gia hạn là 30 ngày, nên khi nhờ người làm cho sư gọi cho họ là làm 30 ngày”.

Ông Phước Nghiêm, một cư sĩ Phật giáo Hòa Hảo, cũng phủ nhận thông tin “gia hạn 14 ngày” ông nói trên một đoạn video phát trực tiếp vào trưa 24/2, ông cho rằng mình chỉ đang phủ nhận thông tin của một Youtuber trước đó đưa ra.

Hôm 31/12/2024, sư Minh Tuệ và các vị đồng tu gồm Minh Tạng, Minh Trí, Chơn Chí, An Lạc và Vô Sanh qua cửa khẩu Vang Tao của Lào đến cửa khẩu Chong Mek của Thái Lan, với sự tham gia hỗ trợ của Youtuber Lê Khả Giáp và cựu thượng tá an ninh Đoàn Văn Báu – người tự nhận là trưởng đoàn.

RFA cho biết thêm, hiện cả đoàn của sư Minh Tuệ gồm khoảng 20 người tu theo 13 hạnh đầu đà đang hướng về biên giới của Thái Lan và Myanmar trên hành trình đến Ấn Độ, còn cách cửa khẩu Mae Sod khoảng 250 km.

Hôm 22/2, truyền thông Nhà nước lần đầu tiên nhắc đến đoàn bộ hành của sư Minh Tuệ sau hơn 3 tháng ông rời khỏi Việt Nam để đi đến Ấn Độ.

Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội cho đăng tải bản tin trên kênh YouTube của họ với tiêu đề “Youtuber náo loạn cuộc bộ hành của ông Thích Minh Tuệ“.

Bản tin xoáy vào hoạt động đưa tin của các Youtuber đi theo tăng đoàn, và cáo buộc những người này đưa tin “giật gân”, “gây chia rẽ”, nhằm mục đích “chuộc lợi”. Nội dung của bản tin còn đề cập tới điều mà họ cho là “sự mâu thuẫn nội bộ” của tăng đoàn, và gọi đó là xung đột “lợi ích nhóm”.

Bản tin cũng khéo léo quy trách nhiệm cho sư Thích Minh Tuệ về tình trạng Youtuber đưa tin mất kiểm soát, khi cho rằng chính sư Minh Tuệ đã bác bỏ cách làm việc của ông Báu rồi dẫn đến “mâu thuẫn nội bộ”, hệ quả là ông Đoàn Văn Báu ra đi còn các Youtuber bắt đầu đưa tin một cách hỗn loạn.

RFA cũng cho hay, theo Đài Hà Nội, là đoàn sư Minh Tuệ đã “gây mất an ninh trật tự” tại khu vực họ đi qua ở Thái Lan, và bị cảnh sát địa phương đưa về trụ sở “để giải quyết”.

“An ninh trật tự” cũng là lý do được nhà nước vin vào khi giải tán tăng đoàn tại Huế hồi tháng 6/2024.

Bản tin kết thúc bằng lời kêu gọi các cơ quan quản lý “vào cuộc kiểm tra, xử lý” các Youtuber.

RFA dẫn lời ông Trần Nguyên phản hồi về bản tin của HTV, ông và các Youtuber khác đang tuân thủ luật pháp ở Thái Lan, nên không ảnh hưởng gì đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. 

RFA cũng dẫn lời nhà báo độc lập Nam Việt, từ Sài Gòn, nhận định:

“Thật may mắn, nhờ vào đài truyền hình Hà Nội lên tiếng thì mọi người mới sáng tỏ mọi chuyện: rằng ông Đoàn Văn Báu đi đến Thái Lan, thực sự là để áp giải sư Minh Tuệ theo nhiệm vụ, bao gồm luôn độc quyền thông tin để thao túng, và kể cả được phần bảo kê cứu nguy từ hệ thống truyền hình nhà nước lúc này.

Trong lời trách móc của Đài truyền hình Hà Nội về chuyện những youtuber đưa tin không đủ nghiệp vụ, và làm hỗn loạn truyền thông chung quanh sư Minh Tuệ, thì cũng cần đặt một câu hỏi rằng, vì sao Đài truyền hình Hà Nội lại không cử một phóng viên đi và đưa tin một cách chuyên nghiệp hơn, như cách họ chỉ trích về những người khác?”.

Ý Nhi – thoibao.de