Quyết định tại Kỳ họp thứ 10 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương vào cuối tháng 7/2026, cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam Nguyễn Quang Thiều, không chỉ là một án phạt kỷ luật nội bộ, mà còn thực sự tạo ra một dư chấn lớn.
Vụ việc xuất phát từ trách nhiệm của Nhà xuất bản Hội Nhà văn khi ấn hành cuốn sách “Chuyện với Thanh”. Biến cố này ngay lập tức đẩy ông Thiều vào tâm điểm của một cuộc thanh lọc tư tưởng trên quy mô lớn. Khi các lằn ranh đỏ về ý thức hệ Cộng sản đã bị phe bảo thủ trong hệ thống siết chặt đến mức tối đa.
Đây chính là lý do vì sao, chiếc ghế của người đứng đầu Hội Nhà văn Việt Nam bỗng chốc trở thành một vùng bão tố, nơi uy tín cá nhân và sự khéo léo lâu nay của ông Nguyễn Quang Thiều không còn đủ sức che chắn trước những nguyên tắc kỷ luật thép của đảng.
Điều khiến giới quan sát quốc tế và dư luận trong nước đặc biệt mổ xẻ, chính là nghịch lý chính trị đầy kịch tính trong các hoạt động của ông Nguyễn Quang Thiều.
Chỉ mới hồi tháng 9/2025, đương kim Chủ tịch Hội Nhà văn từng tự hào công bố việc ông được Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đánh giá cao và công khai khen ngợi.
Đồng thời, người đứng đầu của Đảng còn chỉ đạo nhanh chóng triển khai sáng kiến phối hợp xây dựng 2 bộ học liệu về lý tưởng cách mạng và tư tưởng Hồ Chí Minh cho học sinh từ lớp 1 đến lớp 12.
Lúc đó, trong những buổi giao lưu và trên các diễn đàn báo chí, ông Thiều luôn bầy tỏ và ca ngợi đất nước đang bước vào giai đoạn mang tên “kỷ nguyên người”, nơi mọi chủ trương của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đều hướng về con người thực sự.
Tuy nhiên, những sáng kiến mang tầm vóc ấy của ông Nguyễn Quang Thiều theo giới chuyên gia giáo dục từng nhiều lần lên tiếng về tính thực tiễn và sự lấn sân quá sâu của Hội Nhà văn Việt Nam vào lĩnh vực giáo dục.
Những bước đi được cho là quá khéo léo của ông Thiều trong việc nắm bắt thời cuộc, từ các phong trào thả thơ cho đến việc đề xuất biên soạn học liệu chính trị như vừa kể, đã bị coi là nước cờ khôn ngoan để tạo tầm ảnh hưởng chính trị, nhưng cũng vô tình đẩy cá nhân ông vào những vùng xám nhạy cảm.
Chính vì thế, việc ông Nguyễn Quang Thiều bị “ngã ngựa” cũng đã phơi bày một thực tế trần trụi về giới hạn quyền lực và các cam kết chính trị cá nhân của người đứng đầu Đảng trong hệ thống chính trị ở Việt Nam.
Khoảng cách từ một nhân vật mới được Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm ủng hộ cho đến việc ra Quyết định kỷ luật cách tất cả các chức vụ trong Đảng vô cùng phũ phàng với ông Nguyễn Quang Thiều, đã minh chứng cho thấy không có một vùng ngoại lệ nào có thể đứng vững trước các nguyên tắc sắt đá của Đảng CSVN.
Thậm chí, nhiều nhà phân tích chính trị quốc tế còn nhìn nhận đây là một gáo nước lạnh “tạt thẳng” vào những ai vẫn lầm tưởng vào uy tín cá nhân hay sự hậu thuẫn từ ông Tô Lâm, thì nó cũng không thể vượt qua áp lực siết chặt kỷ luật từ tập thể lãnh đạo và các nhóm bảo thủ trong bộ máy.
Khi ván bài đã ngã ngũ với hình thức kỷ luật đã được công bố, một câu hỏi đặt ra cho chặng đường tiếp theo của ông Nguyễn Quang Thiều không chỉ là số phận của một cá nhân, mà còn là bài học lớn cho cả giới trí thức và văn nghệ sĩ.
Liệu tư duy nịnh hay lấy lòng với mục đích “tạo bè, kết cánh” có thể tồn tại trong một không gian chính trị ở Việt Nam, trước sự trỗi dậy và ngày càng siết chặt gọng kìm tư tưởng của hệ thống theo xu hướng bảo thủ và kiên định với Chủ nghĩa Cộng Sản?
Án kỷ luật đối với Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam Nguyễn Quang Thiều còn gửi đi thông điệp lạnh lùng rằng, trong kỷ nguyên kiểm soát toàn diện của phe bảo thủ, mọi sự vượt quá “lằn ranh đỏ” đều phải trả giá.
Trà My – Thoibao.de
