Đồng Nai: Hai vợ chồng bị bắt giam khi đang trên sóng live stream nói về chế độ cộng sản

Link Video: https://youtu.be/i3YrZQT8yrM

Một cặp vợ chồng ở huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai bị công an ập vào nhà bắt đi khi người chồng còn đang phát trực tiếp (live stream) bài nói chuyện của mình trên YouTube.

Hôm 5 tháng 1, người theo dõi kênh YouTube “Nói bằng thực TV” của ông Nguyễn Thái Hưng bất ngờ chứng kiến cảnh ông này bị công an bắt khi đang theo dõi buổi phát hình trực tiếp do chính ông thực hiện.

Khi đang nói chuyện về hiện thực của cuộc sống dưới chế độ cộng sản được khoảng 20 phút, ông Hưng nghe thấy tiếng cửa kính vỡ thì rời khỏi máy tính để đi xem. Ít giây sau, khu vực phòng của ông này xuất hiện một người mặc đồ màu cam của công ty điện lực hét lên: “Đứng im!”, cùng lúc webcam bị lật úp xuống mặt bàn. Cùng bị bắt còn có vợ của ông Hưng là bà Vũ Thị Kim Hoàng.

Bà Hoàng bị bắt giam để điều tra với cáo buộc tội danh “Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của nhà nước” theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự, trong khi đó chính quyền tỉnh Đồng Nai vẫn chưa đưa ra thông báo chính thức nào về vụ bắt giữ ông Hưng.

Trả lời phỏng vấn của Đài Á châu Tự do, bà Vũ Giáng Tiên, chị gái của bà Hoàng cho biết thêm thông tin về sự việc:

Thì cái việc nó diễn biến ra là tự nhiên thấy có hai người trèo rào nhảy vô, xong rồi bẻ khoá cổng để mở cổng rồi chạy thẳng vô nhà, nên là lúc đó bé gái con lớn của Kim Hoàng nó thấy người lạ xông vô nhà nó sợ quá hét to lên, thế là mẹ tôi sát bên chạy qua, thì mẹ tôi tưởng là cướp tại lúc đó thấy mặc đồ thường chứ không mặc đồ công an, mẹ tôi la cướp cướp, thì mẹ tôi nhìn lại thì mẹ nhìn thấy cái người mặc áo vàng có dắt súng. Mẹ thấy là người có súng nên mẹ sợ quá mẹ im luôn.

Thế là những người đấy bắt hai đứa nhỏ lên trên nhà để hỏi. Rồi lúc đó là sáu giờ tối rồi nên trời nó chập choạng, rất là đông mặc áo xanh vây kín trước sau luôn.

Còn những người vô nhà rồi thì họ đập cửa buồng, họ đập bể tan cái cửa kiếng buồng để họ thò tay vô họ mở cửa ra, rồi họ vô họ lúc soát tung toé hết lên rồi họ bắt Hưng với Hoàng đi.”

Ảnh: Vợ chồng ông Nguyễn Thái Hưng và Vũ Thị Kim Hoàng

Theo gia đình thì lúc bắt người công an không thông báo tội danh cũng như cung cấp bất cứ giấy tờ gì, đến khi được hỏi vì sao lại cả người vợ là bà Vũ Thị Kim Hoàng, thì công an trả lời rằng chỉ đưa đi để điều tra vì bà Hoàng “chứa chấp tội phạm”.

Tuy nhiên, hai ngày sau, khi gia đình đến trụ sở công an huyện Tân Phú, Đồng Nai để tìm hiểu thêm thông tin thì được cung cấp một tờ thông báo về việc tạm giữ, trong đó cho biết bà Hoàng bị bắt vì phạm tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ”.

Ngoài ra, theo như giấy thông báo thì bà Hoàng bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Long Thành, cũng thuộc tỉnh Đồng Nai.

Về phía ông Nguyễn Thái Hưng, gia đình cho biết công an không cung cấp bất cứ thông tin gì, với lý do ông này không đăng ký thường trú ở địa phương.

Khi được hỏi về những việc mà ông Hưng làm trước khi bị bắt, bà Giáng Tiên cho biết:

Trước khi bị bắt thì theo tôi biết là Hưng có làm một cái kênh YouTube để lên sóng nói về những chính kiến, ý kiến gì đó, nói chung là như vậy tôi cũng không biết tả sao, nhưng mà Hưng cũng đã nói một năm nay rồi chứ không phải vừa mới nói.”

Ảnh: Hiện kênh YouTube Nói bằng thực TV của ông Nguyễn Thái Hưng có gần 40 ngàn người nhấn theo dõi, được tạo lập từ tháng 1/2020 đã không còn hiện bất kỳ video nào.

Người thân cũng cho biết là tỏ ra rất bối rối và hoang mang khi vợ của ông Hưng cũng bị bắt, và khởi tố theo điều 331, trong khi bản thân bà Hoàng không hề có phát ngôn nào trên mạng xã hội.

Hiện kênh YouTube Nói bằng thực TV của ông Nguyễn Thái Hưng có gần 40 ngàn người nhấn theo dõi, được tạo lập từ tháng 1/2020 đã không còn hiện bất kỳ video nào.

Còn trên tài khoản Facebook mang tên ông Hưng, bài đăng gần nhất là vào tháng 7 năm ngoái nói về cái chết của quân nhân Trần Đức Đô.

Y án 10 năm tù đối với người “nói xấu” lãnh đạo Đảng và Nhà nước

Tòa phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 17/12 tuyên y án 10 năm tù giam và ba năm quản chế đối với ông Vũ Tiến Chi ở Lâm Đồng. Tội danh đối với ông này là ‘làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ Nghĩa Việt Nam’ theo Điều  117 Bộ Luật Hình sự năm 2015.

Tin từ truyền thông Nhà nước Việt Nam cho biết phiên phúc thẩm được tiến hành vì ông Vũ Tiến Chi có kháng cáo bản án sơ thẩm ngày 30/3/2021. Kháng án yêu cầu thay đổi tội danh.

Cáo trạng cho rằng ông Vũ Tiến Chi, 55 tuổi, ngụ tại Thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, từ năm 2018 thường xuyên tìm hiểu các thông tin từ báo chí và các trang mạng nước ngoài với nội dung bị cho là ‘chống Nhà nước, nói xấu lãnh tụ Hồ Chí Minh, lãnh đạo cấp cao Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam’.

Ông Chi cũng bị cho là thường xuyên viết đơn khiếu nại, tố cáo cán bộ Công an, chính quyền địa phương với nội dung mà cơ quan chức năng VN nói ‘không đúng sự thật’.

Ảnh: một video Youtube trên kênh Tre làng TV phát bài nói chuyện của ông Nguyễn Thái Hưng về vụ án Hồ Duy Hải có hơn 35 ngàn lượt xem với 175 bình luận

Cũng theo cáo trạng, ông Vũ Tiến Chi lập hai tài khoản Facebook cá nhân và đăng tải, chia sẻ 338 bài viết, 181 video mà nội dung bị cho là ‘xuyên tạc, phỉ báng chính quyền, xúc phạm lãnh tụ HCM và các lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước VN’.

Những video này do bà Nguyễn Thị Cẩm thúy tại Khánh Hòa phát trực tiếp trên mạng.

Ông Chi bị cho có liên lạc với Facebooker ‘Nguyễn Cẩm Thúy’ hay còn gọi là ‘Cẩm Thúy Cô’ ở Khánh Hòa, và cả hai có ý định tập hợp, thuyết phục những người cùng quan điểm  lập ‘quốc hội’, từ đó hình thành tổ chức chính trị đối lập, thay thế Quốc hội Nhà nước CHXHCN Việt Nam hiện thời.

Bà Nguyễn Thị Cẩm Thúy cũng đang phải thụ án chín năm tù giam cùng cùng tội danh với ông Chi.

Vào ngày 25/6/2020, ông Chi bị khởi tố và bắt tạm giam. Đến ngày 30/3/2021 ông bị tòa án tỉnh Lâm Đồng đưa ra xét xử và tuyên án 10 năm tù giam, ba năm quản chế.

Ứng viên ĐBQH độc lập Lê Trọng Hùng bị tuyên 5 năm tù giam

Toà án Nhân dân Thành phố Hà Nội sáng ngày 31 tháng 12 tuyên án năm năm tù giam đối với nhà báo công dân Lê Trọng Hùng chỉ sau khoảng hơn ba tiếng đồng hồ xử án.

Ông là người nộp đơn ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa 15 tại Hà Nội và bị bắt không lâu sau đó với cáo buộc tội danh “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Ảnh: ông Vũ Tiến Chi tại cơ quan công an

Luật sư Hà Huy Sơn, người bào chữa cho ông Hùng nói thêm về phiên toà:

Phiên toà hôm nay bắt đầu từ tám rưỡi cho đến 12 giờ 15 thì kết thúc, thì toà tuyên án năm năm tù và năm năm quản chế”.

Ông cho biết phía đại diện Viện kiểm sát không hề trả lời các câu hỏi của luật sư, cũng như từ chối tranh luận về những cáo buộc mà cơ quan này đưa ra đối với ông Lê Trọng Hùng.

Đánh giá chung về diễn biến và kết quả của phiên tòa, vị luật sư của Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội cho biết:

Tôi cho rằng hiện nay người ta vẫn dùng cái giám định về mặt quan điểm, thế nhưng mà người giám định thì không bao giờ đến toà để giải trình cái căn cứ giám định tại sao lại là chống nhà nước cả, cái Điều luật 117 rất mơ hồ, người ta không bám vào các quy định hiện có nên người ta thường kết tội theo chủ quan là nhiều. Thì tất nhiên nó là một cái bản án oan!”

Theo luật sư Sơn, có bốn video clip được ông Lê Trọng Hùng đăng tải lên trang cá nhân bị Viện kiểm sát làm chứng cứ để truy tố gồm: “Đào tạo dân biểu 4.0 Bài 8 “Tại sao công dân trưởng thành có bổn phận tranh cử”; Trưa không ngủ ngày 17/5/2020 “Khi nền tư pháp đóng vai trò phá huỷ pháp luật thì phải ứng xử như thế nào với nó?”; Tại sao có quá nhiều công dân bị oan sai? Làm gì để giải quyết rứt điểm vấn nạn này? và Thư khẩn gửi Quốc hội yêu cầu khẩn cấp mở Toà Bảo hiến để xử về vụ Đồng Tâm.

Ông Hà Huy Sơn trình bày luận cứ trước tòa cho rằng, bị cáo không có hành vi phỉ báng chính quyền nhân dân mà ngược lại bị cáo đã tự bỏ tiền để mua hàng ngàn cuốn Hiến pháp 2013 để phổ biến và tặng cho hàng ngàn người; bị cáo đã thực hiện hàng trăm đoạn video phát trực tiếp phổ biến Hiến pháp 2013 và pháp luật trong thời gian nhiều năm trước khi bị bắt.

Về phía gia đình không hề nhận được giấy mời tham dự phiên tòa, thậm chí công an Hà Nội còn canh giữ trước cửa nhà nhằm ngăn chặn người thân đến toà án, và mặc dù sau đó đã cho người thân của ông Hùng được rời khỏi nhà, nhưng cuối cùng vẫn chặn lại ở đầu đường dẫn vào khu vực tòa.

Thu Thủy – Thoibao.de (tổng hợp)

>>> Câu chuyện ‘Thiền Am’: Lịch sử lặp lại

>>> VinFast thôi sản xuất xe xăng, nhiều người nói ‘mất lòng tin’ về hãng

>>> Chặn cửa khẩu Việt-Trung: Bắc Kinh muốn gửi tín hiệu ‘răn đe’ tới Hà Nội’

Mùa xuân, tù nhân lương tâm và ông Nguyễn Phú Trọng


Cách cài vượt tường lửa miễn phí:

Điện thoại di động (mobile phone) = https://bit.ly/2QCRpE7

Trình duyệt (browser) = https://bit.ly/3hKTidT


Bình luận