Bà Nguyễn Phương Hằng không kháng cáo

Link Video: https://youtu.be/V_jGJek8lKs

Ngày 9/10, báo Tuổi Trẻ đưa tin, “Bà Phương Hằng chính thức không kháng cáo, chấp nhận 3 năm tù”.

Theo đó, ngày 9/10, Tòa án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh cho biết, đã nhận được 5 đơn kháng cáo của các bị can trong vụ bà Nguyễn Phương Hằng. Trong đó có 4 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đến nay, tòa không nhận được đơn kháng cáo của bà Nguyễn Phương Hằng.

Tuổi Trẻ cho hay, vào ngày 21/9, Tòa án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên:

phạt bà Nguyễn Phương Hằng (52 tuổi, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam) 3 năm tù;

phạt ông Đặng Anh Quân (45 tuổi, Tiến sĩ luật, giảng viên đại học) 2 năm 6 tháng tù;

phạt các bị cáo Nguyễn Thị Mai Nhi (40 tuổi, Trợ lý Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam), Lê Thị Thu Hà (31 tuổi, nhân viên Văn phòng Công ty Cổ phần Đại Nam), Huỳnh Công Tân (29 tuổi, Trưởng phòng Truyền thông Công ty Cổ phần Đại Nam) 1 năm 6 tháng tù,

Cùng về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Báo Tuổi Trẻ dẫn Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 cho biết, thời hạn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Như vậy, hạn chót nộp đơn kháng cáo của bà Phương Hằng và 4 người cùng vụ là ngày 6/10.

Tuổi Trẻ cho biết thêm, do bà Phương Hằng và ông Đặng Anh Quân đang bị tạm giam tại Trại tạm giam T30, nên nếu các bị cáo này có kháng cáo, thì đơn kháng cáo phải gửi qua Giám thị Trại tạm giam, và ngày kháng cáo là ngày Giám thị Trại tạm giam, Trưởng nhà tạm giữ nhận được đơn và xác nhận.

Tuy nhiên, đến sáng ngày 9/10, Tòa án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh cho biết, Tòa vẫn chưa nhận được đơn kháng cáo của bà Nguyễn Phương Hằng. Như vậy, bà Phương Hằng đã không có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm, theo báo Tuổi Trẻ.

Hình: Bản tin trên báo Tuổi Trẻ

Báo Tuổi Trẻ cũng cho biết thêm, 4 bị cáo khác trong cùng vụ án, là ông Quân, bà Hà, bà Nhi và ông Tân, cho rằng, mức án mà bản án sơ thẩm tuyên đối với họ là quá nặng, nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Mặt khác, vẫn Tuổi Trẻ cho biết, một người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Đinh Thị Lan, đã kháng cáo phần bản án sơ thẩm liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của bà.

Theo bà Lan, Hội đồng Xét xử cấp sơ thẩm đã xét xử không khách quan, không có căn cứ và đúng pháp luật, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà.

Đồng thời, bà Lan cũng yêu cầu tòa án cấp phúc thẩm xem xét tư cách tham gia tố tụng của bà là bị hại, và xem xét yêu cầu bồi thường thiệt hại của bà.

Ngoài ra, cũng theo báo Tuổi Trẻ, ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh), bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh), bà Ðặng Thị Hàn Ni (cựu nhà báo – luật sư, thạc sĩ luật Hàn Ni), ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Ðàm Vĩnh Hưng), bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên) cùng chồng là ông Lê Công Vinh, ông Nguyễn Đức Hiển (Phó Tổng biên tập báo Pháp Luật thành phố Hồ Chí Minh), bà Lê Thị Giàu, bà Trương Việt Hà không có kháng cáo.

Được biết, bà Hằng bị giam từ ngày 24/3/2022, đến nay đã hơn 18 tháng. Việc chấp nhận bản án 3 năm, đồng nghĩa với việc bà phải ngồi tù thêm gần 18 tháng nữa. Việc bà Hằng và những người cùng vụ phải ngồi tù là một sự trấn áp quá tay, là hình sự hóa quan hệ dân sự của chính quyền. Bản án cũng không thể hiện đúng bản chất vụ việc. Bản chất vụ việc này chỉ là những sự mâu thuẫn, bất đồng giữa các cá nhân và đã bị đẩy lên quá đà. Hơn nữa, Điều 331 là một điều luật mơ hồ, có thể chụp mũ bất kỳ ai.

Nhiều người lo ngại, với tiền lệ là bản án của bà Hằng, những kẻ có tiền, có quyền sẽ lợi dụng Điều 331 để trả thù cá nhân.

Minh Vũ

>>> Hội nghị Trung ương 8: Kế hoạch nhân sự Đại hội 14, sự thất bại cay đắng của Tổng Trọng?

>>> Bội chi khủng, Thủ Chính sẽ lại cho khoan sức dân bù vào

>>> Tạo dáng trên mô tô đang lao vút, chân dài Ngọc Trinh được mời lên đồn!

>>> Chuyện hài công lý ở Bình Dương, quyết truy tố người bị hại vì “làm phiền” kẻ lừa đảo?

Việt Nam cần đột phá để tự cường và đủ sức đối phó Trung Quốc

Kasse animation 7.8.2023